Josef Svoboda Olomouc V - ISO5 - odchylky

[testone]

Vim, ze prevodovy pomer je dan pomerem frekvenci prvniho (hnaciho) a posledniho kola (hnaneho).

tohle platí, pokud máš tři kola na třech hřídelích - na těch tvých obrázcích ta řada úplně nahoře
pak platí celový převodový poměr i = z1/z2 * z2/z3 = z1/z3
tj. velikost prostředního kola nehraje roli, slouží jen pro překonání vzdálenosti mezi hnací a hnanou hřídelí a otočení směru otáčení, hnací a hnaná hřídel se pak otáčí stejným směrem
pokud jsou 4 kola na třech hřídelích, (a kola na té prostřední - předlohové - hřídeli jsou spojena) platí i = z1/z2 * z3/z4
tj. převodové poměry těch dvou soukolí se násobí

Na spodnim obrazku, jsem cervene znazornil, jak je propojeni ozubeni od hnaci hridele / spojky vlevo s hnanou hrideli reseno ted, nicmene se domnivam, ze propojeni hridele 3 a hridele 2 jak je ted, ze je spatne a ze propojeni hridele 3 ma byt nezavisle na tech trech ozubeni na hrideli 2 (coz muzu jednoduse vyresit tim, ze zamenim krajni kola hnane hridele a hridele 2 => z toho by mi pak vychazel posledni obrazek ).

tak to asi bude
pak by tam chyběla 4 kola, pravděpodobně 2 a dvě stejně velká, např. 11 a 33 zubů (čísla jsou zvolena náhodně jen pro popis a představu o velikosti kol, viz dále)
na hřídeli 2 by z kol 11z a 33z bylo sestaveno dvojkolí na společném náboji, s nábojem posuvně na hřídeli, spojeno perem s hřídelí pro přenos momentu
na hřídeli 3 by byla kola třeba 44z a 22z pevně spojená s hřídelí, vně toho dvojkolí
kolo 44z by zároveň zabíralo do kola pravé spojky
dvojkolí na hřídeli 2 by vidličkou posunovala páka B buď do záběru 11/44 nebo 33/22
převod zařazený mezi hřídelemi 2 a 3 se pak násobí s převodem mezi hř. 2 a výstupní, tzn. celkem 6 rychlostí a zároveň sepnutím jedné nebo druhé spojky měníš směr
jedním směrem jde výkon z hřídele spojek přes to malé mezikolo nahoře uprostřed na schematu na hř.3, na fotce předpokládám není vidět
druhým směrem přímo ze spojky na h3
pak se to při přenosu přes to mezikolo (prvním směrem) taky točí rychleji
...
hodina času v pr....
....
levé kolo (na foto horní) na h3 nesmí zabírat do toho trojkolí (!!!) tak jak píšeš

[Reinkarnace]

Dám Ti to "easte" sem, třeba se to bude hodit i někomu jinému.
Řemeny motor-převodovka: 3ks 10x950 mm
Řemeny převodovka-vřeteno: 4ks 8x1800 mm

Výměnná ozubená kola: 20ks, modul M1,25, šířka kola 15 mm, průměr otvoru na hřídel 16 mm. Počet zubů je v manuálu.

[east]

Dekuji

[east]

Vse sestaveno a plne funkcni.
Ted uz zbyva serizeni soustruhu, kde mi nastal problem s rovnobeznosti.
Obvodova a osova hazivost vretene je 0,01mm, coz je v norme. Poridil jsem si kontrolni merici trn s MK4 na konci zde od Milana z fora. Trn je o prumeru 30mm a delky 300mm. Po zasunuti trnu do vretene mam na kraji trnu, kde ma prumer 30mm obvodovou hazivost 0,02mm. Zde by podle normy mela byt hazivost do 0,01mm, ale pocitam, ze to muze byt s touto hazivosti jiz z vyroby. A ted problem, pri mereni osove rovnobeznosti vretene s pohybem nozovych sani ve vodorovne rovine, kdy merim uchylkomerem pridelanym v nozove hlave a vynuluji na zacatku na stredni hodnote hazivosti : na zacatku 0 po 3cm smerem ke koni -0,03mm, pak na 20cm 0 a od 21cm +0,05mm. Pripada mi to, jako by bylo loze cele do vrtule. Pri mereni osove rovnobeznosti vretene s podelnym pohybem supportu v rovine svisle, to mam od 0 do +0,03mm smerem ke koni, coz je v norme. Soustruh je posazen na originalnim stojanu, ktery se sklada ze dvou litinovych pulek posazenych na tezkem originalnim litinovem podnose bez dna. Pod cely soustruh jsem zakoupil pryzovou antivibracni podlozku pod tezke stroje o tlousce 10mm a dal 2 na sebe Pokud provedu mereni strojni vodovahou, tak vidim, ze mi soustruh leti mirne z kopce po cele delce loze, coz je zpusobeno vetsi vahou strany, kde je vretenik. Jelikoz ma soustruh na jedne strane na lozi rybinu, tak nemohu provest mereni s vodovahou co mam, abych zmeril odchylky (zkrouceni) loze. Ted otazka - muze byt problem nekde jinde nez v tech antivibracnich podlozkach? Podlahu pod soustruhem mam dle strojni vodovahy na 0 v obou smerech. Pripadne muzou se vypodlozit pouze sane, abych je dostal do roviny aniz bych odstranoval ty podlozky po celym soustruhem? Diky moc za vase zkusenosti !

[prochaska]

Zkroucení lože se dá měřit tak, že na příčný suport položíš vodováhu (napříč k loži), pojíždíš se suportem a vidíš kam ti ujíždí bublinka. Pokud je způsobené špatným ustavením soustruhu, vyrovnáš ho pomocí ustavovacích šroubů (v tvém případě možná nějakých podložek mezi skříní a ložem).

Co se týká té rovinnosti podlahy, nevím jak to přesně myslíš, ale jeví se mi nereálné udělat podlahu, která snese změření strojařskou vodováhou v rozsahu délky nějakého soustruhu

[east]

Tak mi to nedalo a sel jsem to premerit. Strojni vodovaha na suportu napric k lozi ukazuje nakloneni smerem ke mne, nicmene po prejizdeni sani je hodnota konstantni po celem rozsahu pohybu. Tak a ted,kde muze byt problem?

[east]

Vyreseno , cely problem byl v antivibracni gume Po odstraneni jsou odchylky v norme.

[Mr. MR]

Zdravím všechny,

podařilo se mi sehnat ISO5 = JSO5 a díky tomuto vláknu taky vím co je to zač , protože neměl ani štítek s typem a výrobcem. Zvláštní dík patří Tumlíkovi za jeho zveřejněné návody, které mi moc pomohly s rozebíračkou a čištěním. Bez nákresů bych byl v prr... Na mém stroji se zachovala tabulka řezných rychlostí. Pokud by někomu chyběla, tady je fotka a pokus o překreslení. Jo, do té překreslené jsem si hodnoty dopisoval růčo, protože jsem nějak ztratil nervy v Malování (cadu), ale jenom co to oskenuju tak to sem hodím i se svým škrabopisem

[Mr. MR]

Ještě sem přidám štítek převodů pro řezání závitů, sice je i v návodu zmiňovaném výše, ale pro zajímavost ...

[Mr. MR]

Ještě přikládám pár fotek vřeteníku. K tomu mám otázku: vidlice, která posunuje kolo zubové spojky má vsazené dva kameny, drží tam na šroubech, které nemají na konci závit - tedy, jsou stažené do jakéhosi čepu. Poloha této vidlice se ovládá vytahovací pákou na vřeteníku. V mém přípafdě nedochází vždy k jistému rozpojení spojky - zubové kola nejdou dostatečně daleko od sebe. Moje otázka tedy zní, mají být kameny symetrické, tedy, je na nich díra pro čep uprostřed? Nevím zda jsou u mé mašiny origo, nebo to někdo dodělával. Na spodní fotce je to dobře vidět. Jo a nenechte se plést ppr trubkou, kterou jsem tam vrazil místo vřetene aby mi kola pro fotku držela kde mají

[Mr. MR]

A ještě sem přihodím fotky uložení vřetene, toto je větší z pouzder s matkami. Byla s tím celkem potíž, nemohl jsem je seřídit - když jsem je poladil, tak se mi po chvilce provozu kously. Pak jsem pochopil, že závity v klínkách, které pouzdro rozpínají jsou strhané a pouzdro se proto vždy zdánlivě rozeplo, ale když klínek spadl sevřelo hřídel a bylo... Klínky mám už nové a zdá se že to bude chodit. Pouzdra jsem vyčistil a byl jsem překvapený, kolik bordelu kolem nich bylo, ta kapsa, která je ve vřeteníku a do které si sahá mazací filc pro olej byla plná hnusu, to by si filc nic hezkého nenasál.

[Mr. MR]

Dnes jsem v bedne bordelu, krerou jsem dostal k soustruhu, nasel zavitove hodinky. Mam k nim nekolik otazek. Mate je? Pouzivate je? Resp je to k necemu, kdyz se nedaji "radit" resp. maji jen 4 cisla, tedy ukazuji jen pocet otacek vodiciho sroubu ktery ma 4 otacky na palec? Sundavate je? Drzi jen na jednom sroubu, takze montaz je rychla, takze se nemusi zbytecne opotrebovavat? Jsou sede, byl i soustruh puvodne sedy? Ve vykresu v navodu evidentne jsou, takze k soustruhu patri.

[ZeframC]

Zdravím! Forum mi se soustruhem taky moc pomohlo tak Mu to teď oplatím! Ten mechanismus o kterém mluvíte mi fungoval, ale jelikož soustružím v paneláku a nechci dělat rachot tak sem ho musel vyndat (a taky jsem obešel převodovku(měnič)). Ztratil jsem výkon, ale za to je to tichošlápek. Už mám v CADu nakreslenou převodovku podobnou co je třeba v MN80tce abych mohl vrtat 25ky díry do vocele . Tady máte fotky celého mechanismu. Nevím na co přesně se ptáte. Tak jsem to vyfotil všechno . Ale esli to chápu správně tak kameny tam simetrycký jsou...

Joa jestli chcete tak to klidně i změřím.

[salus]

Dnes jsem v bedne bordelu, krerou jsem dostal k soustruhu, nasel zavitove hodinky. Mam k nim nekolik otazek. Mate je? Pouzivate je? Resp je to k necemu, kdyz se nedaji "radit" resp. maji jen 4 cisla, tedy ukazuji jen pocet otacek vodiciho sroubu ktery ma 4 otacky na palec? Sundavate je? Drzi jen na jednom sroubu, takze montaz je rychla, takze se nemusi zbytecne opotrebovavat? Jsou sede, byl i soustruh puvodne sedy? Ve vykresu v navodu evidentne jsou, takze k soustruhu patri.

Není to sice z manuálu ISO5, ale z S28. Funkce bude obdobná:

[Mr. MR]

Moc dekuju obema. Ten navod je krasne napsany. Skoda ze je vodici sroub v palcich. A co se tyka vreteniku a spojky, vidim, ze me ceka rozborka.