Ale než jsem to napsal tak jsem pro jistotu přeměřil všechna nová ložiska která mám skladem a obě byla pár mikronů do mínusu (6807 a 6201), tak jsem se tím dál nezabýval. Zřejmě to bude složitější než jsem si doteď myslel...kulickovy sroub, "obrazek" problem
-
prochaska
- Sponzor fora
- Příspěvky: 8163
- Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
- Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
- Kontaktovat uživatele:
Nejsem žádný guru přes ložiska, tudíž mi nezbývá než číst katalogy a doufat Ale než jsem to napsal tak jsem pro jistotu přeměřil všechna nová ložiska která mám skladem a obě byla pár mikronů do mínusu (6807 a 6201), tak jsem se tím dál nezabýval. Zřejmě to bude složitější než jsem si doteď myslel...
Ale než jsem to napsal tak jsem pro jistotu přeměřil všechna nová ložiska která mám skladem a obě byla pár mikronů do mínusu (6807 a 6201), tak jsem se tím dál nezabýval. Zřejmě to bude složitější než jsem si doteď myslel...Aleš Procháska
Digitálnou šublérou presnosť ložiska nezmeriaš . Opačnný postup je ale možný - t.j. podľa ložiska zistíš kvalitu šubléry . Ak má ložisko priemer trebárs 20mm , šubléra musí ukázať 20,00 . Ak ukazuje inak na 99% je vadná šubléra nie ložisko . Tie sa vyrábajú na tisíciny a to šublérou nezmeriaš .prichy píše:tak jsem to nechal "stocit" na 10h6 uvidime.
co se tyce mereni loziska, tak mam k dispozici pouze digitalni supleru a tam mi to ukazuje rozmer vetsi nez 10.... cca 10,01-10,02, na kolik toto mereni mohu brat vazne vubec netusim.
