Nesedi uhol, nechapem :)

CAD software, shareware, freeware
Odpovědět
Uživatelský avatar
steel_man
Příspěvky: 72
Registrován: 1. 1. 2016, 2:09
Bydliště: Košice, Slovensko

28. 4. 2016, 7:38

Zdravim krelil som dve identicke veci v dvoch roznych programoch a ako pozeram tak pozeram nevidim chybu tak to dam sem ci mne nieco neuniklo :) Ide o to ze vsetky koty su rovnake ale uhol mi vysiel iny coz nechapem :) Pozrite na to popripade napiste kde mam chybu :)
Přílohy
Uhol vychadza 6,739°
Uhol vychadza 6,739°
Uhol vychadza 6,71°
Uhol vychadza 6,71°
AutoCad.PNG (7.15 KiB) Zobrazeno 6849 x
prochaska
Sponzor fora
Příspěvky: 8159
Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
Kontaktovat uživatele:

28. 4. 2016, 7:51

To je jednoduchý, v tom obrázku z Autocadu máš tu krátkou čárku (kóta 1.102) kolmou k povrchu kuželu a ne svislou.
Aleš Procháska
Uživatelský avatar
steel_man
Příspěvky: 72
Registrován: 1. 1. 2016, 2:09
Bydliště: Košice, Slovensko

28. 4. 2016, 7:55

Nie, ta ciarka je kolma k vodorovnej ciare vid foto.
Přílohy
Cad2.PNG
Cad2.PNG (10.04 KiB) Zobrazeno 6840 x
p.mus
Příspěvky: 170
Registrován: 15. 1. 2007, 6:54
Bydliště: vysočina

28. 4. 2016, 8:03

porovnej oba kotovací styly,
a ne každý cad musí mít nastavenou stejnou přesnost. Někde se nastavuje jak přesný výpočet to má být udává se počet desetiných míst
Uživatelský avatar
steel_man
Příspěvky: 72
Registrován: 1. 1. 2016, 2:09
Bydliště: Košice, Slovensko

28. 4. 2016, 8:04

V tom prvom obrazku z Worksu je chyba ta mala kratka ciara nebola kolma uz to je opravene ale chyba bola mala takze v podstate je vysledok ten isty takze nechapem ako moze byt iny uhol...
Přílohy
Opravene Works
Opravene Works
Naposledy upravil(a) steel_man dne 28. 4. 2016, 8:07, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
steel_man
Příspěvky: 72
Registrován: 1. 1. 2016, 2:09
Bydliště: Košice, Slovensko

28. 4. 2016, 8:06

p.mus píše:porovnej oba kotovací styly,
a ne každý cad musí mít nastavenou stejnou přesnost. Někde se nastavuje jak přesný výpočet to má být udává se počet desetiných míst
Daval som koty na 6 desatinnych miest v oboch rovnake a uhol je iny.
Uživatelský avatar
steel_man
Příspěvky: 72
Registrován: 1. 1. 2016, 2:09
Bydliště: Košice, Slovensko

28. 4. 2016, 8:18

Koty su zadane vo Workse na 6 detatinnych miest opisane z AutoCadu vid priloha.
Přílohy
Sol..PNG
chb
Příspěvky: 3787
Registrován: 12. 3. 2013, 7:24
Bydliště: Havl. Brod

28. 4. 2016, 8:19

zajímavé - matematicky je správný výsledek - 6,739199936 st, tedy to černé je špatně - v čem je to malované ?
Víťa - BF20 - upraveno na CNC + Mach3 + SS, soustruh CJM250, MK3 Průša, ostřička nástrojů
Uživatelský avatar
steel_man
Příspěvky: 72
Registrován: 1. 1. 2016, 2:09
Bydliště: Košice, Slovensko

28. 4. 2016, 8:24

No chyba je niekde vtom prvom nakrese v ACade, nakreslil som to este raz v ACade a sedi to uz z Worksom, ale neviem kde se vloudila chybycka v tom prvom nakrese :)
Přílohy
ACad.PNG
ACad.PNG (4.43 KiB) Zobrazeno 6818 x
Uživatelský avatar
steel_man
Příspěvky: 72
Registrován: 1. 1. 2016, 2:09
Bydliště: Košice, Slovensko

28. 4. 2016, 8:25

chb píše:zajímavé - matematicky je správný výsledek - 6,739199936 st, tedy to černé je špatně - v čem je to malované ?
Je to kreslene v AutoCade a v tom prvom je chyba ale neviem kde asi niekde nieje kolmost v rohoch.
Uživatelský avatar
steel_man
Příspěvky: 72
Registrován: 1. 1. 2016, 2:09
Bydliště: Košice, Slovensko

28. 4. 2016, 8:33

Aj tak tomu celkom nechapem, rohy su kolme vsetko sedi :)
Přílohy
Sním.PNG
Sním.PNG (9.33 KiB) Zobrazeno 6810 x
p.mus
Příspěvky: 170
Registrován: 15. 1. 2007, 6:54
Bydliště: vysočina

28. 4. 2016, 8:34

počet desetiných míst jsem měl namysli vnitřní výpočet na přesnost, velká sestava, velká přesnost, = velká zátěž na výpočty procesů. jedná se o to jak přesně to cad ukládá a počítá.

Kotovací styl to jen zobrazí, tady jsem měl na mysli stupně radiány atd...

PS. okotuj si souřadnice rohových bodů, v acad je to ID (anglicky) náhled
Naposledy upravil(a) p.mus dne 28. 4. 2016, 8:41, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
steel_man
Příspěvky: 72
Registrován: 1. 1. 2016, 2:09
Bydliště: Košice, Slovensko

28. 4. 2016, 8:36

Zahada vyriesena :twisted: Kota mi zle chytila vid foto, cize tam realne bola hodnota 1,118 a ja som do Worksu dal 1,102 takze tam vznikol ten rozdiel, a ja si lamem hlavu ako to je mozne a dva hodiny to riesim a uz somto mohol mat davno aj vyrobene :D Takze dakujem za snahu pomoct :)
Přílohy
gfg.PNG
gfg.PNG (10.2 KiB) Zobrazeno 6808 x
Uživatelský avatar
steel_man
Příspěvky: 72
Registrován: 1. 1. 2016, 2:09
Bydliště: Košice, Slovensko

28. 4. 2016, 8:45

p.mus píše: PS. okotuj si souřadnice rohových bodů, v acad je to ID (anglicky) náhled
Nechapem ako to myslis? Aby v ACade boli rohove body ako napr v Workse?
p.mus
Příspěvky: 170
Registrován: 15. 1. 2007, 6:54
Bydliště: vysočina

28. 4. 2016, 11:11

Chybu jsi nakonec našel sám, i když jsi ji hned zprvu zamítl, taky bychom kní došli.

Příkaz ID
Zobrazí souřadnice vybraného bodu na výkrese. Po svém zadání žádá zvolení tohoto bodu.

pujčil jsem si citaci
http://matura.cz/prv/acad.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Odpovědět

Zpět na „CAD“