Fuahion360 a mach3

[Lukas_2]

Ahojte,
Ve fushionu 360 jsem naprogramoval frézování několika okýnek, G kód jsem nahrál do machu, zkontroloval dráhy nástroje a vše sedělo jak mělo. Když jsem to pustil do prvního okénka najel mach správně, ovšem při výjezdu přejel stěnu asi o 2mm, do dalšího okénka najel asi o 5mm mimo, třetí okénko udělal správně a dál pokračoval stejně nahodile. Na grafice v machu se přitom zobrazovala realná dráha nástroje. Z toho usuzuji že mach ví že jezdí mimo, ale moc ho to nesere ...

Dnes jsem zkusil vyfrézovat zase něco jiného a nahrát to přes jiný post procesor, ale výsledek byl podobný. Skoro celý první úběr dělal jak měl ale ke konci nedofrézoval co měl, a na druhou hloubku najížděl o několik mm jinde, v každé ose jinak.

Pokud někdo máte s tímhle zkušenost a víte co poradit budu vám neskonale vděčný Obrázek je zmiňovaný druhý pokus.

[RaS]

píšeš že vygenerovanou dráhu nakreslil mach správně.. potom vlastní dráha taky odpovídala dráze stroje ale ta už teda byla špatně? zkus to odkrokovat nasucho jestli to jezdí po té správné dráze a kde si to případně vymejšlí..

s jiným programem problém není?

já se jen obávám, že se nakonci dozvíš to, že si mach žije vlastním životem, a řeší se to výměnou systému což machisti nechtějí slyšet

[Lukas_2]

Jiný program jsem nezkoušel, protože ještě před dvěma týdny jsem v žádném neuměl Fushion jsem zvolil kvůli jeho jednoduchosti, takže s těmihle věcmi nemám zkušenosti. Když jsem frézoval pomocí těch wizardů které jsou součástí machu dělal vše správně. Taky jsem měl program na vrtání asi 150ti děr a navrtal je všechny dokonale symetricky, takže že by si jezdil kam chtěl bezdůvodně se mi nechce věřit. Logicky mě napadá chyba při generování G kódu, nebo jeho přenosu. Je nějaká ověřená free kombinace CADu a machu která funguje? Že bych to zkusil s ní. (pokud možno začátečníkům přívětivá)

[bobik]

Mach bez Smothstepperu je vyloženě riziková záležitost. Dá se používat i bez něho, ale člověk musí mít taky štěstí na počítač. A nastavit si ruzumné pojezdy.

[chb]

upni do vřetena jehlu, označ si kde jsou nuly souřadnic, pusť celý program znova bez frézování - a na konci se musíš strefit na stejné místo nuly souřadnic jako na začátku.

když se nestrefí = ztráta kroků = možná jen generuješ rychlosti, které stroj nezvládá.

[Lukas_2]

upni do vřetena jehlu, označ si kde jsou nuly souřadnic, pusť celý program znova bez frézování - a na konci se musíš strefit na stejné místo nuly souřadnic jako na začátku.

když se nestrefí = ztráta kroků = možná jen generuješ rychlosti, které stroj nezvládá.

Zkusil jsem to a do nuly jsem se netrefil. Tentokrát dělal mach vše správně než došel k poslední opraci. vyjel ze souřadnic a dokonce i v ose Z ale neztratil kroky. Přece pokud by ztratil kroky mach by to nepoznal. Vyloženě jel místo Z-2 do Z- nevim kolik (věděl kam jede). Zastavil jsem to a v G kódu jsem souřadnici Z-2 (nebo -1) neviděl. Na řádku kde jsem to zastavil bylo krom os X,Y ještě J-0,6 což nevím co znamená. Ještě jsem ten kód zkoušel simulovat v nějakých simulátorech na internetu a tam žádné chyby nebyly.

[Mex]

Nastav 3x nižší max. rychlost a 3x nižší zrychlení, 2x větší délku pulzu a předstihu DIR před STEP (jestli tohle Mach umí nastavit).
A pak to pust znovu.

Jestli má Mach nějaký nástroj na otestování vhodnosti pro CNC (něco jako je Latency test v LinuxCNC), tak ho spusť a nechej pár minut běhat.

[robokop]

Tohle presne mi mach delal taky
Proste na nekterych pc to dela uplny nesmysly

[Lukas_2]

Tohle presne mi mach delal taky
Proste na nekterych pc to dela uplny nesmysly

Takže mám změnit komponenty v PC a bude to fungovat jak má ? Máš nějakou funkční sestavu ?

Přijde mi že se ty chyby objevují naprosto náhodně a asi bych hledal chybu v přenosu z flashky do machu. Protože po každém novém nahrání do machu dělá jiné chyby.

[robokop]

Ne je to patrne v machu
On tohle delava
Spolehliva sestava nevim zda ti nekdo neco spolehlivyho poradi protoze za dva mesice uz tu zakladovku nesezenes protoze vyjde nova verze a ta uz makat nemusi
Takze musis zkouset na vlastni pest
Nebo se machu vyhnout jako jsem to udelal ja

[chb]

Mach bez Smothstepperu je vyloženě riziková záležitost. Dá se používat i bez něho, ale člověk musí mít taky štěstí na počítač. A nastavit si ruzumné pojezdy.

Robokop nemá rád MACH
ale MACH umí šlapat celkem spolehlivě - za podmínky, že časování/krokování motorů bude dělat něco spolehlivějšího než Windows + LPT (nejlépe Smoothstepper, ale ten stojí peníze)

Pak má ještě Mach spoustu ne zrovna srozumitelně popsaných nastavení, kde se dá lecos pokazit - a pak to skutečně blbne.

[robokop]

jj nemam ho rad
natrapil jsem se s tim sakra hodne, a zbytecne
existuje nekolik mnohem lepsich a spolehlivejsich reseni dokonce jedno uplne zadarmo

[mrchar76]

zkus latency test v linuxcnc

[robokop]

to je super ze tam uz je neco jako latency test

on ten mach podlemne obcas nestiha na nekterem hardware a pak mu nevychazej vypocty protoze nedojede ulohu do konce a uz zacina novou a nema to osetrene tak aby to poznal jako linuxcnc

ten latency test toho hodne prozradi

[chb]

ale latency test je tam od prvopočátku a v návodu na instalaci je to jedna z prvních věcí, co se má udělat.