To možná norma povoluje ale přesto to moc nechápu. Jistě není objekt kde je to vše obráceně. Já už jako kluk pamatuji že fáze byla vždy v levé díře, možná je doba jiná a mění se i díry v zásuvkách.jova píše:Podle normy je jedno zda je na zásuvce fáze vlevo nebo vpravo. Musí se pouze dodržet stejné zapojení všech zásuvek v objektu.
Zrovna tak spotřebič třídy I, to je ten který je zapojen třívodičově a má připojený ochranný kolík na kostru, by měl fungovat nezávisle na tom z které "strany" je přivedená fáze.
Jsou třeba výjimky (plynový kotel), který při opačné fázi z konstrukčních důvodů nefunguje, ale rozhodně nesmí "vyhodit pojistky"!
Závadu bych hledal jinde. Leda by jsi těmi jističi měl na mysli proudový chránič. Tam by možná při rozdílně zapojených fází ,mezi dvěma spínanými zdroji, díky kapacitním proudům odrušovacích kondenzátorů, k vypínání dojít mohlo.
Stamgasti z toho meli srandu. Jistic kabel nevyhazoval, jen automat obcas blbnul. Proste mas vadny kabel - vyhodit, nahradit novym. Jestli je faze vlevo nebo vpravo je jedno, neni vcelku zadny duvod proc by mela byt pevne na nektere strane. Současné normy už nesleduju, ale vždycky platilo, že zapojení které počítá s určitým přiřazením fáze a pracovní nuly u pohyblivého přívodu je chybné. Už třeba proto, aby to fungovalo i v Německu, kde se dá vidlice strčit do zásuvky oběma způsobypotraviny píše:To možná norma povoluje ale přesto to moc nechápu. Jistě není objekt kde je to vše obráceně. Já už jako kluk pamatuji že fáze byla vždy v levé díře, možná je doba jiná a mění se i díry v zásuvkách.
Navíc jedním napájím trafo pro KM a druhým servodriver a tomu to asi jedno není.
Ako tu už ostatný písali - zariadenia s 3-vodičovou prípojkou (L/N/PE) musia byť navrhnuté tak, aby na orientácii L/N (ako aj z bezpečnostného, tak aj z prevádzkového hľadiska) nezáležalo.potraviny píše:To možná norma povoluje ale přesto to moc nechápu. Jistě není objekt kde je to vše obráceně. Já už jako kluk pamatuji že fáze byla vždy v levé díře, možná je doba jiná a mění se i díry v zásuvkách.
Navíc jedním napájím trafo pro KM a druhým servodriver a tomu to asi jedno není.
No a problém potom nastáva v prípade, že sa dakto rozhodne ustrihnúť koncovku, a bez dodatočného premerania spolieha na farby.. 
Smiem sa spýtať, v čom bol nakoniec ten problém?potraviny píše:To servo by mělo být OK, to jsem rozchodil s borcem od omronu.
Napríklad tak, že by v danom zariadení bol interne prepojený N s PE - v tom prípade by to "fíčko" vyskočilo asi skôr, ako ten istíčMex píše:Párkrát tady zaznělo, že by to mohlo sundat proudový chránič.
A jak by to jako mělo fungovat?
Čo ale nič nemení na tom, že by takéto "zapojenie" bol prúser bez ohladu na orientáciu pripojenia L/N.A o to tam práve išlo. Lebo ak by to vyhadzovalo len chránič, nemusí to ešte rovno znamenať závažnú chybu v zariadení, rozvodoch, či zapojení. Keď to ale pri obrátení L/N rovno bere istič, nebude sa asi jednať len o dáky current leak..Mex píše:To jen znamená, že pro dané zařízení je proudový chránič příliš citlivý (resp. naopak že pro dané fíčko má to zařízení příliš velké unikající proudy).
