Obcas nechladit muze byt lepsi nez chladit malo

chb
Příspěvky: 3802
Registrován: 12. 3. 2013, 7:24
Bydliště: Havl. Brod

6. 8. 2016, 4:47

porovnej řezné podmínky třeba - viz odkaz, který používám já.
komentář jsem k tomu psal sem (škoda že bez reakce chytrých) - http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?f=121&t=21103 (asi desátý příspěvek)

Já využívám faktu, že mimo řezných podmínek mi to vypočte i zatížení stroje/motoru - dle toho se i rozhoduji, kam až mohu jít a případně upravím velikost špony


jinak odkaz přímo na výpočet je to ještě jednou zde http://zero-divide.net/index.php?page=fswizard
Víťa - BF20 - upraveno na CNC + Mach3 + SS, soustruh CJM250, MK3 Průša, ostřička nástrojů
RaS
Příspěvky: 8589
Registrován: 26. 3. 2009, 9:12
Bydliště: Úvaly

6. 8. 2016, 5:15

Topol píše:
RaS píše:no a proč jedeš teda tak pomalu?
mimochodem co to máš za stroj? když bys jel do plného se záběrem 2 nebo 1,5 nebo třeba 1D tak bych věřil tomu, že se to zahltí a nebude stíhat vyhazovat špony.. jenže ty jedeš s hloubkou řezu 0,75mm což není ani 10% průměru, posuv máš někde na 40% doporučeného.. pokud ani tohle ta fréza nedá tak je buď tupá a nebo ten stroj na takové "zatížení" není stavěnej ..
Myslis u te 3 brite?
To není pomalu podle mne.
Fz - 0.029, vc - 240
pak se v-9554 ot/min
a posuv f-831
Tak jsem to vypocital, trosku upravil na 800/13000 aby spony byli mensi. Myslis ze to blbe pocitam????
Stroj samo domo, podeprene tyce na Z, to není prece nic nového. S pis mi rekni Rasy jak jsi to myslel, ze jedu 40 proc. posuvu??
psal jsi, že si jel 15000ot 1břitou 8kou a posuv 200..
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
Topol
Příspěvky: 403
Registrován: 29. 10. 2013, 5:44

6. 8. 2016, 8:45

To jsem jel, tam jsem spocital pouze posuv 300/20k, tocil jsem ji 15k tak jsem snizil i posuv. Zda se mi to pomalu, nekdy zkusim tomu dat vic, ale ted nebyl cas expedimentovat.
RaS
Příspěvky: 8589
Registrován: 26. 3. 2009, 9:12
Bydliště: Úvaly

6. 8. 2016, 8:48

když má brát 0,03mm na zub x15000ot je 450mm/min posuv tys jel 200 to je těch cca 40% jak jsem psal..
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
Topol
Příspěvky: 403
Registrován: 29. 10. 2013, 5:44

6. 8. 2016, 9:53

chb píše:porovnej řezné podmínky třeba - viz odkaz, který používám já.
komentář jsem k tomu psal sem (škoda že bez reakce chytrých) - http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?f=121&t=21103 (asi desátý příspěvek)

Já využívám faktu, že mimo řezných podmínek mi to vypočte i zatížení stroje/motoru - dle toho se i rozhoduji, kam až mohu jít a případně upravím velikost špony


jinak odkaz přímo na výpočet je to ještě jednou zde http://zero-divide.net/index.php?page=fswizard
Vysla mi rychlost o 50 proc. nizsi, neni v nabidce HSS CO8, dal jsem HSS a ten dural 7075. Pri tak male rychlosti rychlosti by to kurevsky drncelo, tak radci to budu pocitat vzdy podle toho co udava vyrobce, a upravovat podle sluchu. Ale zajimave parametry ve vysledku.
mirdin
Příspěvky: 298
Registrován: 13. 11. 2014, 12:40
Bydliště: Frýdek - Místek

7. 8. 2016, 7:22

Pánové jaká je řezná rychlost AL7075? Většinou obrabime 5082 a počítáme s řeznou rychlosti v rozmezí 200 až 300 ake spíš tak 200 pro HSS a pro TK tak 300. Uběr většinou podle průměru frezy. Tedy pokud použijí třeba 8mm 3 b. Posuv na zub davame tak 0.065 i 0.07. A při ubjeru 0.5 na hloubku. A jede to naprosto v poho.

Při Vc 200 pro HSS mi vycazi 7955 ot/min a posuv 1670 mm/min

Při Vc 300 pro TK mi vyhcazi 11900 ot/min a posuv 2500 mm/min

V hliníku 5082 tyhle posuvy a otačky funguji naprosto be problému.

Nevím jestli teda někde dělám chybu ale podle všech zkušenosti to dosud vždy fungovalo.
Uživatelský avatar
robokop
Site Admin
Příspěvky: 22385
Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

7. 8. 2016, 7:49

ja jsem teda presvedcenej ze optimalni rezne podminky jsou dane materialem a nastrojem
nejake snizovani pod hranice optimalni hodnoty nejsou resenim

paklize neni dostatecna tuhost stroje je treba ubrat hloubku nebo bocni uber
ne otacky, ne posuv na zub (oboji je v nejakem okenku od-do a tam by ses mel pohybovat jinak to pretezuje nastroj nebo se to maze)
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
RaS
Příspěvky: 8589
Registrován: 26. 3. 2009, 9:12
Bydliště: Úvaly

7. 8. 2016, 8:35

mě zas příjde uplně ujetý frézovat 8kou nástrojem po hloubce 0,5 0,75mm a podobné nesmysly.. (pokud se tedy bavíme o frézování z plného bloku, hluboké kapsy atd, prostě tam, kde jde zabrat podstatně hlouběji)
co pak děláte s tou frézou až ji otupíte tu špičku? proč radši nepoužijete nějakou 3ku, která bude levnější a nepojedete na plný záběr co dovolí stroj a otupujete frézu rovnoměrněji po celém břitu?
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
Uživatelský avatar
robokop
Site Admin
Příspěvky: 22385
Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

7. 8. 2016, 9:09

jojo
to je taky fakt
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Uživatelský avatar
fmodel
Příspěvky: 10118
Registrován: 26. 10. 2011, 10:37
Kontaktovat uživatele:

7. 8. 2016, 9:11

RaS ber to tak že koho to živí a má normální mašinu tak to takhle nešmrdlá .Prostě hobby strojek funguje jako hobby strojek, a nějaký zásady ekonomického provozu se na něj nevztahují.
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Uživatelský avatar
robokop
Site Admin
Příspěvky: 22385
Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

7. 8. 2016, 9:20

tady nejde o hobby strojek
tady jde o to ze pouzitim jineho nastroje snizi dramaticky spotrebu nastroju na tom samem stroji

kdyz se ti opotrebi spicka nastroje, protoze pouzivas jen jeho spicku tak uz je k vyhozeni celej
kdyz pouzivas cely brit tim samym jednim tahem odriznes mnohem vic materialu na stejne opotrebeni nastroje
aby jsi nezatezoval stroj ktery na to nemusi mit tuhost
pouzijes mensi prumer nastroje protoze to vytvari mensi rezne sily do stroje
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
RaS
Příspěvky: 8589
Registrován: 26. 3. 2009, 9:12
Bydliště: Úvaly

7. 8. 2016, 9:30

přesně tak, to že neodebere kýbl špon za minutu, ale třeba jen panáka je věc druhá ta je dána v podstatě velikostí a výkonem stroje.. ale když už mám malej strojek kterej odebere jen toho panáka špon, tak je rozdíl jestli ty špony vyhlodám jednou 8kou frézou za 500,- kterou pak zahodím a nebo jestli vyhlodám to samé množství nebo třeba i víc 3kou frézou za 300,- pak mi můj panák špon vyjde na polovinu v nástrojích.. to že velkej profi stroj udělá panák špon v nákladech třeba za 2kč to je věc jiná..
prostě i ten malej strojek se podle mě dá využívat optimálněji..
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
Uživatelský avatar
Cjuz
Příspěvky: 2422
Registrován: 17. 2. 2013, 6:27
Bydliště: Předklášteří
Kontaktovat uživatele:

7. 8. 2016, 11:04

Řekl bych že jste to popsali přesně, zde něco podobného

Fréza 4mm, přesněji SPEEDMAX VHM-SCHATFRÄSER K30F, D.6528, Z4, TICN

Udělala tak možná ten panák špón, ocelových 11523.
Dělal jsem dvě drážky pro klínky (na výšku) 12x8mm hloubka 30mm. (jinak řečeno fréza odebírala těch 12x8 a dělala to do hloubky 30mm, což se určitě na výsledku taky podepsalo.
Kvalita mého stroje na takového práce je na dně samotného dna. Fréza je pro mě dále použitelná, a beru to tak, že v danou situaci to bylo pro mě nejrychlejší a i nejlevnější řešení.

Chlazení emulzí, ale jen stříkačkou.
Freza 4mm.jpg
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a my nevíme nic. Zato to víme správně.
mirdin
Příspěvky: 298
Registrován: 13. 11. 2014, 12:40
Bydliště: Frýdek - Místek

7. 8. 2016, 11:47

No já se už ted snažím to dělat tak že berem na celou výšku frézy. Jen jsem reagoval na to že dotyčný psal že tu kapsu dělá po 0.5 mm. A zdal se mi ten posuv dost malý a ty otáčky mi tak nějak neseděli.

Byl jsem již tady na foru poučen co se týka těch uběru. A že je lepší jet menší boční krok a raději celou výškou nástroje tedy řeznou části.
Uživatelský avatar
Thomeeque
Příspěvky: 8912
Registrován: 30. 1. 2012, 10:20
Bydliště: Mimo ČR

7. 8. 2016, 2:42

RaS píše:proč radši nepoužijete nějakou 3ku, která bude levnější a nepojedete na plný záběr co dovolí stroj a otupujete frézu rovnoměrněji po celém břitu?
Jeden ne úplně zanedbatelnej háček to má, konkrétně to chce dost vysoký otáčky..
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
Odpovědět

Zpět na „pro frézku“