CNC ve FreeCAD
Projekt jako takový nemá chybu, ale zbytku až tak nerozumím. Třeba proč kroutit dráty k motoru a ještě takhle brutálně. Proč použít takové s odpuštěním sračkové šrouby, když nastavování lineárů dalo takovou práci. Samozřejmě je tu otázka, jak kvalitní ty lineáry byly. Při investici jak finanční tak časové do betonového stroje by už ten zbytek neměl hrát až tak velkou roli. Když jsem tady četl o křivém osoustružení konce šroubu, no potěš pánbůh. Protože jsem dělal už dvakrát upgrade své mašiny, vcelku vím o čem mluvím a dělat něco od začátku kvalitně (tedy i draze), je třeba na první pohled pomalejší, ale ve výsledku mnohem rychlejší a levnější. Druhá varianta je prostě všechno sestavit, nic moc neměřit a kompenzovat až výsledek, třeba jemným obrobením pracovní plochy ...... těch způsobů je hafo. Pak stroj otestovat a hned se uvidí jak jede a v jakých tolerancích je schopný pracovat. Taky jsem rok a půl pracoval s mašinou, která měla chybu až 18 setin, blbý bylo, že to nedávyly trapézy. Všude jsem měl dvojitou matku, ale ta se po čase ojela a tak zase utáhnout ....... Až mě to nakrklo a následoval jeden a po testech hned druhý upgrade. V současné době jsem schopen pracovat okolo 5 stovek na obrobku 50x50x50 mm. Větší jsem zatím nedělal. A ta sranda stála cca 50 tisíc.
Na samotném začátku jsem nakoupil použité lineáry a další komponenty, protože se mi kvalitní součástky zdály drahé.lubbez píše:Projekt jako takový nemá chybu, ale zbytku až tak nerozumím. Třeba proč kroutit dráty k motoru a ještě takhle brutálně. Proč použít takové s odpuštěním sračkové šrouby, když nastavování lineárů dalo ..............
Zdaleka jsem nepředpokládal kam až se celkové náklady vyšplhají a hlavně kolik mi to všechno dá práce a kolik zaměstnám lidí,
co toho natelefonuji, přečtu, nakoupím měřicí přístroje a nářadí, těch kilometrů co najezdím autem atd.
Dnes už na to mám jiný pohled a ušetřených pár tisíc na šroubu, který jsem měl 3x velmi draze a nekvalitně obráběn mi stál možná víc než kvalitní.
To platí o všech dalších komponentech, včetně KM ze šroťáku a použitých driverů z ebay.com
Když teď vidím kam až jsem se dostal tak mi nebude líto pořídit do mého stroje kvalitní díly.
.
Když budete kupovat něco nového tak zvažte jestli je opravdu nutné mít šrouby 25mm... Abych uvedl příklad tak šroub 1605 v C7 s dvojitou maticí včetně opracování přímo od tbi motion(přes aliexp.)stojí cca 5000.- kdežto ∅25 už je za cca 12000.-
Pro chlupatý koule mistra Kápě pečený na vohni!!
Poptal jsem HIWIN i s opracováním, cenu ještě neznám. K výměně šroubů ale přistoupím, pokud se nic jiného nezmění až bude stroj kompletně hotový.grade065 píše:Když budete kupovat něco nového tak zvažte jestli je opravdu nutné mít šrouby 25mm... Abych uvedl příklad tak šroub 1605 v C7 s dvojitou maticí včetně opracování přímo od tbi motion(přes aliexp.)stojí cca 5000.- kdežto ∅25 už je za cca 12000.-
Nedíval jsem se do PDF, ale u menšího šroubu budou asi jiné rozteče děr v domkách ložisek i matice a možná vzdálenost osy od kraje domků.
.
Tuhost/vůle na šroubu X.
V této poloze, když oběma rukama rázem vší silou zatlačím - nevím asi 50kg způsobím výchylku 0.05 na každou stranu a ručička se v krajních polohách X vrátí do nuly(méně než setinu) a v prostřed zůstane chyba X lehce přes 0.01mm. Stejným způsobem jsem zjistil že pružení na ose Y je stejných 0.05 na každou stranu. V místě největší chyby na šroubu Y je ale vůle až 0,08mm.
V této poloze, když oběma rukama rázem vší silou zatlačím - nevím asi 50kg způsobím výchylku 0.05 na každou stranu a ručička se v krajních polohách X vrátí do nuly(méně než setinu) a v prostřed zůstane chyba X lehce přes 0.01mm. Stejným způsobem jsem zjistil že pružení na ose Y je stejných 0.05 na každou stranu. V místě největší chyby na šroubu Y je ale vůle až 0,08mm.
.
Ne to nemůže jsou tam univerzálně párovatelná koso ložiska a stažením jejich vnitřních kroužků je předepnete.Co se může stát je že ta krytka ložisek s 4mi šroubky je za 1.nedotažená a nefixuje vnější kroužky nebo za 2. Je špatně opracovaná a její vnitřní osazení nedoléhá na vnější kroužky nebo za 3.máte tam obyčejná radiální ložiska!
Pro chlupatý koule mistra Kápě pečený na vohni!!
jen pro ilustraci
takhle
http://medias.schaeffler.de/medias/en!h ... ARN5090-TV" onclick="window.open(this.href);return false;
vypadá radiálně axiální ložisko pro uložení kuličkového šroubu, které za předpokladu správné konstrukce souvisejících částí nebude mít žádnou vůli
cenu v rozměru s dírou pr. 20 odhaduju tak na 7kkč/ks
...
dvě kosoúhlá by tam samozřejmě mohla být taky
takhle
http://medias.schaeffler.de/medias/en!h ... ARN5090-TV" onclick="window.open(this.href);return false;
vypadá radiálně axiální ložisko pro uložení kuličkového šroubu, které za předpokladu správné konstrukce souvisejících částí nebude mít žádnou vůli
cenu v rozměru s dírou pr. 20 odhaduju tak na 7kkč/ks
...
dvě kosoúhlá by tam samozřejmě mohla být taky
Obvykle se dějí věci obvyklé. Méně často se dějí věci neobvyklé a zcela vyjímečně se dějí věci vyjímečné...
Masturn 40 CNC, Hermle UWF1200H CNC a pár klasik
http://www.radialengine.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.autopejsek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Masturn 40 CNC, Hermle UWF1200H CNC a pár klasik
http://www.radialengine.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.autopejsek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Když jsem to znovu přeměřil, tak na samotné matici je vůle 0.01 a při mojí maxiální síle oběma rukama pružení taky jedna setina - tedy jdu rozebrat domek "pevného ložiska".grade065 píše:Ne to nemůže jsou tam univerzálně párovatelná koso ložiska a stažením jejich vnitřních kroužků je předepnete.Co se může stát je že ta krytka ložisek s 4mi šroubky je za 1.nedotažená a nefixuje vnější kroužky nebo za 2. Je špatně opracovaná a její vnitřní osazení nedoléhá na vnější kroužky nebo za 3.máte tam obyčejná radiální ložiska!
.
To udělejte jinak ty bk domky mají mít 2* koso ale skoro všechny z ebay když si nedáte pozor mají obyč.Jenom pro jistotu jak jste tak tlačil na ty osy šrouby jste měl pevně zafixované aby se neprotáčely???Vepr píše:Když jsem to znovu přeměřil, tak na samotné matici je vůle 0.01 a při mojí maxiální síle oběma rukama pružení taky jedna setina - tedy jdu rozebrat domek "pevného ložiska".grade065 píše:Ne to nemůže jsou tam univerzálně párovatelná koso ložiska a stažením jejich vnitřních kroužků je předepnete.Co se může stát je že ta krytka ložisek s 4mi šroubky je za 1.nedotažená a nefixuje vnější kroužky nebo za 2. Je špatně opracovaná a její vnitřní osazení nedoléhá na vnější kroužky nebo za 3.máte tam obyčejná radiální ložiska!
Pro chlupatý koule mistra Kápě pečený na vohni!!
Tak že 2x 6004ZZ - B má takovou vůli, že to vypadá skoro jako naklápěcígrade065 píše:
To udělejte jinak ty bk domky mají mít 2* koso ale skoro všechny z ebay když si nedáte pozor mají obyč.Jenom pro jistotu jak jste tak tlačil na ty osy šrouby jste měl pevně zafixované aby se neprotáčely???
.