Laserové gravírování zaoblených předmětů
Dobrý den, mám a Vás zkušené jeden dotaz. Zvažuji koupi čínské klasiky viz. https://www.aliexpress.com/item/Newest- ... b3b24955f1" onclick="window.open(this.href);return false;
a zajímalo by mě jestli někdo máte zkušenost s gravírováním mírně zaoblené nerezové destičky, zamozřejmě za pomocí pasty cermark. Jde mi o to jestli to ta mašinka zvládné, když materiál není rovný, ale lehce zaoblený.
Děkuji moc za help.
a zajímalo by mě jestli někdo máte zkušenost s gravírováním mírně zaoblené nerezové destičky, zamozřejmě za pomocí pasty cermark. Jde mi o to jestli to ta mašinka zvládné, když materiál není rovný, ale lehce zaoblený.
Děkuji moc za help.
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22385
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Jestli jen mirne muze to fungovat
Realny test prozradi kvalitu vysledku
Tenhle stroj asi nic moc
Hadam ze to chces na seriozni praci
Vybiras z cinskych stroju (obecne nizsi kvalita za rozumnou cenu) a z toho nejaky z nejlacinejsich vyrobku
Jak to asi dopadne?
Realny test prozradi kvalitu vysledku
Tenhle stroj asi nic moc
Hadam ze to chces na seriozni praci
Vybiras z cinskych stroju (obecne nizsi kvalita za rozumnou cenu) a z toho nejaky z nejlacinejsich vyrobku
Jak to asi dopadne?
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
To je jednoduché, obecně záleží na ohniskové délce čočky. Čím má delší ohnisko, tak tím delší je použitelná zaostřená část paprsku. Já mám na laseru 2,5 inch a použitelný výškový drift je 3-4mm, pokud použiju 4 inch čočku, dostanu se na cca 7mm. Jinak do Cermarku se "řeže a ne gravíruje" a není to o tom, že natřu barvou, olaseruju a bude hotovo. Na obyčejné značení dobré, ale na něco estetického ?? Nevím, mě se to moc nepovedlo a že jsem tomu svého času věnoval minimálně týden času. A na závěr, Robokop to napsal pěkně korektně, ale já ti to řeknu na rovinu ten laser je sračka. Měl jsem u mě v dílně 3 kousky a jeden horší než druhý.
Zdravím,
do cermarku se neřeže a ani negravíruje.Pomocí Cermarku se značí kov, protože výsledek je tenoučká vrstva napařená na kov, která pokud se podaří je velmi odolná. Zkoušel jsem odstranit a na nerezu to jde až s podkladem. Používal jsem cermark hodně na značení nerezu a výsledek je luxusní teď používám hlavně vláknový značící laser, kde nemusím nic stříkat a pak oplachovat a leštit takže mám větší produktivitu a cermark zůstal jen pro větší formáty, které do vláknového laseru nedostanu. Vzhledem k tomu, že se musí poprašek do materiálu zapéct tak je výhodnější používat kratší optiku, protože při delší pak klesá rychlost posunu hlavy při stejném výkonu a tím i produktivita. Dělší ohnisková vzdálenost čočky znamená větší bod a tím, ale menší hustotu energie. Pravděpodobně tě bude zajímat parametr čočky, který se jmenuje DOF /depth of field/ česky asi hloubka ostrosti ? ... DOF říká jak moc se může předmět vzdálit od bodu ohniska čočky, aby byl pořád ještě zaostřený a tím byla zachována maximální hustota energie.. to bude to tvoje zaoblení. Druhá věc je jestli budeš používat pastu , pásku a nebo spray. Mám zkušenost jen se sprayem, protože mi to přišlu jednodušší ... nemusel jsem laborovat s mícháním pasty, ale asi je to dražší varianta. Stroj, který jsi vybrala bych nekoupil a raději bych přišetřil na nějaký lepší s DSP řízením a větším výkonem, ale je to o penězích a také o tom co chceš dělat ... rozumím, že se nějak musí začít, ale přesto bych poptal bodor, redsail, shenhui tvůj výber je hodně hobby stroj a na forech je hodně lidi, kteří jsou z něj smutní. Pokud to myslíš vážněji tak se toho co jsi vybrala brzo zbavíš a budeš hledat výkonější/rychlejší a spolehlivější. Nedávno tu někdo psal o velkém stroji Bodor a vím, že dělají malé desktopové, Redsail má také slušnou pověst ....
koukni sem ... http://www.parallax-tech.com/faq.htm" onclick="window.open(this.href);return false; článek o optice v CO2 laseru ....
Hodně štěstí při výberu a hezký nový rok.
M.
do cermarku se neřeže a ani negravíruje.Pomocí Cermarku se značí kov, protože výsledek je tenoučká vrstva napařená na kov, která pokud se podaří je velmi odolná. Zkoušel jsem odstranit a na nerezu to jde až s podkladem. Používal jsem cermark hodně na značení nerezu a výsledek je luxusní teď používám hlavně vláknový značící laser, kde nemusím nic stříkat a pak oplachovat a leštit takže mám větší produktivitu a cermark zůstal jen pro větší formáty, které do vláknového laseru nedostanu. Vzhledem k tomu, že se musí poprašek do materiálu zapéct tak je výhodnější používat kratší optiku, protože při delší pak klesá rychlost posunu hlavy při stejném výkonu a tím i produktivita. Dělší ohnisková vzdálenost čočky znamená větší bod a tím, ale menší hustotu energie. Pravděpodobně tě bude zajímat parametr čočky, který se jmenuje DOF /depth of field/ česky asi hloubka ostrosti ? ... DOF říká jak moc se může předmět vzdálit od bodu ohniska čočky, aby byl pořád ještě zaostřený a tím byla zachována maximální hustota energie.. to bude to tvoje zaoblení. Druhá věc je jestli budeš používat pastu , pásku a nebo spray. Mám zkušenost jen se sprayem, protože mi to přišlu jednodušší ... nemusel jsem laborovat s mícháním pasty, ale asi je to dražší varianta. Stroj, který jsi vybrala bych nekoupil a raději bych přišetřil na nějaký lepší s DSP řízením a větším výkonem, ale je to o penězích a také o tom co chceš dělat ... rozumím, že se nějak musí začít, ale přesto bych poptal bodor, redsail, shenhui tvůj výber je hodně hobby stroj a na forech je hodně lidi, kteří jsou z něj smutní. Pokud to myslíš vážněji tak se toho co jsi vybrala brzo zbavíš a budeš hledat výkonější/rychlejší a spolehlivější. Nedávno tu někdo psal o velkém stroji Bodor a vím, že dělají malé desktopové, Redsail má také slušnou pověst ....
koukni sem ... http://www.parallax-tech.com/faq.htm" onclick="window.open(this.href);return false; článek o optice v CO2 laseru ....
Hodně štěstí při výberu a hezký nový rok.
M.
Naposledy upravil(a) masafi dne 27. 12. 2016, 7:44, celkem upraveno 1 x.
http://www.gravoservis.cz
gravirování, řezání a značení laserem, eloxový tisk
gravirování, řezání a značení laserem, eloxový tisk
Tyhle levné čínské lasery mají pevnou (resp. jen ručně regulovatelnou) osu Z?
Zřejmě to bude mít nějaké šrouby, na kterých se to lože zvedá.
Jestli to někdo má - je tam místo na nějakou ozubenou řemeničku, že by se tam dodělalo ovládání 3. osy?
Pak by to bylo řešením i pro původní tazatelku, udělat autoleveling, podobně, jako se dělá třeba na frézkách při gravírování tišťáků.
Zřejmě to bude mít nějaké šrouby, na kterých se to lože zvedá.
Jestli to někdo má - je tam místo na nějakou ozubenou řemeničku, že by se tam dodělalo ovládání 3. osy?
Pak by to bylo řešením i pro původní tazatelku, udělat autoleveling, podobně, jako se dělá třeba na frézkách při gravírování tišťáků.
Jasně, máš pravdu, dotaz tak byl určitě myšlen.
Já jsem se jen zeptal na konkrétní provedení (protože mě to zajímá, malý laser mě velmi láká), a přitom naznačil, že by se to tak dalo řešit v případě, že by to jednoduché řešení s pevným nastavením osy Z nebylo schopno zvládnout.
Já jsem se jen zeptal na konkrétní provedení (protože mě to zajímá, malý laser mě velmi láká), a přitom naznačil, že by se to tak dalo řešit v případě, že by to jednoduché řešení s pevným nastavením osy Z nebylo schopno zvládnout.
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22385
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
to u tuhodle stroje nevim
ale vim ze ridici system neumoznuje 3D u stroju kde je motorizovane
a i kyby umoznoval tak bezne je rychlost gravirovani treba metr/sec pri teto rychlosti by muselo byt to polohovani v Z byt schopne prubezne menit polohu a tomu zase nevyhovuje mechanika toho Z
dalsi problem je ze ten stroj by musel mit i schopnost scanovat hloubku Z aby se nekde vzala ta patricna informace a musel by to podporovat i ten software
nic z toho neni splneno
ale vim ze ridici system neumoznuje 3D u stroju kde je motorizovane
a i kyby umoznoval tak bezne je rychlost gravirovani treba metr/sec pri teto rychlosti by muselo byt to polohovani v Z byt schopne prubezne menit polohu a tomu zase nevyhovuje mechanika toho Z
dalsi problem je ze ten stroj by musel mit i schopnost scanovat hloubku Z aby se nekde vzala ta patricna informace a musel by to podporovat i ten software
nic z toho neni splneno
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Jojo, třeba LaserWeb nebo Smootieware by to mohly dát.
Případně to udělat úplně nezávislé na tom laserovém SW a měnit výšku Z jen odsledováváním os X a Y. Kdysi jsem si už takovou hračku udělal jako diagnostický prostředek.
Důležitá poznámka je ta o rychlosti. Nevím sice, jestli u těchto malých výkonů hrozí metr/sec (jak píšeš), ale asi to přece jen lítá dost rychle. Tak to by se muselo to Z udělat dost svižné, což na obyčejných šroubech asi bude problém.
Případně to udělat úplně nezávislé na tom laserovém SW a měnit výšku Z jen odsledováváním os X a Y. Kdysi jsem si už takovou hračku udělal jako diagnostický prostředek.
Důležitá poznámka je ta o rychlosti. Nevím sice, jestli u těchto malých výkonů hrozí metr/sec (jak píšeš), ale asi to přece jen lítá dost rychle. Tak to by se muselo to Z udělat dost svižné, což na obyčejných šroubech asi bude problém.
to o cem je tu rec se jmenuje RUIDA livefocus ... pokud mate rizeni RDC633XM tak se da za cca 1500 USD dokoupit .... Na MSV jsem videl jeden stroj jak s tim i graviroval .... vzhledem k tomu, ze jsou cisnske stroje v rastru pomale tak to stihalo ... neumim si predstavit jestli by to stihalo i pri 80-140 IPS to už by asi bylo jiné kafe .... Jestli nam nekdy umre leetro co mam ve stroji budu uvazovat o nakupu, protože preklizka se krouti rada .... kouknete na video ....
M.
https://www.youtube.com/watch?v=sIYEtNFvz68" onclick="window.open(this.href);return false;
M.
https://www.youtube.com/watch?v=sIYEtNFvz68" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.gravoservis.cz
gravirování, řezání a značení laserem, eloxový tisk
gravirování, řezání a značení laserem, eloxový tisk