Stačí kousek kruhového, kus kulatiny a imbus.
Trapézový závitník z Aliexpressu - zkušenost
Ani to nezkoušel, co jsi napsal je pěkná blbost. Ano, zmenší se radiální vůle, respektive ubereš v matici místo mezi velkým průměrem matice a šroubu, ale s axiální vůlí to nemá nic společného.josef109 píše: ↑14. 7. 2020, 10:33 Už prvně jsem koukal, že ten konec je nějaký divný, ale nevypadá zásadně špatně. Geometrie je tak jak píše Milan, takže to vypadá že nemá smysl závitník upravovat... Nicméně!Když obrousím velký průměr závitníku, tak sice bude šroub "drhnout" velkým průměrem, ale zmenší se radiální vůle a zvětší se axiální. Tu bez problému vymezím, a získám (teoreticky) tu výhodu, že bude šroub v ose a nebude se v maticích křížit
Až bude čas tak nastartuju kameníčka a něco zkusímJen si musím připravit finální šrouby, protože každý bude vyválcovaný jinak
Milan
"Nápad to byl dobrý, výsledky nebyly dobré."
Obávám se, že při tý velikosti závitu je to dost špatně realizovatelný. Kulatina by musela mít průměr menší než 7mm,
a fakt bych nechtěl tímhle způsobem řezat osm matic
Ledaže bych z toho závitníku ubrousil všechny zuby kromě jednoho a tím to řezal Já si to nakreslím
Zatím nemám v plánu dělat něco bezhlavě
To jsou věci Ne že bych měl valné mínění o čínském nářadí / hlavně to co se vozí dnes za košík padanejch jablek /, ale asi to zase taková sračka nebude. Koneckonců Josef píše, že to řeže dobře a ostatní se dá poměrně snadno změřit .
Je potřeba si uvědomit, že ty válcovaný závitovky sračka jsou / je to myšleno na nějakou svěrku a tak / a mají kravskou vůli aby to nikde nedrhlo. Takže mi ten stanikův nápad přijde jako dost rozumný.
Pro mě ten trapéz má zcela zásadní výhodu - trapézová matice je zásadně menší než matice kuličková.
A taky mám potřebu přesvědčit se o tom že je to slepá ulička
Frézka by měla mít rozjezdy cca 450x250x100mm
Nechce se mi vyrábět půlmetrový trapézový šroub
Vyrobiť 500mm trapézový šrób s takým povrchom ako má ten valcovaný je celkom umenie. Už som pár krát reguloval vychodené šróby, ale povrch sa mi nikdy nepodarilo spraviť tak dobrý. Keď už, tak by som kúpil šróby a spravil matice na mieru, ako píše stanik.
Tos C45-2000
Nazdar Milane,milan584 píše: ↑14. 7. 2020, 9:48Prakticky můžeš odstraňovat co chceš, výsledek bude furt stejný (pokud závitník nebrousil dxxxxl).turnigy píše: ↑14. 7. 2020, 8:11 Teoreticky by si mohol odstraňovať po jednom zube zozadu závitníku, kým sa nedostaneš na nejakú prijateľnú vôľu. Ale predpokladám, že pár posledných zubov už nereže, sú tam iba na vedenie závitníku - takže tie by sa museli odstrániť všetky, až kým sa nedostaneš k zubom ktoré režú. Za tú cenu by som sa toho až tak nebál, pri najhoršom si kúpiš nový za 5€
Protože trapezový závitník neřeže na bocích, ale na té ploše na vrcholu (tříska je lichoběžník - ne patvar po celém obrysu závitníku) - profil se tudíž nabrousí po celé délce stejný a tříska se "dělá" řezným kuželem.
Viz geometrie jakéhokoli běžného závitníku.
Naopak obvykle se brousí (pokud profil nemá archimédem podbrušovaný - což za ty peníze rozhodně nemá) mírně stažený směrem k stopce - aby na bocích pak při řezání nedřel.
To, že má ten poslední zub zprasený (větší) je pouze tím, že ten soudruh z PRCu, co to bastlil, si nevšiml, že ten profil musí nabrousit až do konce toho, co má předhrubované.
som fakt rád že Ťa tu máme a že ešte stále máš chuť doučovať tento gang klampiarov to čo už mali a mohli dávno vedieť, keď sa chytajú hračiek pre dospelých. Bez irónie.
Konkrétne toto, je učivo 1. ročníka obrábač/sústružník...
Tak já mám jen jednu zkušenost s válcovaným trapézem. Matice po závitníku volná, matice dělaná nožem (Tr12x3) nalícovaná na 100 mm kousek na šroubu delším prostě zakousla. Když jsem sestavil celé zařízení (pojezd 1250 mm) s volnou maticí po závitníku, tak jsem se nestačil divit. Na pevné základně jsem měl ozubené hřebeny a na posuvném díle IRC. Rozdíl (nepřesnost stoupání šroubu) byl několik desetin! Myslím, že jsem odsledoval snad šest! Bylo mi to celkem fuk, protože jsem tam měl to DRO. Bylo to před více jak dvaceti lety, ale myslím, že to bude víceméně stejné i u dnešních válcovaných trapézů. Byly tuším z Fabory. Proto si myslím, že závitník by měl být přesnější, co do soulady s profilem a stoupáním. Jde to změřit přes válečky. Tedy jednoduše alespoň zda je průměrově v pořádku.
na cncshopu ma kulickovy valcovany sroub toleranci 0.05/300mm a trapezovy 0.03/300mm, a vcil mudruj
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
Pár postřehů.
1/ Mé první CNC bylo na trapézech s dvojitou matkou. Všude dvě kosoúhlá ložiska a dělal to člověk, který měl k dispozici nástrojárnu. Tak daleko s kvalitou a přesností se nikdy v životě nedostanu. Po seřízení matek vůle skoro nulové, ale tření na šroubech hrozné a tomu odpovídaly u výkony motorů. Po cca 10 hodinách práce, se bronzové matky "zaleštily" a s tím opět odešla přesnost stroje do pr....de...le. A tak to šlo dál, seřízení, 3-4 hoďky práce, seřízení ...... Pak jsem nahradil trapézy kuličkáčena z ebay 12x4 + 16x5, jednoduchá matka a mašina jede k naprosté spokojenosti třetím rokem.
2/ k mé VF20 z výrobních strojů jsem po čase koupil trapézový závitník myslím 10x2 levý, protože origo litinová matka byla holt z čínské litiny. Udělal jsem s ním 4 matice. S výrobou žádný problém, ale !!!!!! Stejná bronzová matka se chovala na jiném šroubu úplně jinak. Podotýkám německý šroub, český šroub a dva čínské. Nejlepší byl ten český, kam matka nešla skoro vůbez zašroubovat, ale po zalapování pastou dobré. Obě číny měly vůli axiální a němec raiální. Tedy docela problém. Nejlepším se jeví koupit šroub i matku od jednoho výrobce a modifikovat to do stroje. Nebo udělat nůž podle šroubu a k němu pak matku a nebo jí odlejt.
3/ Po těchto zkušenostech jsem přestal trapézy používat, kromě míst, kde je potřebná samosvornost šroubu.
1/ Mé první CNC bylo na trapézech s dvojitou matkou. Všude dvě kosoúhlá ložiska a dělal to člověk, který měl k dispozici nástrojárnu. Tak daleko s kvalitou a přesností se nikdy v životě nedostanu. Po seřízení matek vůle skoro nulové, ale tření na šroubech hrozné a tomu odpovídaly u výkony motorů. Po cca 10 hodinách práce, se bronzové matky "zaleštily" a s tím opět odešla přesnost stroje do pr....de...le. A tak to šlo dál, seřízení, 3-4 hoďky práce, seřízení ...... Pak jsem nahradil trapézy kuličkáčena z ebay 12x4 + 16x5, jednoduchá matka a mašina jede k naprosté spokojenosti třetím rokem.
2/ k mé VF20 z výrobních strojů jsem po čase koupil trapézový závitník myslím 10x2 levý, protože origo litinová matka byla holt z čínské litiny. Udělal jsem s ním 4 matice. S výrobou žádný problém, ale !!!!!! Stejná bronzová matka se chovala na jiném šroubu úplně jinak. Podotýkám německý šroub, český šroub a dva čínské. Nejlepší byl ten český, kam matka nešla skoro vůbez zašroubovat, ale po zalapování pastou dobré. Obě číny měly vůli axiální a němec raiální. Tedy docela problém. Nejlepším se jeví koupit šroub i matku od jednoho výrobce a modifikovat to do stroje. Nebo udělat nůž podle šroubu a k němu pak matku a nebo jí odlejt.
3/ Po těchto zkušenostech jsem přestal trapézy používat, kromě míst, kde je potřebná samosvornost šroubu.
Pokud je to skutečně pravda u toho trapézu, tak se válcovaným trapézům v této přesnosti omlouvám. Horší je to s tím kuličkáčem. Ale to bude asi taky o ceně vs. přesnost.