No to čumím...
Moderátor: sysel
No asi takhle:
jsem udiven, jak stačí jen jméno a už je jasné, že jde o dezinformační kanál a už se tady z toho prý dělá dezinformační žumpa. Ani se nemusí poslouchat, co dotyčný říká...
Takže vše, co je v linii strany a vlády a co říkají ti vyvolení, zapadající do momentálního připuštěného informačního proudu, je nedezinformační a bez výhrady pravdivé. Není třeba se zamyslet, porovnávat, stačí jen to přijímat.
No to čumím...
jsem udiven, jak stačí jen jméno a už je jasné, že jde o dezinformační kanál a už se tady z toho prý dělá dezinformační žumpa. Ani se nemusí poslouchat, co dotyčný říká...
Takže vše, co je v linii strany a vlády a co říkají ti vyvolení, zapadající do momentálního připuštěného informačního proudu, je nedezinformační a bez výhrady pravdivé. Není třeba se zamyslet, porovnávat, stačí jen to přijímat.
No to čumím...
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22432
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Tak pani se predvedla naprosto dokonale v minulosti a neni pochyb co hlasa.
Jestli tem nesmyslum veris je mi te lito.
Jestli ma byt podle tebe pravda vsechno co neni mainstream jen proto ze to neni mainstream tak je mi te jeste vic lito.
Jestli te zajima skutecna pravda a nejsi ochotny venovat chvili na overovani faktu, mozna zkus sledovat zdejsi debaty. Hovadiny se tu vetsinou v brzku rozkrejou.
Jinak co se tyce hlavnich medii, byvaji nepresna a tendencni. Ale o oproti tem co hlasaji jen pravdu a nic nez pravdu a rychle ctete nez to smazou, je to fakt jen mirna nepresnost. Protoze jestli to ctes tak ctes cistokrevne lzi a fikci.
Jeste k teto pani. Ona diky sireni zjevnych lzi zpusobila smrt mnoha lidi a o tom neni pochyb. Blbe se to konkretizuje a neni vule za to nekoho obvinovat ale je to normalni masova vrazedkyne. A jako lekarka musela vedet presne dusledky.
Jestli tem nesmyslum veris je mi te lito.
Jestli ma byt podle tebe pravda vsechno co neni mainstream jen proto ze to neni mainstream tak je mi te jeste vic lito.
Jestli te zajima skutecna pravda a nejsi ochotny venovat chvili na overovani faktu, mozna zkus sledovat zdejsi debaty. Hovadiny se tu vetsinou v brzku rozkrejou.
Jinak co se tyce hlavnich medii, byvaji nepresna a tendencni. Ale o oproti tem co hlasaji jen pravdu a nic nez pravdu a rychle ctete nez to smazou, je to fakt jen mirna nepresnost. Protoze jestli to ctes tak ctes cistokrevne lzi a fikci.
Jeste k teto pani. Ona diky sireni zjevnych lzi zpusobila smrt mnoha lidi a o tom neni pochyb. Blbe se to konkretizuje a neni vule za to nekoho obvinovat ale je to normalni masova vrazedkyne. A jako lekarka musela vedet presne dusledky.
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
pokud mas pocit, ze je nekdo masovy vrah, mel by jsi podat TO a predlozit dukazy, jinak
§ 345, 40/2009 Sb.
§ 345, 40/2009 Sb.
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
Ta paní má (ve své oblasti působení) tzv. dvojitý nasírací efekt.
Podobně, jako třeba exprezident Klaus.
Poprvé naserou, když něco řeknou. A podruhé, když se později ukáže, že měli pravdu.
Takže za sebe: když o něčem v budoucnu prohlásí, že je v tom problém, tak se na tím rozhodně dost zamyslím.
Ale opakuji - mluvím o oblasti její odbornosti. Tu duchovní stránku, která byla rovněž součásti rozhovoru, nehodnotím.
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22432
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Primym drzitelem dukazu nejsem, to jsou ruzni zurnaliste kteri s ni delali rozhovory... a bonzak taky ne.
Mela by byt rada ze jeste neni ve vazbe.
Treba ti borci co schvalovali verejne ruskou genocidu jsou ted souzeni. Ona co ma bezpochyby na svedomi celou radu hlupaku co naleteli na jeji bagatelizovani covidu pred tou posledni masivni vlnou udelala spolecensky daleho vetsi skodu. Ty zivoty jim nikdo nevrati...
Mela by byt rada ze jeste neni ve vazbe.
Treba ti borci co schvalovali verejne ruskou genocidu jsou ted souzeni. Ona co ma bezpochyby na svedomi celou radu hlupaku co naleteli na jeji bagatelizovani covidu pred tou posledni masivni vlnou udelala spolecensky daleho vetsi skodu. Ty zivoty jim nikdo nevrati...
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Jo jo, Klaus měl naprostou pravdu, že jeho Putin nijak neohrožuje...
Ale jajinkovi stačí, že neškodí jemu - ostatní jsou mu jedno...
Ostatne co čekat od sportovce, jehož mottem je, že faul je, až když to pískne rozhodci...
Naposledy upravil(a) lapa dne 25. 12. 2022, 3:13, celkem upraveno 1 x.
Kostka těžko vysvětlí úsečce, natož bodu, že život má i jiné dimenze než má ten jejich ...
Robokop to ohledně Pekove shrnul naprosto presne: přece nebudu pokaždé ověřovat, co zase blábolí, když mi to z minula staci - že je prostě mimo a navíc objektivně škodí...
A ještě mne napadlo, zda u těchto zdrojů a jejich přijímačů nehraje roli to, že zdroj je nositelem titulu (ať jiz akademického v klasickém smyslu slova - mudr/judr/phdr/ing...), "školního" (prof/doc/....) nebo "byznysoveho" (MBA apod).
A tudiz jsou automaticky autoritou. ..
A ještě mne napadlo, zda u těchto zdrojů a jejich přijímačů nehraje roli to, že zdroj je nositelem titulu (ať jiz akademického v klasickém smyslu slova - mudr/judr/phdr/ing...), "školního" (prof/doc/....) nebo "byznysoveho" (MBA apod).
A tudiz jsou automaticky autoritou. ..
Kostka těžko vysvětlí úsečce, natož bodu, že život má i jiné dimenze než má ten jejich ...
-
- Příspěvky: 3023
- Registrován: 3. 6. 2007, 9:49
- Bydliště: Bratislava
A hlavne tí, čo "cikajú proti vetru". pretože ostatní sú samozrejme podplatení (vždy Sorosom. Keď ten chlap umrie, som zvedavý kto to všetko utajovanie bude platiť ) a iba dotyčný (-á) sa nenechala zlákať mamonom a smelo hlása pravdu aby zachránila svet. Zaručené múdra typu "iba prezident USA a ja máme túto informáciu..." .
Nejak sa pri tom titulovaní zabúda na fakt, v ktorom mal jasno už voják Švejk.
Ak sa niečo môže pokaziť, tak sa to aj pokazí...
Chtěl bych jednou být takový kabrňák jako Soros. Co ten všechno ve svých 92 letech zvládá, je až neuvěřitelné! Většina jeho vrstevníků akorát prdí do kytek.zverodoktor píše: ↑25. 12. 2022, 7:51A hlavne tí, čo "cikajú proti vetru". pretože ostatní sú samozrejme podplatení (vždy Sorosom. Keď ten chlap umrie, som zvedavý kto to všetko utajovanie bude platiť ) a iba dotyčný (-á) sa nenechala zlákať mamonom a smelo hlása pravdu aby zachránila svet. Zaručené múdra typu "iba prezident USA a ja máme túto informáciu..." .
Nejak sa pri tom titulovaní zabúda na fakt, v ktorom mal jasno už voják Švejk.
Přesně
Když si občas v diskuzích čtu, tak se nestačím divit, za co všechno můžou “oni”.
Až mám chuť pro tu druhou stranu pracovat. No považte:
- máte k dispozici všechny prostředky k dispozici, neomezeně peněz
- politici všech zemí vám jdou na ruku (teda až na KLDR, Rusko a Uhry)
- všechny jejich ďábelské plány vyjdou
- naprosto kompetentní kolegové, kteří nikdy nedělají chyby = vždy profi
- přesto že vlastenci konspiraci spolehlivě rozkryjí, nic se nestane
- a taky ehm, vládnou světu
Existuje snad lepší zaměstnavatel?
Když si občas v diskuzích čtu, tak se nestačím divit, za co všechno můžou “oni”.
Až mám chuť pro tu druhou stranu pracovat. No považte:
- máte k dispozici všechny prostředky k dispozici, neomezeně peněz
- politici všech zemí vám jdou na ruku (teda až na KLDR, Rusko a Uhry)
- všechny jejich ďábelské plány vyjdou
- naprosto kompetentní kolegové, kteří nikdy nedělají chyby = vždy profi
- přesto že vlastenci konspiraci spolehlivě rozkryjí, nic se nestane
- a taky ehm, vládnou světu
Existuje snad lepší zaměstnavatel?
Netýká se to jenom covidu, ale vezmu si toho šmejda za příklad. Informací o něm je dost - k dnešnímu dnu 174.321 odborných článků (!!) viz odkaz níže. Informace tedy máme. Žádný normální člověk ale nečetl nespíš ani jediný z nich, a jestli jo, kolik mu rozuměl? A špičky v oboru toho četly kolik? Třeba procento? Ta megaprodukce článků je samozřejmě způsobená tím, že je to "sexy" téma. Například Mycobacterium leprae, které způsobuje lepru, je věnováno pouhých 8.656 článků. A to je závažná nemoc, která tu je s námi odnepaměti.
Proto se hodí někdo, kdo tematu rozumí a dokáže ho vysvětlit širším masám srozumitelnou formou. Popularizátor. To co dělá například paní Drábová ohledně jaderné fyziky, nebo Grygar o vesmíru. Na osobě popularizátora hodně záleží, protože jeho pohled na věc pak společnost přejímá. Je to zodpovědná role, protože tvoří mezičlánek mezi poznáním a názorem většiny lidí. Pokud se do této role postaví blb, nebo někdo se "zájmy", je z toho green-deal, nebo zavírání moderních JE.
Uvedu svůj oblíbený extrémní příklad na kafi:
prof.A: V naší studii jsme napájeli deseti festovníma turkama denně předškolní děti. Vedlo se jim hůř, než dětem bez kafe.
prof.B: V naší studii jsme skupině ajťáků zakázali kafe. Oproti kolegům s kafem byli fakt marní.
Blesk:
Kafe zabíjí!
Bez kafe by nikdy nevznikl Tetris!
Vědci se neshodnou, zda kafe škodí, nebo prospívá!
Popularizátor: Kafe je v přiměřeném množství OK, děckám ho nedávejte.
Proto se hodí někdo, kdo tematu rozumí a dokáže ho vysvětlit širším masám srozumitelnou formou. Popularizátor. To co dělá například paní Drábová ohledně jaderné fyziky, nebo Grygar o vesmíru. Na osobě popularizátora hodně záleží, protože jeho pohled na věc pak společnost přejímá. Je to zodpovědná role, protože tvoří mezičlánek mezi poznáním a názorem většiny lidí. Pokud se do této role postaví blb, nebo někdo se "zájmy", je z toho green-deal, nebo zavírání moderních JE.
Uvedu svůj oblíbený extrémní příklad na kafi:
prof.A: V naší studii jsme napájeli deseti festovníma turkama denně předškolní děti. Vedlo se jim hůř, než dětem bez kafe.
prof.B: V naší studii jsme skupině ajťáků zakázali kafe. Oproti kolegům s kafem byli fakt marní.
Blesk:
Kafe zabíjí!
Bez kafe by nikdy nevznikl Tetris!
Vědci se neshodnou, zda kafe škodí, nebo prospívá!
Popularizátor: Kafe je v přiměřeném množství OK, děckám ho nedávejte.
Připrav se, hrajem...
https://www.youtube.com/watch?v=HzjNAnEfvxc
https://www.youtube.com/watch?v=HzjNAnEfvxc