Stavba CNC frézky na hliník
Nazdar,
Zhruba sem nakreslil plány frézky a rád bych slyšel konstruktivní krytiku na vše co Vás napadne.
Mou zamýšlené pojezby jsou 700*500*300.
Celá konstrikce je řešena za dvou svařenců které jsou sešroubované a zkolikované.
Aktuální nakreslená váha je cca 350kg.
Zátím nejvetší obavy mám o osu "Z" o které si myslím,že tady bude Achylova pata.
Díkec za kritiku
Cawedog
Zhruba sem nakreslil plány frézky a rád bych slyšel konstruktivní krytiku na vše co Vás napadne.
Mou zamýšlené pojezby jsou 700*500*300.
Celá konstrikce je řešena za dvou svařenců které jsou sešroubované a zkolikované.
Aktuální nakreslená váha je cca 350kg.
Zátím nejvetší obavy mám o osu "Z" o které si myslím,že tady bude Achylova pata.
Díkec za kritiku
Cawedog
-
- Příspěvky: 17
- Registrován: 3. 3. 2008, 11:21
- Bydliště: Praha
Napadá mě pár věcí. Jednak bych použil uzavřené profily, především na celou spodní část ( tedy vyjma portálu ). Pak tam vidím fůru prořezů a výpalků - kdo se s tim bude dělat ? Nebylo by smysluplnější a jednodužší vymyslet to poskládat z jednodužších polotovarů ? Další věc - jak se bude v praxi realizovat frézování drážek pro lin. vedení osy x ( vedení stolu ) pokud to bude celé svařenec ? A nakonec se mi tam zdají některá uchycení posuvových šroubů poměrně subtilní. To je tak co mě napadlo.
Jinak portál není špatná volba, a samozřejmě držím palce.
Jinak portál není špatná volba, a samozřejmě držím palce.
U té Zetové osy jsem o tom přemýšlel jak uspořádat vozíky a kolejnica ,ale nakonec jsem došel k závěru,že kdybych dal voziky na na osu "Y" a kolkejnice posuvne tak by prí úplným sjétí osy "Z" bych měl jiné vůlové podmínky jak u úplně vytažené osy a to radší budu mít stejnou vůli v každé poloze.
Požít uzavřený profil je dobrej nápad u osy "X" ale u portálu bych nechal "U" 160*65*10.
Mě výpalky a jejich svaření nedělá problém protože v praci máme plotr 2*4m.
A obrobení osy "X" je řešeno tak,že portál je přišroubovanej a zkolíkovanej k základně.Je to barevné odlišeno.
A jakjsi myslel ,že uchycení posuvových šroubů poměrně subtilní.
Cawedog
Požít uzavřený profil je dobrej nápad u osy "X" ale u portálu bych nechal "U" 160*65*10.
Mě výpalky a jejich svaření nedělá problém protože v praci máme plotr 2*4m.
A obrobení osy "X" je řešeno tak,že portál je přišroubovanej a zkolíkovanej k základně.Je to barevné odlišeno.
A jakjsi myslel ,že uchycení posuvových šroubů poměrně subtilní.
Cawedog
ne ten stul budu delat,vaha cca 75kg.Kdybys ho chctel udelat tak by nemel bejt problem jen se dohodnem na cene a na provedeni z ceho bys ho chtel a tak.
Twen stul ti udelam z ceho budes chcti a rozmery si rekni ty jaky chces na navrhnu stul a odlehceni a dam ti aj canu za kterou ti to udelam.A tak strasny to urcite nebude.Nejdyl bude trvat udelat ty "T" drážky a spodek je hotovej do par hodun kdyz pouziju frézy s vysokym posuvem.Ten stul kterej je ted navrhnutej je zezeleza a zormery 700*500.Z prvu sem myslel ze na nej navarom zebra ale nakonec bude ryhclejsí to vyfrézovat a zaroven tam ani nebude tak strasny pnuti.
Samozřejmě je možnost to udelat aj z dualu ale myslim ze za cenu cca 200kč/kg oproti cca 25-30kč/kg jedocela rozdil.
3ak se me ozvi vecer na ICq a nak to zkusime dat dohromady.
Samozřejmě je možnost to udelat aj z dualu ale myslim ze za cenu cca 200kč/kg oproti cca 25-30kč/kg jedocela rozdil.
3ak se me ozvi vecer na ICq a nak to zkusime dat dohromady.
No nevím sice dural stůl by stál 11000 kč l,itinový na míru 3400kč a plus cena modelu a ocelový by vycházel na 3600kč. Ale ten značný cenový rozdíl za obrábění a navíc váhový rozdíl no nevím nevím.Vždyť jestli si dám na frézku 28 kg nebo 110 kg stolu jsou věci které mi ovlivní lineáry,šroub,servo či krokáč a pod a to jsou věci které bych zvažoval.Nepatří nezi levné.Navíc jestli se nepletu ,tak je stroj malovaný v solidworksu a potom bych si pustil simulaci jak váha stolu ovlivňuje celkovou konstrukci.Nechci být rýpal ,ale já sám jsem si naběhl ,když jsem poslechl jednu špatnou radu a ono to bývá v konečném důsledku drahé.
RCR
Deska 500x700 je dost velká, já mám skromnější nároky, tak 300x500 litinu. Letos se určitě do návrhu vlastní frézky pustím. Já bych ale rád hlodal i do oceli. Dám si tě do kontaktů a možná tě oslovím. Jinak 75kg není tak moc, na tak velkou desku, určitě by ale šla ještě trochu vybrat.
Co se CAdu týče, je to určitě z Catie, podle souřadného systému v pravém dolním rohu.
Portál obrobíš na jedno upnutí včetně patek?
Co se CAdu týče, je to určitě z Catie, podle souřadného systému v pravém dolním rohu.
Portál obrobíš na jedno upnutí včetně patek?
Portál se bude delat na horizontce,nejpr se polozi a co nejlip vyrpvna a sjedou se patky,potop se na patky postavy a obrobi se zbytek.
Tak se mi konecne podarilo rozchodit osu "Z".
Jako lineární vedeni sem nakonec pouzil kluzne vedeni IGUS a sroub sem vzal válcovanej HIWIN s předepnutou matici.Domečky pro pouzdra sem udělal s nastavitelnou vuli.
Na ose je motor 1,9Nm zapojenej do serie a driver TA8435 na kterym mam odpory 0,35 ohmu.
Zatim sem z toho dostal 4500mm/min a pri 3000 uz to nezastavim pri nastavenym mikrokroku 1/4 .
Pri plnym kroku je rychlost cca 6500mm/min ale to je dost nepouzitelny.
Jako lineární vedeni sem nakonec pouzil kluzne vedeni IGUS a sroub sem vzal válcovanej HIWIN s předepnutou matici.Domečky pro pouzdra sem udělal s nastavitelnou vuli.
Na ose je motor 1,9Nm zapojenej do serie a driver TA8435 na kterym mam odpory 0,35 ohmu.
Zatim sem z toho dostal 4500mm/min a pri 3000 uz to nezastavim pri nastavenym mikrokroku 1/4 .
Pri plnym kroku je rychlost cca 6500mm/min ale to je dost nepouzitelny.
- Přílohy
-
- PICT0466.avi
- (486.5 KiB) Staženo 1455 x
do matky me dali kulicky tak aby tam nebyla vůbec zadna vůle.matka sice de lehce ztuha ale po cele delce stejne.
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22406
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
tak to zkus axialne natahnout/zmacknout, treba v soustruhu
tj. matku do univerzalky sroub do konika a pak rucne co nejvetsi silou zahejbej konikem (ne klickou) a mer kolik se to pohne samozrejme hodinky cvakni na tu univerzalku
urcite to bude mit malinkou vuli jinak to nemuze chodit protoze odhylky toho zavitu jsou u valcovaneho sroubu nekolik setin takze tam musi byt vule typicky 3-5 setin, muze to jit ztuha ale v ramci nejake pruznosti
skutecne predpeti se vytvari ve smeru pusibeni hlvani zateze tedy dvema matkami proti sobe, tato sila je mohem vetsi nez sila ktera v ramci pruznosti soustavy dovoli posun nejakym smerem takze pro dalsi nezadouci posunuti uz by byla potreba znacna sila vetsi nez bezna pri praci
tohle "predpeti" kulickama bude jiste vykazovat par setin vule nebo pohyb v ramci pruznosti jinak by nesla matice protocit po cele delce sroubu
tj. matku do univerzalky sroub do konika a pak rucne co nejvetsi silou zahejbej konikem (ne klickou) a mer kolik se to pohne samozrejme hodinky cvakni na tu univerzalku
urcite to bude mit malinkou vuli jinak to nemuze chodit protoze odhylky toho zavitu jsou u valcovaneho sroubu nekolik setin takze tam musi byt vule typicky 3-5 setin, muze to jit ztuha ale v ramci nejake pruznosti
skutecne predpeti se vytvari ve smeru pusibeni hlvani zateze tedy dvema matkami proti sobe, tato sila je mohem vetsi nez sila ktera v ramci pruznosti soustavy dovoli posun nejakym smerem takze pro dalsi nezadouci posunuti uz by byla potreba znacna sila vetsi nez bezna pri praci
tohle "predpeti" kulickama bude jiste vykazovat par setin vule nebo pohyb v ramci pruznosti jinak by nesla matice protocit po cele delce sroubu
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)