Hral jsem si s nim asi pred 1/2 rokem pres mesic.Da se s tim docela slusne delat,ale vyzaduje to trening a hlavne dobre udelane fotky.Je to dost citlive na pozadi a perspektivu.Pokud tohle vsechno zvladnes,tak vysledky pro 3D modelovani jsou dobre.Dokonce jsem uspesne zvladl i modely budov.Hlavne kostely a pod.Stejne dobre to funguje i na male veci,ale chce to opravdu natrenovat.Prvni pokusy byly dost tristni.
Myslim,ze za tu namahu to stoji.Treba hlavy lidi s tim jdou skvele.
3D scaner
Pupak: a to bylo jenom demo, nebo ostrá verze? Pokud znáš demo, jaké tam jsou omezení?
Ostra verze.Demo na zkouseni je na nic.
Je to vcelku odvážný rozhodnotí postavit 3D scaner. Předpokládám, že nechceš konstuovat optický, protože by to sežralo spoustu peněz a je náročný na výkon počítače a mnohé běží na jádru Linuxu, nemluvě o dvou kamerách velké citlivosti. Sofware by už nebyl takovej problém. Budeš asi konstuovat dotykovej scaner co? Držím palce. 
Na VUT v Brně na ústavu konstruování mají spoustu zkušeností:
mají optický (Atos) a dotykový scaner a mají dobrý přehled.
Mimochodem Jsem viděl, že z firmy SolidVision scanovali model přímo do SolidWorsku, je tam na to nástavba. Ukazovali to na všech scanerech, co nabízí. Takže by to možná šlo i v SoliduWorksu.
mají optický (Atos) a dotykový scaner a mají dobrý přehled.
Mimochodem Jsem viděl, že z firmy SolidVision scanovali model přímo do SolidWorsku, je tam na to nástavba. Ukazovali to na všech scanerech, co nabízí. Takže by to možná šlo i v SoliduWorksu.
Tak mě napadlo - zkoušel už někdo postavit doma 3-D skener? Jednalo by se v podstatě o CNC frézku, ale se snímačem.
Tohle vlákno jsem nečetl, tak se omlouvam předem, jestli už se to tu probíralo.
Jako "hobby" řešení čidla mě napadlo například použít jehlu z gramofonu. Je tam piezokrystal, a dost citlivej, takže kdyby se na hrot přidělala například obyč jehla (pájenim nebo čim), mohlo by to myslim si fungovat. Pak už jenom nějakej zesík a třeba Shmitta nebo něco podobnýho a bylo by to...
Tohle vlákno jsem nečetl, tak se omlouvam předem, jestli už se to tu probíralo.
Jako "hobby" řešení čidla mě napadlo například použít jehlu z gramofonu. Je tam piezokrystal, a dost citlivej, takže kdyby se na hrot přidělala například obyč jehla (pájenim nebo čim), mohlo by to myslim si fungovat. Pak už jenom nějakej zesík a třeba Shmitta nebo něco podobnýho a bylo by to...
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22412
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
pouzival jsem vlastnorucne vyrobenou dotykovou sondu
uz zde padnul nejeden navrh
dnes bych asi udelal trosku jiny system
kulickove kontakty bych nahradil nejakym pouze mechanickym sedylkem a jako detekci doteku bych pouzil piezoelement v "tykadle" s patricnym zesilenim na TTL uroven
tim fofrem jsem myslel samozrejme serva
zkousel jsem jak rychle to dokaze delat takhle jemne pohyby a je to mazec
s troskou ladeni bych se mohl dostat k deseti dotekum za sekundu
uz zde padnul nejeden navrh
dnes bych asi udelal trosku jiny system
kulickove kontakty bych nahradil nejakym pouze mechanickym sedylkem a jako detekci doteku bych pouzil piezoelement v "tykadle" s patricnym zesilenim na TTL uroven
tim fofrem jsem myslel samozrejme serva
zkousel jsem jak rychle to dokaze delat takhle jemne pohyby a je to mazec
s troskou ladeni bych se mohl dostat k deseti dotekum za sekundu
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
-
Fero Cabadaj
- Příspěvky: 112
- Registrován: 10. 4. 2007, 6:33
- Bydliště: Žabokreky nad Nitrou
- Kontaktovat uživatele:
máte niekto funkčný podobný scaner?? potreboval by som zoskenovať a následne upraviť jeden model gondoly.
10 za sekundu? tak to je mazec. Ale zase tohle je otázka, jaký rozpětí Z-osy bude mít skenovaný model ne? Pokud budu skenovat plochu, tak je to dost rozdíl oproti tomu, když budu skenovat něco co má třeba 10cm deltu rozměru v Z-ku.
Jinak pročtu si tohle vlákno, a pak se kdyžtak uvidí, abych se neptal na již napsaný.
Jinak pročtu si tohle vlákno, a pak se kdyžtak uvidí, abych se neptal na již napsaný.
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22412
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
neni to v podstate zadny rozdil paklize pouzijes ten novej plugin v machu
ten predem odhaduje kde bude dalsi dotek tudiz neodjizdi zbytecne daleko od materialu v Z
ve skutecnosti se nemusi vzdalit o vic jak par desetin milimetru i kdyz je ten relief vysoky treba 50mm jako jsem treba scanoval
zatim ten plugin trosku hapruje kdyz padne do diry a pak narazi bokem na negativni plochu
ten predem odhaduje kde bude dalsi dotek tudiz neodjizdi zbytecne daleko od materialu v Z
ve skutecnosti se nemusi vzdalit o vic jak par desetin milimetru i kdyz je ten relief vysoky treba 50mm jako jsem treba scanoval
zatim ten plugin trosku hapruje kdyz padne do diry a pak narazi bokem na negativni plochu
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Zdravím robokope, můžeš mi prosím poradit? Potřebuji naskenovat velké množství bodů, ale pořád mi to jezdí do Z bezpečnostní roviny a já to potřebuji zrychlit. Mám nainstalovanou verzi Mach3 R2.63 ve které už byly tyto pluginy.robokop píše:stahnete si novou verzi machu a novy digitalizacni plugin
neni to wizard upravuje to prubezne najizdeni podle aktualnich dat o povrchu
takze to neodjizdi tak daleko od povrchu a tim to digitalizuje velmi rychle
1) 3d Video Probe a 2) Video Window. Stáh jsem si plugin Probing.m3p
Instalace pluginu proběhla v pořádku, v adresáři Mach3\Plugins se oběvil
nový soubor Probing.dll, ale když spustím Mach3, tak jsou v nabídce Plugins
jen ty dva původní a ten nový se tam nezobrazuje. Podaď prosím co s tím.
Děkuji Radek_m