CNC Fórum

prochaska: Kdyby se do té války Rusko nepustilo, tak v Sevastopolu už je vojenská základna USA.
Ano, rozpadem SSSR se jim to hodně podělalo, Ukrajinu nikdy neměli stvořit a Krym nikdy neměl připadnout Ukrajině. Rusové dělají spoustu chyb a spoustě dalších se chtějí vyhnout.

pafik: Ano, námořní základna v Sevastopolu je Ruskem považována za strategickou základnu prvořadého významu a to už od jejího založení v 18. století. Vedle obrovského vojenského významu je to do značné míry i ruský symbol, protože o Sevastopol proběhlo několik významných bitev (třeba v roce 1854/185...

robokop: Tak jistě, naivní člověk si samozřejmě může myslet, že USA jen tak někomu naposílají 5 mld USD a nic za to nechtějí a vůbec nic tím nesledují. Také může věřit tomu, že když mají příležitost získat jednu z nejdůležitějších vojenských základen Ruska a tím Rusko vojensky v podstatě zlikvidovat...

Mex: Jinak samozřejmě si všechno ověř. Čerpal jsem z otevřených zdrojů, asi tak z po třetinách v ČJ, RJ, AJ. Pokud tam kdokoliv najde jakoukoliv nesrovnalost, tak sem s tím. Rád všechny nepřesnosti opravím. Záměrně jsem tam žádné nepravdy nevkládal. Někdy je problém dostat se k primárním zdrojům, pr...

Mex: "Spolu s udělením statutu města republikánské podřízenosti Sevastopolu byla samozřejmě zachována i jeho faktická spojenecká podřízenost" Ono se to blbě překládá, protože je to nějaká jejich specifická právnická terminologie. Termín republikánská podřízenost (pokud někdo zná lepší přek...

Teď nemám čas to celé dodělat, tak jen pár odstavců z pracovní verze toho textu. V roce 1948 byl Sevastopolu udělen zvláštní status, a to v souvislosti s potřebou urychlit obnovu města, které bylo během Velké vlastenecké války téměř úplně zničeno. Podle výnosu prezidia Nejvyššího sovětu RSFSR „O při...

Sevastopol není jen jedno město. Navíc Sevastopol nikdy nepatřil Ukrajině a vlastně ani nikdy nepatřil do Krymské správní oblasti.

kaba2: Máš pravdu, ale já se to snažím udělat i pro sebe. Zastánci agrese proti Rusku sice argumenty brát nebudou, těm bude stačit odpověď ve stylu. To je ruská propaganda a ty jsi ruský šváb. Jenže pak je i část lidí, kteří vůbec neznají historická fakta a tak je nemohou porovnat s tím, co nám před...

robokop: Chtěl jsem napsat příspěvek o Sevastopolu, ale nějak se mi to zvrhlo a začíná z toho být spíš delší článek plný historických faktů. Je s tím spojená spousta překládání a dohledávání souvislostí. Sevastopol už zhruba mám, ještě to musím víc zasadit do kontextu dění na Krymu. Dnes už to nedod...

robokop: Jdu spát. Zítra se k Sevastopolu pokusím napsat víc.

Mex: Inspirováno skutečným příběhem, kdesi na Ukrajině

robokop: Když vzniká nějaký konflikt, tak k tomu většinou je víc důvodů a některé z nich se zdají jako drobnosti. Ovšem postupně to eskaluje až k tomu konfliktu. Takže jen jeden z významnějších momentů, který vedl k válce na Ukrajině. To byl například Sevastopol 2007-2014.

robokop: Takže agresor, když už konflikt ukončí (třeba rozvrácením napadeného území), tak přestává být agresorem a můžeme s ním zase kamarádit. Také tvrdíš, že když agresor napadne někoho mimo Evropu, že je tak nějak lepší agresor a už to tolik nevadí. Pak je taky fajn, když agresor napadne někoho j...

robokop: Dobře. Pokud budeme agresora definovat podle zahájení útoku (hmm, jak vlastně definujeme zahájení a jak útok?), tak s tebou budou souhlasit, že agresor je Rusko a budu souhlasit i s Mexem, že agresor je USA. Teď už bych chtěl jen vysvětlit, kde budeme kupovat ten zatracenej plyn, když starý...

robokop: Žádný vojenský konflikt nezačal dnem útoku! Dokud tohle nepochopíš, nepochopíš ani žádný konflikt.