MN80.-typy,rady,fotky
- JackAnthonyP
- Příspěvky: 69
- Registrován: 5. 10. 2011, 1:56
- Bydliště: Senica
Ano to je ono, dik za typ, skusim
Aspire 9.5, Armote Gravos
- JackAnthonyP
- Příspěvky: 69
- Registrován: 5. 10. 2011, 1:56
- Bydliště: Senica
Zdravim,
takze odkaz na predajcu
negativ.
Zhanam /podklady pre vyrobu/ vyrobcu/predajcu pre utahovaciu tyc -/foto na predch. strane/ do delicky MN 824 /kliestinyMN 809/ ako aj utahovaciu tyc pre tieto kliestiny pre hl. vretenik.
takze odkaz na predajcu
negativ.
Zhanam /podklady pre vyrobu/ vyrobcu/predajcu pre utahovaciu tyc -/foto na predch. strane/ do delicky MN 824 /kliestinyMN 809/ ako aj utahovaciu tyc pre tieto kliestiny pre hl. vretenik.
Aspire 9.5, Armote Gravos
Trubku-kleštinový klíč pro děličku, bych Vám mohl popsat, změřit a načmárat pro případnou výrobu tak, jak bych si ho vyráběl pro sebe. Nevím přesně, jak je spojená trubka s ručním kolečkem na konci. Zdá se to být nalisované a zajištěné červíkem proti protáčení.JackAnthonyP píše: ↑8. 6. 2020, 6:58 Zdravím,
nevie niekdo z pánov kde zohant nákres na zatahovak na deličku. Prípadne kdo ho vie vyrobiť? Alebo ma nejaky v šuplíku navyše?[Inked111086923_LI.jpg
Pokud jde o dlouhý klíč do vřetene, doporučoval bych Vám opatřit si ho od někoho, kdo kleštinové upínání nepoužívá - takových je asi dost.
Tam totiž došlo během výroby MNky ke změně, zlepšovacímu návrhu, kde zavedli aretaci O-kroužkem. Tento systém je zcela nefunkční, protože guma pruží a postupně uvolňuje pevnost upnutí, pokud pracujete výměnou obrobků za chodu stroje. Starý systém s řehtačkou tuto vadu nemá. Vyrobitelné to je dost těžko. Proto přešli na tu gumu.
- JackAnthonyP
- Příspěvky: 69
- Registrován: 5. 10. 2011, 1:56
- Bydliště: Senica
Zdravím,
Dakujem moc. Dlhy upinak uz mam. je to ten s gumou.... aj vlozku do neho. Co sa tyka tej delicky asi to bude len dlzkova modifikacia. Na ruskom fore je takyto výkres pre dlhý upinák/ uz som to niekde aj tu na fore videl/. Moja poredstava je ze vyrobim skratenu verziu. Zavity budu rovnake. S týymi mam najvacsii mproblem, v mojich podmienkach ich neviem vyrobit. Rucne kolecko zpredu narazim a zaistim cervikom. Original rozmery- dlzka, prípadne nejaké detaily oidlisné od vtahovaka pre vreteno by boli super. Bohuzial som vykres toho delickoveho dielu, alebo delicku v rozsype nikde nenasiel.
Dakujem moc. Dlhy upinak uz mam. je to ten s gumou.... aj vlozku do neho. Co sa tyka tej delicky asi to bude len dlzkova modifikacia. Na ruskom fore je takyto výkres pre dlhý upinák/ uz som to niekde aj tu na fore videl/. Moja poredstava je ze vyrobim skratenu verziu. Zavity budu rovnake. S týymi mam najvacsii mproblem, v mojich podmienkach ich neviem vyrobit. Rucne kolecko zpredu narazim a zaistim cervikom. Original rozmery- dlzka, prípadne nejaké detaily oidlisné od vtahovaka pre vreteno by boli super. Bohuzial som vykres toho delickoveho dielu, alebo delicku v rozsype nikde nenasiel.
Aspire 9.5, Armote Gravos
Mohu se zeptat jak ten systém z řehtačkou funguje nebo vypadá? Mám dvě upínací tyče s gumou a zatím mám pocit, že moc nedrží - uvažuju aspoň vyměnit O-kroužek, ale pokud starší verze před zlepšovacím návrhem funguje lépe, možná by stálo za to to zkusit předělat (nebo sehnat).jmj píše: ↑19. 6. 2020, 3:50 Tam totiž došlo během výroby MNky ke změně, zlepšovacímu návrhu, kde zavedli aretaci O-kroužkem. Tento systém je zcela nefunkční, protože guma pruží a postupně uvolňuje pevnost upnutí, pokud pracujete výměnou obrobků za chodu stroje. Starý systém s řehtačkou tuto vadu nemá. Vyrobitelné to je dost těžko. Proto přešli na tu gumu.
- tumlik
- Sponzor fora
- Příspěvky: 3579
- Registrován: 19. 12. 2007, 8:20
- Bydliště: já su z Moravskej :-)
- Kontaktovat uživatele:
tohle spíš najdeš na RM10 tedy revolveru, u klasické verze jako je MN80 mě napadá snad jen jedna operace kdy bys to využil to pákové upínání za schodu stroje a i u toho revolveru musíš mít buď potahovací kleště v osazení hlavy na vytažení a nebo trubku s lankem a závažím na tlačeníVojtech píše: ↑24. 7. 2020, 9:21Mohu se zeptat jak ten systém z řehtačkou funguje nebo vypadá? Mám dvě upínací tyče s gumou a zatím mám pocit, že moc nedrží - uvažuju aspoň vyměnit O-kroužek, ale pokud starší verze před zlepšovacím návrhem funguje lépe, možná by stálo za to to zkusit předělat (nebo sehnat).jmj píše: ↑19. 6. 2020, 3:50 Tam totiž došlo během výroby MNky ke změně, zlepšovacímu návrhu, kde zavedli aretaci O-kroužkem. Tento systém je zcela nefunkční, protože guma pruží a postupně uvolňuje pevnost upnutí, pokud pracujete výměnou obrobků za chodu stroje. Starý systém s řehtačkou tuto vadu nemá. Vyrobitelné to je dost těžko. Proto přešli na tu gumu.
já to teda nikdy komplet neviděl
http://www.tumlikovo.cz/
Popularizační web nástrojařství a kovoobrábění
Popularizační web nástrojařství a kovoobrábění
Ahoj.Já používám také tyč s gumou a dle mého názoru drží dobře - závit se nepovoluje. Pravdou je, že jsem dal nový "o,, kroužek o průměru gumy 5mm a musím to mít namazané a přesto když nechám kleštinové upínání složené do druhého dne, tak už ho rukou nepovolím - musím nejdřív zahýbat pákou a pak to teprve jde. Ale jak píše přede mnou p.Tumlík tak za chodu nevím jak to použít a ani jsem se to zatím nedozvěděl a ani nezkoušel. Jinak pokud by jsi chtěl upínání předělat na ten starší typ, tak výkresy součástí by měly být zde na foru (dával je sem p.Francotirador a měly by být zde - Navody ke strojum, dokumentace). A ještě jedna poznámka - musí to být dobře složené tj. včetně válečků. Zatím Ahoj
Po velkých peripetiích s počítačem mi přítel s obrázky pomohl, takže tři obrázky řehtačky - klíč je zřejmě shodný s tím ruským výkresem. Rýhované pouzdro je zřejmě kalené, aby si 4mm kulička nevyběhala cestu přes vrcholky.Pokud byste se pokusili o výrobu, jsou rýhy vlastně díry (36) o prům. 4 mm na roztečné kružnici 37,2 do hloubky 20 mm. Dalo by se vrtat 36 x prům. 2 a pak převrtávat na prům. 4 ob jednu díru do plného. To je moje představa o případné výrobě. Současně jsem do obrázku dal i válečky, aby bylo jasné, jak se vkládají. Válečky se netočí, jen odvalují pohyb rychloupínací páky na hlavici klíče.
Právě jsem na jedno nastavení dělal přes 2 tisíce kusů vyměňovaných za běhu stroje bez jediné korekce nastavení. "Guma" strpěla maximálně 3 kusy a povolovala.
Tady je slíbený nákres kleštinového klíče pro děličku. Malý průměr závitu je u jednoho měřeného 13,8, u druhého 14,0 mm, takže tam na přesnosti asi moc nezáleží. Oba fungují.
Právě jsem na jedno nastavení dělal přes 2 tisíce kusů vyměňovaných za běhu stroje bez jediné korekce nastavení. "Guma" strpěla maximálně 3 kusy a povolovala.
Tady je slíbený nákres kleštinového klíče pro děličku. Malý průměr závitu je u jednoho měřeného 13,8, u druhého 14,0 mm, takže tam na přesnosti asi moc nezáleží. Oba fungují.
Zdravim,
obraciam sa na fórum s prosbou. Pri výmene ložísk na motore som si nevšimol, že remenica je zaaretovaná na hriadeli červíkom a podarilo sa mi sťahovákom vylomiť dva kúsky z remenice. Neostala náhodou niekomu táto remenica po výmene motora za silnejší alebo pri osadeni frekvenčným meničom a bol by ju ochotný predať?
druhá prosba je ohľadne pákového koníka. Kulisa ktoru sa ovláda pinola je na mojom koníku buď zváraná alebo celá samo-domo a pinola má v niektorých miestach ťažký chod, hoci sama o sebe sa pohybuje v koníku bez odporu. Myslím že kinematika nie je dobrá. Bol by niekto z vás ochotný omerať mi rozstupy dier na kulise?
vopred ďakujem
obraciam sa na fórum s prosbou. Pri výmene ložísk na motore som si nevšimol, že remenica je zaaretovaná na hriadeli červíkom a podarilo sa mi sťahovákom vylomiť dva kúsky z remenice. Neostala náhodou niekomu táto remenica po výmene motora za silnejší alebo pri osadeni frekvenčným meničom a bol by ju ochotný predať?
druhá prosba je ohľadne pákového koníka. Kulisa ktoru sa ovláda pinola je na mojom koníku buď zváraná alebo celá samo-domo a pinola má v niektorých miestach ťažký chod, hoci sama o sebe sa pohybuje v koníku bez odporu. Myslím že kinematika nie je dobrá. Bol by niekto z vás ochotný omerať mi rozstupy dier na kulise?
vopred ďakujem
PK 6, VS 20 A, SM 16 A, MN 80, FN25