A ty nemáš čerpadlo chladící emulze tak jako "addo1"? Zde http://addo1.rajce.idnes.cz/SU32/#SCAN0062.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; na fotkách je to vidět. Pokud to máš stejně, tak neřeš nějaký zpětný ventil nebo sací koš. Pokud vím tak u obráběcích strojů se používalo odstředivé čerpadlo, kde "vrtulka" čerpadla byla vždy ponořena v chladícím médiu, takže nějaké sání vlastně odpadá. Tato čerpadla mají tu výhodu, že jim nevadí pokud je za běhu čerpadla zcela uzavřen výtok. Filtraci chladící emulze od mechanických nečistot je třeba řešit při odtoku emulze z vany soustruhu do nádrže, protože pokud by jsi to chtěl filtrovat až před vstupním otvorem do čerpadla, tak budeš mít zanedlouho nádrž plnou nežádoucího bordelu.soustružník píše:Zkusím se Vám svézt s tématem. Chci se zeptat, jak má být ukončená sací trubka u čerpadla chlazení. V práci jsme podědili SU 32 u kterého se chlazení léta nepoužívalo a je nám divné, že na konci trubky není zpětný ventil ani koš. Nebo to u SU 32 není? Jak by ale potom odstředivé čerpadlo nasálo?
prislusenstvi su32
Soustruh: S-28 Žebrák
Stolní vrtačka: TOS V10A
Pásová pila: G5013W/400
Stolní vrtačka: TOS V10A
Pásová pila: G5013W/400
-
soustružník
- Příspěvky: 790
- Registrován: 25. 10. 2009, 2:47
Ne tak docela, nádrž je stejná, čerpadlo přidělané na stejném místě, ale je to uzavřené odstředivé čerpadlo, ze kterého vyvádí sání do strany a poté vede dolů do nádrže tou dírou, která je vidět i u adda1 vlevo od čerpadla. Vrtule čerpadla je tak 70 mm nad hladinou při stavu na olejoznak. Já se právě setkal s tím, že na konci bývala kulička jako ventil. Tady ale je holá trubka. Tak to tedy asi zkusíme a třeba tobude fungovat i tak. Říkal jsem si, že bude snažší se zeptat, ale bohužel jsou různé varianty.salus píše:A ty nemáš čerpadlo chladící emulze tak jako "addo1"? Zde http://addo1.rajce.idnes.cz/SU32/#SCAN0062.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; na fotkách je to vidět. Pokud to máš stejně, tak neřeš nějaký zpětný ventil nebo sací koš. Pokud vím tak u obráběcích strojů se používalo odstředivé čerpadlo, kde "vrtulka" čerpadla byla vždy ponořena v chladícím médiu, takže nějaké sání vlastně odpadá. Tato čerpadla mají tu výhodu, že jim nevadí pokud je za běhu čerpadla zcela uzavřen výtok. Filtraci chladící emulze od mechanických nečistot je třeba řešit při odtoku emulze z vany soustruhu do nádrže, protože pokud by jsi to chtěl filtrovat až před vstupním otvorem do čerpadla, tak budeš mít zanedlouho nádrž plnou nežádoucího bordelu.
Ten koník co máme je určitě z jiného soustruhu, je i jinak natřený. Bohužel je to v zaměstnání, kde se ten soustruh používá jen na ,řekněme, přípravu výroby. Na pořádnou opravu není a asi nebude čas. Snažíme se jen polepit to nejnutnější. Předtím to byla dílna údržbáře, který ho, poté co na něj řadu let sr.. až ho takhle dorychtoval, do nové dílny už nechtěl a koupili mu SV 18 RA po GO.
Zdravím, koupil jsem SU 32 mam na nema pravtko, bylo zatuhle snad ani nepouzivane, vse jsem vycistil, ale chabí mi reakce co pres tycku zachycuje tu kulatou vodící tyc.
nemel by nekdo foto? s rozmery, jinak kamos ma zavitove hodinky, pujcil bxy mi je a ja udelam foto a rozmery.
Diky za reakce!
nemel by nekdo foto? s rozmery, jinak kamos ma zavitove hodinky, pujcil bxy mi je a ja udelam foto a rozmery.
Diky za reakce!
Mladas co chce aspon nacuchnout starou skolou.
Obrážečka Strigon GH560/02 1979´, vrtacka TOS VS32A, bruska BN 102 B, bruska na kulato KU250-02 1971´, bruska na kulato 1U Kamenicek, frezka TOS FA2U, frezka TOS FN22, soustruh TOS SU32, soustruh 1M61,
Obrážečka Strigon GH560/02 1979´, vrtacka TOS VS32A, bruska BN 102 B, bruska na kulato KU250-02 1971´, bruska na kulato 1U Kamenicek, frezka TOS FA2U, frezka TOS FN22, soustruh TOS SU32, soustruh 1M61,
-
HonzaHorka
- Příspěvky: 1012
- Registrován: 15. 11. 2009, 2:17
Tak nějaké fotky té upínky k tomu kuželovému pravítku jsem vyhrabal. Kdysi jsem si tu upínku dělal a potom jsem si sehnal originál a někomu jsem jí nechával, tak jsem dal fitky i té dělané. Mohu popřípaděoměřit a detailně nafotit nebo dát kontakt na toho člověka co jsem mu nechal tu dělanou.
Ty hodinky by byli fajn. Zatím jsem je nikdy nevyděl naživo a fotky i rozměry by se šikly
.
Ty hodinky by byli fajn. Zatím jsem je nikdy nevyděl naživo a fotky i rozměry by se šikly
.Ahoj,
prosím jak je tam řešený zajištění tyče od kuželovýho pravítka?
Tam bude asi excentr, ale bližší foto jak to tam je nebo nákres by se šikl, jedná se mě jak je ten excentr přenesený na tu tyč aby ji časem neonačkal.
dík
prosím jak je tam řešený zajištění tyče od kuželovýho pravítka?
Tam bude asi excentr, ale bližší foto jak to tam je nebo nákres by se šikl, jedná se mě jak je ten excentr přenesený na tu tyč aby ji časem neonačkal.
dík
-
HonzaHorka
- Příspěvky: 1012
- Registrován: 15. 11. 2009, 2:17
Jen informativně se zeptám měl by někdo zájem o kuželové pravítko na su32?
Možná že bych jedno dokázal sehnat.
Možná že bych jedno dokázal sehnat.
áno mal by som zaujem. Záleži však na cenovke 
SU32 http://addo1.rajce.idnes.cz/SU32/#" onclick="window.open(this.href);return false;
http://addo1.rajce.idnes.cz/SU32/#" onclick="window.open(this.href);return false;-
HonzaHorka
- Příspěvky: 1012
- Registrován: 15. 11. 2009, 2:17
Tak vzhledem k tomu že jsem se jen zmínil a už mne bombardujte SZ tak tedy pravítko již mám doma. Nafotim ho a dám ho do inzerce tady na fóru. Buť výměnou za něco co scháním já a nebo díky zájmu formou aukce kdo do určitého předem stanoveného data dá nejvíce. Preferují ale raději výměnu. O pravítko jsem zavadil zcela nahodou. Když jsem ho scháňel tak to byl velký problém sehnat a stále je, takže Vym jak je to obtížné sehnat a tet jsem ho potkal podruhé.
Tak sem konečně zporovoznil kuželové pravítko a kužely super, ovšem musel sem si dodělat tu úpinku.
Tady je foto hotové, původně sem chtěl udělat na úpunce excentr jak je na originále ale jaksi se mě to nezamlouvalo (z důvodu že použiji nezušlechtěnou kulatinu - hlazenku) tak sem udělal pouze svěrnou díru a funguje to na jedničku...jinak tu vodící tyčku mám průměr 14mm(volil sem kvůli tomu, že sem měl plotnu tl.20mm) a taky stačí (origo je myslím 16mm)
jo a potřebuju se zeptat jestli má cenu vyrábět ty dva dorazový kroužky a příklad jejich využití v praxi viz. foto modře zakroužkovaný.
Dík
Tady je foto hotové, původně sem chtěl udělat na úpunce excentr jak je na originále ale jaksi se mě to nezamlouvalo (z důvodu že použiji nezušlechtěnou kulatinu - hlazenku) tak sem udělal pouze svěrnou díru a funguje to na jedničku...jinak tu vodící tyčku mám průměr 14mm(volil sem kvůli tomu, že sem měl plotnu tl.20mm) a taky stačí (origo je myslím 16mm)
Upozorňuju, že poskytuju jen pro soukromé, nevýdělečné, účely členům tohoto fóra
výkresy kdyby chtěl někdo vyrobit, nekamenujte mě za to, že to a to se tak nedělá a nekótuje, prostě to berte jak je...měřítko 1:1 pravděpodobně nebude pasovat po výtisku.
Jen bych doporučil si změřit přímo na soustruhu střed kulatiny co vede z usazeného kuželového pravítka, můj rozměr je zakótovaný v sestavě, ovšem našel sem ještě na netu jiné rozměry a ty mě totálně nepasovaly (myslím, že to bylo na http://www.nasetraktory.cz" onclick="window.open(this.href);return false; ) ušetříte si tím nemalé překvapení
snad to pomůže.
výkresy kdyby chtěl někdo vyrobit, nekamenujte mě za to, že to a to se tak nedělá a nekótuje, prostě to berte jak je...měřítko 1:1 pravděpodobně nebude pasovat po výtisku.
Jen bych doporučil si změřit přímo na soustruhu střed kulatiny co vede z usazeného kuželového pravítka, můj rozměr je zakótovaný v sestavě, ovšem našel sem ještě na netu jiné rozměry a ty mě totálně nepasovaly (myslím, že to bylo na http://www.nasetraktory.cz" onclick="window.open(this.href);return false; ) ušetříte si tím nemalé překvapení
snad to pomůže.-
zverodoktor
- Příspěvky: 2978
- Registrován: 3. 6. 2007, 9:49
- Bydliště: Bratislava
Ahojte, trochu to tu zase oživím. Zohnal som kuželové pravítko na SU32, ale nieje úplne kompletné. Na priloženom obrázku je zostava predĺženia posuvovej skrutky. Predĺženie č. 1 mám, chýba však diel 2 a zostava ložiska v rámiku.
Čaká ma teda výroba hriadele č. 2, čo nebude nejaký problém, skôr ma trápi zostava v rámiku. Pôvodné dielce určite boli zušľachtené, čo je mimo moje výrobné možnosti. Chcel by som preto túto zostavu nahradiť vhodným guličkovým ložiskom.
1. nemáte niekto omeranú hriadeľ č.2, prípadne nieje tu niekto ochotný mi ju omerať? Možno už sa tu aj skica mihla, ale kopec príloh z diskusie nieje dostupný...
2. Aký by bol vzhľadom na použitie najvhodnejší typ ložiska?
Ďakujem, Andrej.
Čaká ma teda výroba hriadele č. 2, čo nebude nejaký problém, skôr ma trápi zostava v rámiku. Pôvodné dielce určite boli zušľachtené, čo je mimo moje výrobné možnosti. Chcel by som preto túto zostavu nahradiť vhodným guličkovým ložiskom.
1. nemáte niekto omeranú hriadeľ č.2, prípadne nieje tu niekto ochotný mi ju omerať? Možno už sa tu aj skica mihla, ale kopec príloh z diskusie nieje dostupný...
2. Aký by bol vzhľadom na použitie najvhodnejší typ ložiska?
Ďakujem, Andrej.
- Přílohy
-
-
Ak sa niečo môže pokaziť, tak sa to aj pokazí...