Napady a navrhy udelatek a dalsich podobnych veci pro astro

Nase projekty s astro tematikou, obecna diskuze na tema astro
mstreicher
Příspěvky: 206
Registrován: 30. 9. 2017, 10:08
Bydliště: Panenský Týnec

27. 3. 2019, 6:37

Zajimavy material. Dik za tip
prochaska
Sponzor fora
Příspěvky: 5733
Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
Kontaktovat uživatele:

15. 4. 2019, 9:53

robokop píše:
26. 3. 2019, 4:08
Volil bych misto teflonu zedex
Máš s ním nějakou zkušenost při použití v nízkých otáčkách (tj. 1 otáčka za 24 hodin), jestli tam není nějaké statické tření, které by způsobovalo trhané otáčení? Uvažuju, jestli z tohohle hlediska je lepší ten Zedex nebo nějaké šílené lehce předepjaté ložisko (třeba 61818).
Aleš Procháska
Uživatelský avatar
robokop
Site Admin
Příspěvky: 16891
Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

16. 4. 2019, 6:01

Nemam
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
mstreicher
Příspěvky: 206
Registrován: 30. 9. 2017, 10:08
Bydliště: Panenský Týnec

16. 4. 2019, 8:50

V beznych komercnich produktech je vzdy nejake lozisko. Ovsem obvykle je tam i ten snekovy prevod. Kazdopadne v pripade zajmu muzu nasdilet informace o loziscich, ktere tam bezne davaji.
Ten material od robokopa se mi libi, protoze mam na podobnem principu i manualni rotator, kde je ovsem nejaka plastova vlozka. Neco jako igelit. A nejaky problem s trhanym pohybem jsem nezaznamenal.
prochaska
Sponzor fora
Příspěvky: 5733
Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
Kontaktovat uživatele:

16. 4. 2019, 9:08

On to ten Zedex asi dá, podle katalogového listu má za pokojové teploty jen nepatrný rozdíl mezi statickým a dynamickým třením (http://www.wolkoplast.cz/files/zedex-10 ... mazani.pdf). Jen mě zajímalo, jak se to chová ve srovnání s valivým ložiskem, což je informace kterou se mi nepovedlo nikde najít :-)

Dej prosím odkaz na ta ložiska, to by mě zajímalo, dík.
Aleš Procháska
chb
Příspěvky: 2489
Registrován: 12. 3. 2013, 7:24
Bydliště: Havl. Brod

16. 4. 2019, 10:45

prochaska píše:
16. 4. 2019, 9:08
On to ten Zedex asi dá, podle katalogového listu má za pokojové teploty jen nepatrný rozdíl mezi statickým a dynamickým třením (http://www.wolkoplast.cz/files/zedex-10 ... mazani.pdf). Jen mě zajímalo, jak se to chová ve srovnání s valivým ložiskem, což je informace kterou se mi nepovedlo nikde najít :-)

Dej prosím odkaz na ta ložiska, to by mě zajímalo, dík.
na Zedex je zde specialista člen - Hastroha
On přímo provádí s daným materiálem testy ve firmě, která jej jako jediná dodává.
Víťa - BF20 - upraveno na CNC + Mach3 + SS, soustruh CJM250, MK3 Průša, ostřička nástrojů
Permonik
Příspěvky: 188
Registrován: 19. 2. 2015, 7:34
Bydliště: Mošnov
Kontaktovat uživatele:

16. 4. 2019, 11:24

prochaska píše:
16. 4. 2019, 9:08
Jen mě zajímalo, jak se to chová ve srovnání s valivým ložiskem, což je informace kterou se mi nepovedlo nikde najít :-)
To se asi nepovede. Protože u kluzného ložiska se udava součinitel tření, ovšem u valivého dochází (ze předpodkladu, že ložisko spravně namontováno) k valivému tření kuliček vůči dvěma kroužkovům ložiska (valivý odpor- myslím že je i proměny) a zaroveň jsou kuličky vystavený hetrzovému napětí (a kulička časem šešitati).

Výrobci ložisek asi tyto hodnoty budou mít, ale jelikož ví, že kluzné maji svoji oblast působení, valivé zas svoji.

Mělo by to vyjít negativně pro valivé. Pokud by to vyšlo kladně pro valivé, tak by se kluzné nepouživaly...
Ing. Tomáš Mlčák - Digitální prototypování, Konstrukce strojů a zařízení, Fotogrammetrie, Vývoj pásových jednotek
prochaska
Sponzor fora
Příspěvky: 5733
Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
Kontaktovat uživatele:

16. 4. 2019, 11:48

Na tom něco bude :-) Na druhou stranu to ložisko (v tomhle případě, kdyby mělo obejmout objektiv foťáku, tak by to musela být obluda typu 61820) stojí tři litry, takže i to by moh být důvod, proč ho nikoho ani nenapadne použít :-)
Aleš Procháska
Mex
Příspěvky: 5799
Registrován: 6. 2. 2014, 10:29

16. 4. 2019, 3:58

No ještě že to řešíte vy profíci. Kdybych to vzal do ruky já amatér-patlal, tak bych udělal 2 kruhové desky z nějakého silonu/abs/polystyrénu/pertinaxu nebo co bych sehnal, do každé z nich udělal polokruhovou drážku, koupil pytlík kuliček, ty naskládal do drážky a přiklopil druhou deskou. Tak by vzniklo velké axiální ložisko, které by snad mělo v podobné aplikaci vyhovět.
Možná bych předtím ještě udělal prototyp z něčeho hodně laciného, třeba z překližky. Ta by nakonec po prolakování mohla taky vyhovět.
Uživatelský avatar
jova
Příspěvky: 1977
Registrován: 2. 11. 2007, 1:40
Bydliště: Chýnov to je kousek od Tábora
Kontaktovat uživatele:

16. 4. 2019, 5:50

Asi jsi to myslel nějak takhle že? :D
Tohle jsem dělal klukům jako otoč na robotickou ruku.
Kuličky jsou z airsoftové pistole.
Obrázek
prochaska
Sponzor fora
Příspěvky: 5733
Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
Kontaktovat uživatele:

16. 4. 2019, 6:22

Pěkný :-) A oproti tomu ložisku úspora cca 2999 Kč :-)
Aleš Procháska
Mex
Příspěvky: 5799
Registrován: 6. 2. 2014, 10:29

16. 4. 2019, 6:32

jova píše:
16. 4. 2019, 5:50
Asi jsi to myslel nějak takhle že?
Jo, přesně.
Tys to ještě vylepšil těma plastovýma kuličkama. Já bych tam dával zbytečně drahé ocelové.
Mex
Příspěvky: 5799
Registrován: 6. 2. 2014, 10:29

16. 4. 2019, 6:54

Po obvodu toho otočného talíře by to chtělo vyfrézovat 2mm zuby a použít to přímo jako řemenici pro řemen GT2. Ten je v metráži za srandovní peníze např. na Aliexpressu. A jako pohon pak malý krokáč a hliníkovou řemenici GT2, které se používají pro 3D tiskárny a jsou opět děsně levné.
mstreicher
Příspěvky: 206
Registrován: 30. 9. 2017, 10:08
Bydliště: Panenský Týnec

16. 4. 2019, 8:58

Podobnou variantu navrhoval i ZvPetr.
Vliv hmotnosti kamery, filtrkola a podobne je radialni i axialni. Kazdopadne do optiky nesmi zadne mazivo a ani prach. Nebo ten trochu i muze, ale minimalne :) Da se to odstranit kalibracnim flat fieldem. Chce to ale uzavreny system. Kdo by porad fotil nove flaty a cistil optiku :)
Ale experimentum se nebranim.
Nafotim, jak to cele vypada ted, at mate predstavu.
Krome toho jeste dluzim info o loziscich, ktere se tam bezne davaji.
Ono to nemusi byt monstrozni lozisko na objektivu. Objektivem je dalekohled, takze by to ani neslo. Staci otacet prave sestavou: kamera, filtrkolo. Pripadne i reduktorem, ale to uz by musel byt vyresen i jiny okularovy vytah a to je ted sci fi.
zverodoktor
Příspěvky: 800
Registrován: 3. 6. 2007, 9:49
Bydliště: Bratislava

16. 4. 2019, 10:00

Ahojte,
toto srandovné ložisko s drážkou a guličkami v Amerike aj srandovne volajú: Lazy Susan Bearing.
Používa sa to hlavne v nábytkárstve a je tým pádom aj dosť lacné.
Výber je skoro nekonečný:
https://www.google.com/search?client=fi ... XAOjdKpJ0o

Dokonca varianta s ozubeným vencom, trochu veľká, ale asi existuje aj menšia
https://www.qualityfittings.co.uk/turnt ... 00-kg.html

A zdá sa, že experti na toto sú Číňania, milujú otočné stoly :) :
https://www.alibaba.com/trade/search?fs ... an+bearing
Ak sa niečo môže pokaziť, tak sa to aj pokazí...
Odpovědět

Zpět na „Astronomie“