rychleji než světlo

[chb]

už jsme zde kdysi zmínili, že umíme najít příklady, kdy se něco pohybuje rychleji než světlo ve vakuu - ale neumí to přenést informaci, ta je stále omezena na rychlost světla.

(jsou různá záření která se umí pohybovat rychleji než světlo v nějakém prostředí - ale ne rychleji než světlo ve vakuu - to jen pro šťouraly)

mějme příklad viz obrázek, teoretické ideální podmínky

silný zdroj světla,
v určité vzdálenosti proletí raketa téměř rychlostí světla
její stín se promítá na plátno ve dvojnásobné vzdálenosti od zdroje světla

u plátna stojí pozorovatel a pozoruje stín na plátně - co uvidí ?
.

---------------------------
opět - chvilku nechte prostor i pro přemýšlení ostatním

[prochaska]

Jde to i bez rakety, jen na stole. Ideální je na to jistý starší, ale na svou dobu špičkový měřicí přístroj

[Mi88ko]

už jsme zde kdysi zmínili, že umíme najít příklady, kdy se něco pohybuje rychleji než světlo ve vakuu - ale neumí to přenést informaci, ta je stále omezena na rychlost světla.

(jsou různá záření která se umí pohybovat rychleji než světlo v nějakém prostředí - ale ne rychleji než světlo ve vakuu - to jen pro šťouraly)

mějme příklad viz obrázek, teoretické ideální podmínky

silný zdroj světla,
v určité vzdálenosti proletí raketa téměř rychlostí světla
její stín se promítá na plátno ve dvojnásobné vzdálenosti od zdroje světla

u plátna stojí pozorovatel a pozoruje stín na plátně - co uvidí ?
.
stin.jpg


---------------------------
opět - chvilku nechte prostor i pro přemýšlení ostatním

Lidske oko takovou rychlost nezaeviduje.
A pro stourani: stoji proti silnemu svetlu.

[jenicek]

Přesně tak, když se pozorovatel otočí k plátnu, tak uvidí jen svůj stín, raketu nemá šanci postřehnout
Ale myslím, že Chb měl ny mysli ideálního pozorovatele, ne třeba jenicka

[chb]

Jde to i bez rakety, jen na stole. Ideální je na to jistý starší, ale na svou dobu špičkový měřicí přístroj

nerozumím, kam míříš

a pro šťouraly, ono i s tou raketou máme problém ...
ale pokud připustíme raketu té rychlosti, můžeme připustit i to, že pozorovatel to nějak/něčím vidět umí ...

tedy zpět k otázce - když bude sledovat ten stín, co uvidí ?

[jenicek]

Podle mě uvidí stín, který se bude pohybovat rychlostí asi nějaký hyperboly, kdy maximum bude rychlost světla a bude položeno v průsečíku osy slunce-pozorovatel x plátno. Takže stín k pozorovateli poletí čím dál rychleji a od pozorovatele zase čím dál pomaleji.

CHb: Jak dlouho budu čekat, abys mi řek že to mam zas blbě?

[chb]

nespěchej ... nech prostor i jiným

[romanf]

zvuk je rýchlejší než svetlo, to dokázal už Cimrman.
týmto by sme mohli úvahu uzavrieť

[robokop]

ja myslim ze pohyb toho stinu bude rychlejsi nez ta lod
proto soudruzi ve svazu vymysleli novou teorii ktera neni limitovana rychlosti svetla ale rychlosti tmy a jiz dnes jsou dale nez zitra

[dracekvo]

Tak paprsky ze slunce letí nějakou rychlostí. Jak ta loď jak bude prolétat tak je zastíní.
Nedokážu řící co uvidí, nejspíš nějakou šmouhu. Musela by se udělat zpomalená animace, pak by to bylo jasné. Ale rozhodně neuvidí stín rakety, který bude rychlejší jak světlo.

[robokop]

a takova krasna konspirace to byla a ty to hned skazis

[jean]

Šetci ste blbci, šak je to úplne jasné. Si pozriem budovateľský film Startrek, ako tam tú loď vždy po štarte natiahlo cez celý vesmír. Takže uvidí tieň lode cez celé plátno. Politicky, myslite politicky!!

[Thomeeque]

Neuměl jsem si to vůbec představit, tak jsem si to tradičně nasimuloval T.

Neklikat!*

*Nebo ano, ale je to nápověda

[robokop]

Pekne

[Thomeeque]

Dík! Tady je to kdyžtak interaktivní