Laser 15W
Lihová fix
to jsem nezkoušel, ani překližku žádnou nemám.
Jestli tam má být 15W laser tak je to potřeba celé zakrytovat něčím neprůhledným. Veškerá vstupní dvířka, provozně sundavací kryty atd. pak musí být opatřeny snímači polohy zapojenými tak, aby když je někdo otevře/sundá za chodu došlo k okamžitému odpojení napájení laseru.
Teď řeším laserovou bezpečnost, nikoliv exhalace vzniklé řezáním nebo gravírováním. To je další věc.
Jinak k té zkoušce, sorry, ale držet v ruce laser o takovém výkonu je naprostá šílenost.
https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_safety
Teď řeším laserovou bezpečnost, nikoliv exhalace vzniklé řezáním nebo gravírováním. To je další věc.
Jinak k té zkoušce, sorry, ale držet v ruce laser o takovém výkonu je naprostá šílenost.
https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_safety
S pozdravem
Ing. Aleš Honsa
Ing. Aleš Honsa
Používám brýle a v dílně jsem sám.
Já bych ten laser takhle ani nezapnul. 15W, to je jednoznačně na kompletní zakrytování.
Takhle je to třída IV jak vyšitá. Když se to zakrytuje a zajistí, jak píšu výše, tak z toho bude zařízení na úrovni laserové tiskárny nebo CD/DVD přehrávače/vypalovačky. Pak už nejsou potřeba žádné brýle, a je to prostě nejbezpečnější.
Vyjma laserové bezpečnosti jde pak ještě o exhalace. Bývalý kolega mi vyprávěl, jak ještě když působil na fakultě tak než v Holešovičkách vybudovali extra laboratorní prostory, tak měli lasery normálně v dílnách, kde byly stroje jako frézky a soustruhy. Jednou zkoušeli řezat laserem PVC, kdy se při tom nejspíše uvolňoval chlorovodík. Do rána chytly všechny stroje parádní lišku a byl z toho celkem slušný bugr.
Není to jen o technické nebezpečnosti exhalací (poškození ostatního vybavení dílny, atd.), ale i o zdravotní.
Vyjma laserové bezpečnosti jde pak ještě o exhalace. Bývalý kolega mi vyprávěl, jak ještě když působil na fakultě tak než v Holešovičkách vybudovali extra laboratorní prostory, tak měli lasery normálně v dílnách, kde byly stroje jako frézky a soustruhy. Jednou zkoušeli řezat laserem PVC, kdy se při tom nejspíše uvolňoval chlorovodík. Do rána chytly všechny stroje parádní lišku a byl z toho celkem slušný bugr.
Není to jen o technické nebezpečnosti exhalací (poškození ostatního vybavení dílny, atd.), ale i o zdravotní.
S pozdravem
Ing. Aleš Honsa
Ing. Aleš Honsa
To sice jo, ale nejde jen o oči. Když tedy pominu, aby byly brýle dostatečné, tak hrozí i riziko popálenin. Další věc je, že by taková dílna musela být úplně zatemněná, tj. žádná okna, a v době kdy je v chodu laser zajištěná prosti náhodnému vstupu. Nevím, jaká je možnost náhodného vstupu kulantně řečeno nepoučené osoby (prostě, že někdo zaklepe na dveře a než řekneš "teď sem nelez" bude ve uvnitř), ale i třeba události byť málo pravděpodobné, ale přeci jen možné jako že se ti tam něco stane a polezou tam za tebou záchranáři.
Prostě zjednodušeně, musel bys dostatečně zatemnit všechna okna (ve smyslu, aby laser zatemnění nepropálil) a zajistit dveře magnetickým zámkem (co drží dveře zablokované, když je pod proudem) + opět snímače polohy dveří co při jejich otevření odpojí napájení laseru.
S pozdravem
Ing. Aleš Honsa
Ing. Aleš Honsa
Já už si moc detaily nepamatuju, asi tam nějaké odsávání měli, ale zřejmě nebylo dostatečně účinné. A nejspíše sehrálo roli přehnané nadšení, a že to byly spíš odborníci jak ten laser postavit.
Ono i třeba v RAL se stalo, že si někdo vystřelil oko argonovým laserem (protože neměl brýle) a teď už nevím, jestli v LLNL nebo jinde přišel technik o ruku, když si nešťastnou náhodou sáhl do nabitých kondenzátorů zdroje pro pulzní laser.
Prostě bohužel platí myslet a h***o vědět je to samé, a zvláště v bezpečnosti to platí 100x a proto jsou tam všechny ty "otravná" bezpečnostní udělátka co tak "děsně překáží" v práci.
S pozdravem
Ing. Aleš Honsa
Ing. Aleš Honsa
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22390
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
no kdyz o tom vis prd a mas na to jen potvrzovaci lejstro tak se to pak takto snadno stane
kdyz o tom neco vis a nemas respekt, tak o tom porad vis prd jen jsi namachrovanej, to ma taky jen jeden moznej konec
hadam ze to vsechno bylo predchudcem toho co pises
kdyz o tom neco vis a nemas respekt, tak o tom porad vis prd jen jsi namachrovanej, to ma taky jen jeden moznej konec
hadam ze to vsechno bylo predchudcem toho co pises
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Co tomu předcházelo je úplně jedno. Prostě prů**ry nechodí po horách ale po lidech.
Asi tak jako strojařům ukazují na školení bezpečnosti roztržené ruce anebo tu už notoricky známou fotku chlapa s rozpůlenou hlavou namotaného do soustruhu, tak nám zase ukazují fotky popálené sítnice, fotky prstu popáleného, nebo dokonce prostřeleného skrz na krs laserem atd. A pak taky pár historek, jak si student na nějaké americké univerzitě pustil do oka pulzní laser, když měnil pinzetou za chodu vzorek v terči atd.
Nicméně vždy to má něco společného. Kdyby třeba bylo bezpečnostně technické opatření, aby se nedalo do nabitých kondenzátorů sáhnout, tak by si tam ten chlap prostě nesáhl. A je jedno jestli se mu to stalo, že prostě zapomněl, že je to nabité, nebo jen třeba ztratil rovnováhu. A kdyby ten chlap v laboratoři s argonovým laserem měl brýle, jak měl mít, tak by se mu taky nic nestalo.
Teď jsem si vzpomněl, že to vlastně nebylo v RAL, ale jinde v UK. V RAL dělal 10 let kolega a bylo tam přísné nařízení, že koho uvidí u puštěných laserů bez předepsaných brýlí tak bez milosti letí na hodinu. A taky se tam nic za tu dobu nestalo. To vystřelené oko bylo právě jinde, kde spoléhali, že "vědí, co dělají". Co si pamatuju, tak se to mělo stát, že stál okem zrovna proti výstupu z nějakého periskopu a omylem otevřel jinou optickou závěrku, než měl.
Prostě všechny tyhle bezpečáscké opruz věci jsou vytvořené na základě empirických zkušeností z různých prů**rů, co se prostě jednou za čas stanou za různých okolností. A je nakonec jedno, jestli to má pravděpodobnost 1:10, 1:100 nebo 1:1 000 000. Když se to pak stane, tak už často druhá šance není. On v loterii tak občas někdo vyhraje ….
Asi tak jako strojařům ukazují na školení bezpečnosti roztržené ruce anebo tu už notoricky známou fotku chlapa s rozpůlenou hlavou namotaného do soustruhu, tak nám zase ukazují fotky popálené sítnice, fotky prstu popáleného, nebo dokonce prostřeleného skrz na krs laserem atd. A pak taky pár historek, jak si student na nějaké americké univerzitě pustil do oka pulzní laser, když měnil pinzetou za chodu vzorek v terči atd.
Nicméně vždy to má něco společného. Kdyby třeba bylo bezpečnostně technické opatření, aby se nedalo do nabitých kondenzátorů sáhnout, tak by si tam ten chlap prostě nesáhl. A je jedno jestli se mu to stalo, že prostě zapomněl, že je to nabité, nebo jen třeba ztratil rovnováhu. A kdyby ten chlap v laboratoři s argonovým laserem měl brýle, jak měl mít, tak by se mu taky nic nestalo.
Teď jsem si vzpomněl, že to vlastně nebylo v RAL, ale jinde v UK. V RAL dělal 10 let kolega a bylo tam přísné nařízení, že koho uvidí u puštěných laserů bez předepsaných brýlí tak bez milosti letí na hodinu. A taky se tam nic za tu dobu nestalo. To vystřelené oko bylo právě jinde, kde spoléhali, že "vědí, co dělají". Co si pamatuju, tak se to mělo stát, že stál okem zrovna proti výstupu z nějakého periskopu a omylem otevřel jinou optickou závěrku, než měl.
Prostě všechny tyhle bezpečáscké opruz věci jsou vytvořené na základě empirických zkušeností z různých prů**rů, co se prostě jednou za čas stanou za různých okolností. A je nakonec jedno, jestli to má pravděpodobnost 1:10, 1:100 nebo 1:1 000 000. Když se to pak stane, tak už často druhá šance není. On v loterii tak občas někdo vyhraje ….
S pozdravem
Ing. Aleš Honsa
Ing. Aleš Honsa