Stroje na vyrobu nabojov

fmodel · 3. 2. 2016, 8:23

https://www.youtube.com/watch?v=HnOHnXvAx-4" onclick="window.open(this.href);return false;

Habešan · 3. 2. 2016, 8:27

Třeba tu koncesi mají.
Když vidím jakej bordel může bejt v elektrotechnice, tak proč by nemohl být ve střelivu.
Viz. hlavňovinový paradox, jak píše T.Andrlik.
//EDIT: Doplněno chybějící písmenko.

3. 2. 2016, 8:29

jj treba maji

ale jakmile tady bude nekdo davat ze si koupil legalni hlavnovinu a legalni komorovej vystruznik a ze ty dve komponenty pouziva bez koncese tedy nelegalne tak uz to musim resit

tech koncesi a pozadavku ktere je treba splnit je cela rada a jestli to vim spravne tak si muzes legalne koupit starou perkusni predovku muzes si koupit prach ale nesmis si ji ani naladovat bez vystudovaneho patricneho vysokoskolskeho oboru teorie vybusnin

Fifík · 3. 2. 2016, 9:56

robokop píše:jj treba maji

ale jakmile tady bude nekdo davat ze si koupil legalni hlavnovinu a legalni komorovej vystruznik a ze ty dve komponenty pouziva bez koncese tedy nelegalne tak uz to musim resit

tech koncesi a pozadavku ktere je treba splnit je cela rada a jestli to vim spravne tak si muzes legalne koupit starou perkusni predovku muzes si koupit prach ale nesmis si ji ani naladovat bez vystudovaneho patricneho vysokoskolskeho oboru teorie vybusnin

Ale nee. Předovku (jednoranou!) můžeš vlastnit i náboje do ní a to dokonce i bez nutnosti být držitelem ZP (je to skupina D). Střílet z ní můžeš, tak jako ze všeho, jen na střelnici a nebo v rámci ostatních podmínek zákona o zbraních a střelivu (snad i nutná obrana atd.).

Detaily zde: http://www.mvcr.cz/clanek/zbrane-podleh ... 09Nw%3D%3D" onclick="window.open(this.href);return false;

Náš zákon o zbraních je jeden z posledních celkem slušných v Evropě. Bohužel je vyvíjen enormní tlak na to, aby se to změnilo. Ne nadarmo říkal pan Orwell, že jediná svobodná společnost je ta, kde i proletářům visí doma na zdi naládovaná flinta, kterou lze v každém momentu projevit jeho nespokojenost s vládnoucí elitou.

4. 2. 2016, 7:36

no prave ze si nejsem jistej protoze ted zase pritvrzujou drzeni a manipulaci s vybusninama takze mozna uz dnes nemas narok bez firmy s koncesi manipulovat s tim prachem
v kazdem pripade se to ted dost meni a sam v tom nemam prehled a je dobre ho mit paklize s tim zachazis

trnkav · 4. 2. 2016, 7:39

Autor mlčí, co to raději ukončit.

aula · 4. 2. 2016, 8:06

Tak za prvé náboj do předovky je olověná koule

. Druhák předovky používají černý prach nikoliv bezdýmný prach jako současné složené náboje. Toto obojí se dá samozřejmě normálně koupit bez jakékoli koncese. To by se pak musel zakázat prodej olova případně i dalších měkkých kovů a dále i prodej veškerých prskavek a rachejtlí.

Jinak, jak už tu padlo, je zákon o zbraních jeden z těch lepších. Že je hlavňovina a komorový výstružník mimo koncesi mi přijde správné. Přece hlavní díly zbraně jsou i rám a závěr. K výrobě těch stačí jen frézka a fréza. To by se to mělo taky zakázat? Prostě kdo má přístup k obráběcím strojů a je trochu zručný, ten si vždy nějak poradí.

Ona nejhorší smrt je z vyděšení

4. 2. 2016, 8:13

tak zrovna treba to olovo uz je v mnoha odvetvich zakazane pouzivat
jeste par let a nikdo si ani nevystreli

dusicnan draselny je myslim zakazany jako prekurzor vybusnin
zatim jen prodej nevim od kdy je zakazano i drzeni mozna uz letos

aula · 4. 2. 2016, 8:34

Se to používá i jako hnojivo, ne? Co jsem koukal na net, tak se to nechá běžně koupit. Černý prach taky běžně od 18 let. Olovo je zakázané ve střelectví jen při brokovém lovu vodních ptáků. Aby to pak ostatní přeživší nejedli a nebyli zdegenerovaní

origosch · 4. 2. 2016, 9:15

Se to používá i jako hnojivo, ne?

Jistě, chilský ledek.

4rest · 4. 2. 2016, 9:42

robokop píše:tak zrovna treba to olovo uz je v mnoha odvetvich zakazane pouzivat
jeste par let a nikdo si ani nevystreli

dusicnan draselny je myslim zakazany jako prekurzor vybusnin
zatim jen prodej nevim od kdy je zakazano i drzeni mozna uz letos

Dusičnan draselný ještě není, i když se nad ním taky pomalu stahují mračna. Co je zakázané jsou chlorečnany apod. ale jde to koupit na IČO, takže pokud si terorista pořídí IČO, tak je mu to jedno. Jinak ten dusičnan draselný, který se používá jako hnojivo je jen 50-ti%. Zbytek tvoří mletý vápenec, mastek, organické kyseliny sloužící coby pojivo a potaš a sírany jako protispékavé prekurzory. Hlavní je ten vápenec, zbytek jsou jen pudry pro povrchovou úpravu částic, aby se nespekly do nerozbitného bloku, který by sešel nasypat do květináče. Ten vápenec tam částečně funguje jako regulátor kyselosti. Jinak dusičnan draselný, je docela drahé hnojivo, takže se používá hlavně pro okrasné květiny.

hugo1 · 4. 2. 2016, 4:29

jde o to, že to budou speciály, postavené na určitou operaci. a protože se jedná o bývalou velkou zbrojovku, tak tam byly většinou velké dílny, kde se tyto stroje vyráběly. dokumentaci mimo podnik asi neseženeš.
zkus se podívat na výrobní štítek, kdo stroj vyrobil, napadá mě mimo sab ještě slavičín (ten už neexistuje) nebo vsetín. ale i kdyby dokumentace tam nějaká existovala, tak jí soukromé osobě resp. konkurenční firmě určitě nepošlou. co kdybys podle dokumentace si chtěl stroj vyrobit?

pavlaxy · 21. 2. 2016, 3:19

Obvykle chceme fotky že ...
Třeba jen mobilem a pak kreslené obrázky také napoví ...
Vyrábíte i nábojnice ? prázdné prostě kalíšky ...
Třeba i ocelové , nejen mosazné ?

bn · 21. 6. 2016, 4:57

Zbytečně hysterčíte, v SB jsem byl od školy na praxi a co se týkalo výroby nábojů, tak snad naprosto všechno byly jednoúčelové stroje. To na čem jsem dělal byly dost strašné a dá se říci obtížně seřiditelné stroje (a snadno rozštelovatelné) a nejspíše na nich kmenoví zaměstnanci nechtěli dělat a dávali k nim študáky. SB mělo vlastní vývoj a nejspíše i ty mašiny na vrtání či soustružení zátravek byly vyvinuté buďto jako celek nebo jako příslušenství k nějaké subdodávce přímo v SB. SB bylo mimochodem též výrobcem balících strojů. Pokud by měl Robokop pravdu, pak by byl brzy potřeba zbroják na každou ochcanou zeď či půdu, kde serou netopýři.

21. 6. 2016, 5:14

Nojo ale je to tak
Paklize to zkusis na vlastni pest provozovat zjistis co je to za urad tohle mit na papirech
Napriklad takovy plnici stroj nemuzes provozovat v nove budove protoze kdyz ty zakonne predpisy doneses architektovi tak ti nedokaze nakreslit barak kterej by to splnil. Da se podle dodatku provozovat v drive zkolaudovanem baraku pred platnosti toho zakona.

Pracuji externe pro firmu v oboru. Tohle se tam denne resi.