Trapezový šroub - netandardní závit

DwPetr · 30. 9. 2019, 4:13

Dá se to koupit online?

bobik · 30. 9. 2019, 4:33

Ten druhý odkaz jo, ale mohl bys to nechat autorovi vlákna. Ten by to mohl upotřebit, u tebe to bude těžítko v poličce, pokuď se tedy nechystáš taky na stavbu ryteckého stroje.

DwPetr · 30. 9. 2019, 4:39

LukS · 30. 9. 2019, 6:23

Objednáno, díky za tip!
Pokud po prostudování usoudím, že bych ji mohl postrádat, tak dám vědět.

milan584 · 30. 9. 2019, 9:14

bobik píše: ↑30. 9. 2019, 4:09 Ach jo, od roku 1962 tady máme jednotky SI a pořád se nám tady ty palce motaj.

No a co?
Ikdyž je rok 2019, tak se rozlišení tiskáren stále udává v DPI, lodě jezdí v uzlech a letadla na celé planetě létají v FL v stopách.
A linky jsou v LPI - viz třeba rotogravure a obecně celý tisk.
Někdy totiž jsou zavedené a generacemi zažité jednotky stabilnější (názornější), než nějaký evropský metrický vlhký sen.

zverodoktor · 30. 9. 2019, 9:30

bobik píše: ↑30. 9. 2019, 4:09 Jinak mám knihu "Nejpřesnější mechanismy", autor Miloš Hansa. Z roku 1964. Je o ryteckých strojích na rytí difrakčních mřížek. Doporučuji zakoupit.

Túto knihu mám a asi pred 20 rokmi som ju priam zhltal. Je veľmi dobre písaná a okrem veľmi názorne vysvetlených mechanických princípov a metód je tu aj množstvo zaujímavých vsuviek o vývoji a výrobe ryteckých strojov a techník na mriežky v observatóriach sveta.

bobik · 1. 10. 2019, 7:45

Re: Trapezový šroub - netandardní závit

Nový příspěvek od milan584 » 30 zář 2019 22:14

bobik píše: ↑
30 zář 2019 17:09
Ach jo, od roku 1962 tady máme jednotky SI a pořád se nám tady ty palce motaj.

No a co?
Ikdyž je rok 2019, tak se rozlišení tiskáren stále udává v DPI, lodě jezdí v uzlech a letadla na celé planetě létají v FL v stopách.
A linky jsou v LPI - viz třeba rotogravure a obecně celý tisk.
Někdy totiž jsou zavedené a generacemi zažité jednotky stabilnější (názornější), než nějaký evropský metrický vlhký sen.
Nahoru

Vlhkej sen evropy? Jede na tom celý svět, jen Amerika to kurví, bohužel je moc silná. Je třeba potlačovat používání nestandartních jednotek. Například, tady v tomto případě vám asi přesnost stroje v jednotkách LPI nic neřekne, pokuď nebude rytec a těch je tady jak šafránu.
Nechápu, proč naši střelci používají na navážky prachu gr, stejně musí vzít kalkulačku a přepočítat si to na gramy. Pak si nějaký začátečník splete gr s gramem a neštěstí je hotový.
G závit se dá nahradit metrickým, jen to prosadit. Nemluvě o dalším milionu ružných typů závitů, co někteří pitomci u nás zbytečně používají.

prochaska · 1. 10. 2019, 9:19

G se asi nahradit jen tak nedá (kvůli definovanému profilu závitu s možností těsnění mezi boky), to by se musely předělat celé normy. A ono je to asi dobře, že nějaký mamlas nenacpe metriku do G

. Ale jinak souhlas, kdyby tu pakárnu se závity někdo vyřešil, tak nastane ráj na zemi

Britt · 1. 10. 2019, 9:27

G závit by mě až tak netrápil, ale ty emerické paskvily mi jdou pěkně na nervy.

milan584 · 1. 10. 2019, 10:08

bobik píše: ↑1. 10. 2019, 7:45
Re: Trapezový šroub - netandardní závit

Nový příspěvek od milan584 » 30 zář 2019 22:14

bobik píše: ↑
30 zář 2019 17:09
Ach jo, od roku 1962 tady máme jednotky SI a pořád se nám tady ty palce motaj.

No a co?
Ikdyž je rok 2019, tak se rozlišení tiskáren stále udává v DPI, lodě jezdí v uzlech a letadla na celé planetě létají v FL v stopách.
A linky jsou v LPI - viz třeba rotogravure a obecně celý tisk.
Někdy totiž jsou zavedené a generacemi zažité jednotky stabilnější (názornější), než nějaký evropský metrický vlhký sen.
Nahoru
Vlhkej sen evropy? Jede na tom celý svět, jen Amerika to kurví, bohužel je moc silná. Je třeba potlačovat používání nestandartních jednotek. Například, tady v tomto případě vám asi přesnost stroje v jednotkách LPI nic neřekne, pokuď nebude rytec a těch je tady jak šafránu.
Nechápu, proč naši střelci používají na navážky prachu gr, stejně musí vzít kalkulačku a přepočítat si to na gramy. Pak si nějaký začátečník splete gr s gramem a neštěstí je hotový.
G závit se dá nahradit metrickým, jen to prosadit. Nemluvě o dalším milionu ružných typů závitů, co někteří pitomci u nás zbytečně používají.

pokud kdokoli napíše, že G se dá nahradit

metrikou, tak už není k tomu z hlediska strojařiny třeba dodávat naprosto nic.
Svět se v xxxxx obrací.
Jinak pokud jsi to nezaregistroval, tak rose machine ( Guilloché ) je typická rytecká záležitost, takže těm LPI u straight line engine každý normální rytec rozumí - naopak ty tvoje metrický stovky, jsou při komunikaci s rytcem obvykle naprosto k prdu.

milan584 · 1. 10. 2019, 10:26

bobik píše: ↑1. 10. 2019, 7:45
Re: Trapezový šroub - netandardní závit

Nový příspěvek od milan584 » 30 zář 2019 22:14

bobik píše: ↑
30 zář 2019 17:09
Ach jo, od roku 1962 tady máme jednotky SI a pořád se nám tady ty palce motaj.

No a co?
Ikdyž je rok 2019, tak se rozlišení tiskáren stále udává v DPI, lodě jezdí v uzlech a letadla na celé planetě létají v FL v stopách.
A linky jsou v LPI - viz třeba rotogravure a obecně celý tisk.
Někdy totiž jsou zavedené a generacemi zažité jednotky stabilnější (názornější), než nějaký evropský metrický vlhký sen.
Nahoru
Vlhkej sen evropy? Jede na tom celý svět, jen Amerika to kurví, bohužel je moc silná. Je třeba potlačovat používání nestandartních jednotek. Například, tady v tomto případě vám asi přesnost stroje v jednotkách LPI nic neřekne, pokuď nebude rytec a těch je tady jak šafránu.
Nechápu, proč naši střelci používají na navážky prachu gr, stejně musí vzít kalkulačku a přepočítat si to na gramy. Pak si nějaký začátečník splete gr s gramem a neštěstí je hotový.
G závit se dá nahradit metrickým, jen to prosadit. Nemluvě o dalším milionu ružných typů závitů, co někteří pitomci u nás zbytečně používají.

Ještě jedna poznámka - závit "G" je závit německý (poprvé normalizovaný v německu) a ne v USA a nebo Anglií.
Takže pokud se ti na něm něco nelíbí, tak stěžovat si můžeš maximálně hned za hranicema (tj. v té tvojí evropě) a ne v USA.

LukS · 1. 10. 2019, 10:39

milan584 píše: ↑30. 9. 2019, 2:26
lubbez píše: ↑30. 9. 2019, 9:52 Už jsem to psal jednou, ale celý příspěvek mi zmiznul.
Po shlédnutí toho videa mi nepřijde ani náhodou mechanické řešení jednoduché. Asi by to chtělo mít fakt dobře vybavenou dílnu. Na druhou stranu lze tyto mechanické pohyby realizovat poměrně snadno elektromechanikou a zbytek došolíchnout elektronikou. Dají se pak použít kuličkové šrouby s krokáčem napřímo a i bez použití mikrokroků, tzn. 1/4 máme na otáčku 800 kroků, což by mělo bohatě stačit a to mluvím o dvoufázovém motoru. Tady to ale vyžaduje vědomosti konstruktéra.
Zrealizovat to nějakými krokovými motory bude cca stejně "snadné" , jako třeba udělat cnc brusku na vačky, taky pomocí krokáčů.
Ono totiž když ten rose engine funguje jako mechanická kopírka, tak ty pojezdy jsou souvislé - spojité, kdežto u těch krokáčů to bude skákat po krocích a aby to nebylo na výsledném obrazci vidět, tak by to muselo být odhadem tak s krokem 0.002 nebo spíš lepším - a to při použitelné rychlosti, ale vůbec nebude jednoduché.
Stačí si to vyzkoušet - upnout si místo frézy do tříosé mašiny statický nůž (rydlo) a zkusit si udělat do mosazné desky spojitou obecnou drážku (hlavně několik vedle sebe) pak se na ní pořádně podívat - jestli je fakt pěkná a nebo schodová.
Oko je totiž svině, často vídí víc, než by člověk čekal.

Je to přesně tak, oko někdy vidí věci, které si přeji, aby radši nevidělo, aby to hlavu bažící po dokonalosti netrápilo.

Dobře je to třeba vidět tady (i když roli hraje i rytý materiál): https://www.youtube.com/watch?v=6wqb6MAV-_c

A rád bych viděl naživo výsledek toho, co je vidět tady (špatná kvalita videa): https://www.youtube.com/watch?v=NsK8Qd6Te-k

bobik · 1. 10. 2019, 10:41

Tak s milanem584 nebudem stejná krevní skupina.

Holt opatří mezi ty, co maj rádi více jednotek pro tu samou veličinu. Svět je pak více pestrý, že.
Jinak pro vývodky na vodu u forem jsem používal zásadně metrický závit s jemným stoupáním, normálně se to namotalo teflonovou páskou a těsnilo to perfektně.
Jinak není to první video spíše od frézy, než od ryteckého nože?

Britt · 1. 10. 2019, 11:01

A víš že teflon je pouze na páru? Vodu tím může těsnit jenom ignorant, to se na mě nezlob.

prochaska · 1. 10. 2019, 11:07

bobik píše: ↑1. 10. 2019, 10:41Jinak pro vývodky na vodu u forem jsem používal zásadně metrický závit s jemným stoupáním, normálně se to namotalo teflonovou páskou a těsnilo to perfektně.

Nechci rýpat, ale až budeš zkoušet těsnit teflonovou páskou 1600 barů, tak budeš rád, že byly vynalezeny závity G a R (a jejich americká obdoba NPS a NPT)

U G to jde, u metriky ani náhodou