automatický štart linuxCNC po zapnutí stroja
spravím tú inštaláciu novej verzie. spravím to na nový disk, aby som v prípade problémov vedel vrátiť súčasný funkčný stav (do vyriešenia problémov)
otázka je akú verziu.
môžem stiahnuť 2.7.15 starú niečo cez rok
alebo 2.8.1 starú len pár mesiacov
ne 2.8.1 budem musieť prerobiť konfiguráciu, na 2.7.15 by to stačilo preniesť - tj. bude to jednoduchšie.
otázka je akú verziu.
môžem stiahnuť 2.7.15 starú niečo cez rok
alebo 2.8.1 starú len pár mesiacov
ne 2.8.1 budem musieť prerobiť konfiguráciu, na 2.7.15 by to stačilo preniesť - tj. bude to jednoduchšie.
keď pozerám tuto:
http://linuxcnc.org/downloads/
tak aj 2.7.14 a 2.8.0 sú na debian wheezy.
mám teda pozerať po tej 2.8.1 uspace?
V oblasti LinuxCNC funguje (podle mě) trochu zatemnění a zmatení jazyků v oblasti verzí.
Důvody jsou historické - kdysi se ten vlastní CNC řídicí systém jmenoval EMC2, a LinuxCNC se myslím říkalo celé sestavě Linux+EMC2.
Jenže proti názvu EMC2 se vymezila firma EMC a začal v tom být bordel.
Teď se říká LinuxCNC jak tomu CNC řídicímu systému, tak celé sestavě Linux+LinuxCNC.
K těm verzím: perspektivní je určitě řada 2.8. Do řady 2.7 asi už nikdo nic přidávat nebude, maximálně by se opravily nějaké kritické chyby.
Poslední změna pokud si správně pamatuju byla někdy před rokem nebo ještě víc, při přechodu 2.7.14 na 2.7.15. A bylo to jen přesměrování repository na archivní verzi debianu.
Takže to vlastně nebyla změna v CNC řidicím systému, ale jen v Linuxu, na kterém to běží.
Já říkám, že je v tom bordel.
Jiná věc je u verze Linuxu. Starší verze Linuxu, jako je ta Wheezy, mají oproti novým verzím aktuálního Debianu výhody i nevýhody.
Nevýhoda je, že už to není podporované a tak si případné novinky musí člověk zkompilovat sám (pokud je opravdu potřebuje).
Ale zase (aspoň u mě) mají ty starší verze lepší latence/jitter. Zatím na všech PC a všech verzích jsem vždy se starými jádry měl latenci/jitter o dost lepší než na nových jádrech.
Pokud člověk používá Mesu, tak pal to ďas, tam je celkem slušná rezerva. Ale při běhu přes LPT to rozhodně líp chodí na Wheezy (aspoň mně).
No a protože nemám potřebu na PC k frézce instalovat žádné zbytečnosti jako kancelářské balíky a přehrávače porna, tak třeba já stále s oblibou používám Wheezy (na reálném stroji).
Na pokusných strojích pak všechny možné kombinace, ale to už není připojeno k reálné frézce, ale jenom k diagnostickému zařízení.
Důvody jsou historické - kdysi se ten vlastní CNC řídicí systém jmenoval EMC2, a LinuxCNC se myslím říkalo celé sestavě Linux+EMC2.
Jenže proti názvu EMC2 se vymezila firma EMC a začal v tom být bordel.
Teď se říká LinuxCNC jak tomu CNC řídicímu systému, tak celé sestavě Linux+LinuxCNC.
K těm verzím: perspektivní je určitě řada 2.8. Do řady 2.7 asi už nikdo nic přidávat nebude, maximálně by se opravily nějaké kritické chyby.
Poslední změna pokud si správně pamatuju byla někdy před rokem nebo ještě víc, při přechodu 2.7.14 na 2.7.15. A bylo to jen přesměrování repository na archivní verzi debianu.
Takže to vlastně nebyla změna v CNC řidicím systému, ale jen v Linuxu, na kterém to běží.
Já říkám, že je v tom bordel.
Jiná věc je u verze Linuxu. Starší verze Linuxu, jako je ta Wheezy, mají oproti novým verzím aktuálního Debianu výhody i nevýhody.
Nevýhoda je, že už to není podporované a tak si případné novinky musí člověk zkompilovat sám (pokud je opravdu potřebuje).
Ale zase (aspoň u mě) mají ty starší verze lepší latence/jitter. Zatím na všech PC a všech verzích jsem vždy se starými jádry měl latenci/jitter o dost lepší než na nových jádrech.
Pokud člověk používá Mesu, tak pal to ďas, tam je celkem slušná rezerva. Ale při běhu přes LPT to rozhodně líp chodí na Wheezy (aspoň mně).
No a protože nemám potřebu na PC k frézce instalovat žádné zbytečnosti jako kancelářské balíky a přehrávače porna, tak třeba já stále s oblibou používám Wheezy (na reálném stroji).
Na pokusných strojích pak všechny možné kombinace, ale to už není připojeno k reálné frézce, ale jenom k diagnostickému zařízení.
možno je vhodný čas objasniť, čo vlastne chcem.
mám arrow 500-ku, ktorá pôjde časom do sveta.
je funkčná, na moje potreby tam ide všetko. robil som ale kusovky.
no a ak ju chcem rozumne predať, tak budem chcieť dokončiť 2 problémy: orient vretena a ATC.
orient som vzdal kedysi po problémoch s meničom a PIDkou, zásobník na nástroje som odmontoval, keď som sa tam nezmestil s veľkým obrobkom.
beriem to ako vzdelávanie, sú to veci, ktoré budem určite riešiť aj neskôr, tak sa ich chcem naučiť.
z toho mi vyplýva, že prechod na novú verziu nie je nutný. MC je len na uľahčenie práce, ale zvládnem to aj bez neho. a ten cam, čo písal robokop tam nebude a hotovo. jednoduché hrubovacie programy som si písal ručne, zložité aj tak treba CAD+CAM a to mám vedľa na NB.
mám arrow 500-ku, ktorá pôjde časom do sveta.
je funkčná, na moje potreby tam ide všetko. robil som ale kusovky.
no a ak ju chcem rozumne predať, tak budem chcieť dokončiť 2 problémy: orient vretena a ATC.
orient som vzdal kedysi po problémoch s meničom a PIDkou, zásobník na nástroje som odmontoval, keď som sa tam nezmestil s veľkým obrobkom.
beriem to ako vzdelávanie, sú to veci, ktoré budem určite riešiť aj neskôr, tak sa ich chcem naučiť.
z toho mi vyplýva, že prechod na novú verziu nie je nutný. MC je len na uľahčenie práce, ale zvládnem to aj bez neho. a ten cam, čo písal robokop tam nebude a hotovo. jednoduché hrubovacie programy som si písal ručne, zložité aj tak treba CAD+CAM a to mám vedľa na NB.
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22385
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
no a jak jsi dopadl s tim menicem a pidkou?
mam na jedne masine softwarovou pidku ktera ridi polohovani vretena pro vymenu a je to super
vetsinou to delam skrz integrovane funkce menice ale tenhle to neumel
mam na jedne masine softwarovou pidku ktera ridi polohovani vretena pro vymenu a je to super
vetsinou to delam skrz integrovane funkce menice ale tenhle to neumel
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
ak si dobre spomínam, tak som skončil na nelinearite výstupu mesy blízko 0V a meniči bez vstupu IRC.
odvtedy som vymenil menič, spätná väzba je spravená, ale ďalej som nepokračoval. tak plánujem oprášiť poznámky a v blízkej dobe pokračovať.
lepšie bude asi pokračovať tu:
viewtopic.php?t=23259&hilit=arrow+atc&start=90
odvtedy som vymenil menič, spätná väzba je spravená, ale ďalej som nepokračoval. tak plánujem oprášiť poznámky a v blízkej dobe pokračovať.
lepšie bude asi pokračovať tu:
viewtopic.php?t=23259&hilit=arrow+atc&start=90
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22385
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
s nelinearitou nemam problem, divil bych se ze by tam nejaka vyznamna byla
co se tyce menice s vstupem pro zpetnou vazbu tak to bude zaklad
aby mel linearni rychlostni odezvu
co se tyce menice s vstupem pro zpetnou vazbu tak to bude zaklad
aby mel linearni rychlostni odezvu
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
.Nedělal jste někdo model v Aspire a pak z něj generování G-kódu?
Simulace v Aspire proběhne dobře, ale G-kód je dojebanej a kdybych si to nejdřív nepustil na kusu plexi, tak bych brečel. Chodí to podivně, první běh (Z-2 mm) kapsy je OK, druhej (Z-4 mm) si vymejšlí, nedodělá to, co má, vyběhne si ven úplně mimo ....
Pravděpodobně to dělá ten export. Možnost exp. formátu jsou EMC2-G64, EMC2-G61 a EMC2 bez ničeho, všechny ještě v palcích nebo mm. Do čeho by se to mělo vyexportovat? Dělal jste s tím někdo?
G-kody, který jsem si dělal ručně, všechny proběhly v pořádku, takže mašinou to nebude.
Simulace v Aspire proběhne dobře, ale G-kód je dojebanej a kdybych si to nejdřív nepustil na kusu plexi, tak bych brečel. Chodí to podivně, první běh (Z-2 mm) kapsy je OK, druhej (Z-4 mm) si vymejšlí, nedodělá to, co má, vyběhne si ven úplně mimo ....
Pravděpodobně to dělá ten export. Možnost exp. formátu jsou EMC2-G64, EMC2-G61 a EMC2 bez ničeho, všechny ještě v palcích nebo mm. Do čeho by se to mělo vyexportovat? Dělal jste s tím někdo?
G-kody, který jsem si dělal ručně, všechny proběhly v pořádku, takže mašinou to nebude.
Moc z toho nechápu co přesně děláš a co nefunguje.
Ale Aspire používám a nikdy s generováním g-kódu nebyl problém.
Používám to jak na 2.5D věci, tak jsem dělal 3D věci z dat v STL formátu.
Postprocesor mám upravený. Takže mi generuje hlavičku, patičku atd. přesně tak, jak to chci a jak je to pro mě i lidsky čitelné.
Tak pokud něco nefunguje, zkusil bych hledat spíš jinde a neházel to hned na Aspire.
Mám teda už trochu starší verzi. Oni za upgrade chtějí dost peněz, a mně v tom zatím nic neschází.
Jinak Aspire miluju. Je to jeden z programů, který mi prostě sedl do ruky.
A protože jsem ho získal výhodně (jako barter od neplatiče), tak o to líp.
Ale Aspire používám a nikdy s generováním g-kódu nebyl problém.
Používám to jak na 2.5D věci, tak jsem dělal 3D věci z dat v STL formátu.
Postprocesor mám upravený. Takže mi generuje hlavičku, patičku atd. přesně tak, jak to chci a jak je to pro mě i lidsky čitelné.
Tak pokud něco nefunguje, zkusil bych hledat spíš jinde a neházel to hned na Aspire.
Mám teda už trochu starší verzi. Oni za upgrade chtějí dost peněz, a mně v tom zatím nic neschází.
Jinak Aspire miluju. Je to jeden z programů, který mi prostě sedl do ruky.
A protože jsem ho získal výhodně (jako barter od neplatiče), tak o to líp.
To je hezký, že ti funguje, ale mě ne a proto jsem se ptal, do jakýho formátu pro linuxcnc je to potřeba exportovat. Ale to pořád netuším.Mex píše: ↑21. 5. 2021, 2:09 Moc z toho nechápu co přesně děláš a co nefunguje.
Ale Aspire používám a nikdy s generováním g-kódu nebyl problém.
Používám to jak na 2.5D věci, tak jsem dělal 3D věci z dat v STL formátu.
Postprocesor mám upravený. Takže mi generuje hlavičku, patičku atd. přesně tak, jak to chci a jak je to pro mě i lidsky čitelné.
Tak pokud něco nefunguje, zkusil bych hledat spíš jinde a neházel to hned na Aspire.
Mám teda už trochu starší verzi. Oni za upgrade chtějí dost peněz, a mně v tom zatím nic neschází.
Jinak Aspire miluju. Je to jeden z programů, který mi prostě sedl do ruky.
A protože jsem ho získal výhodně (jako barter od neplatiče), tak o to líp.
Napiš přesně co od něho chceš, a co z toho vyleze.
Nebo sem dej nějaký příklad nefunkčního vstupu a zadání, a já to vygeneruju svým Aspire.
To "do kterého formátu" znamená, jakým post-procesor to projde. A ty jednotlivé PP si můžeš snadno prohlídnout, případně upravit.
Jak jsem psal, já mám svůj upravený.
Za základ jsem vzal "LinuxCNC Arcs(mm)".
Nicméně pokud to generuje nějaké špatné dráhy, tak problém bude spíš jinde.
Už jseš velkej kluk. Tak už určitě víš, že pokud máš dostat rozumnou odpověď, chce to co nejlíp popsat problém.
Ale protože jsi popsal chybu jen stylem "...něco je špatně...", tak jediná odpověď na to je "něco je třeba opravit".
Nebo sem dej nějaký příklad nefunkčního vstupu a zadání, a já to vygeneruju svým Aspire.
To "do kterého formátu" znamená, jakým post-procesor to projde. A ty jednotlivé PP si můžeš snadno prohlídnout, případně upravit.
Jak jsem psal, já mám svůj upravený.
Za základ jsem vzal "LinuxCNC Arcs(mm)".
Nicméně pokud to generuje nějaké špatné dráhy, tak problém bude spíš jinde.
Už jseš velkej kluk. Tak už určitě víš, že pokud máš dostat rozumnou odpověď, chce to co nejlíp popsat problém.
Ale protože jsi popsal chybu jen stylem "...něco je špatně...", tak jediná odpověď na to je "něco je třeba opravit".