Re: Kalení
Napsal: 16. 5. 2019, 1:19
Topné spirály se neboj mám exelovskej prográmek (prověřenej od KNTL) tak že ti stačí zadat jen pár drobností a máš po starostech.
Největší české fórum o strojírenství, CNC strojích a 3D tiskárnách
https://forum.strojirenstvi.cz/
Tak to já nevím ,ale měřím teplotu taveniny přímo namočením termočlánkového drátu v tavenině a protože mám pár metrů drátu asi 0,5mm tak za čas to máčení v mosazi nevydrží no a tak ho zastřihnu na prasáka zamotám nebo když chci bejt frajer tak TIGem smrknu a jede se dál do dalšího upálení a teď se chlapci pos..e prostě to funguje
To, že káčko termočlánek ujíždí s časem je naprosto běžná věc - jednak se mění složení styku, difunduje to, spoj rekrystalizuje, taky to koroduje - prostě úplně stabilní, překvapivě není nic.Mex píše: ↑16. 5. 2019, 4:03 Zaujalo mě, jak taky víc lidí hovořilo o "ujetých termočláncích".
To se skutečně stává?
Dovedu si představit termočlánek spálený, zlomený a co jí vím co.
Ale princip jeho měření je na generování termoelektrického napětí, což je prostě fyzikální proces, který by se snad neměl "pokazit". Jako se nepokazí třeba gravitace nebo odstředivá síla.
Samozřejmě může být ujetý měřák nebo kompenzace studeného konce, případně třeba vakly v kabeláži.
Nebo že by se třeba oxidací nebo nějakým jiným mechanismem změnil původní materiál vodičů z čistého kovu na čisté oxidy?
Skutečně jste měli v ruce termočlánky, které jsou správně vyrobené (tj. někdy dřív měřily správně) a teď dávají špatné hodnoty (samozřejmě na dobrém měřáku)?
Díky.
Jo, něco to ukazuje - a tím to taky končí. Mj. u mosazi, je to celkem jedno, mosaz je tolerantní - dřív se to často ani neměřilo, akorát se zhaslo (aby to bylo vidět).fmodel píše: ↑16. 5. 2019, 4:26Tak to já nevím ,ale měřím teplotu taveniny přímo namočením termočlánkového drátu v tavenině a protože mám pár metrů drátu asi 0,5mm tak za čas to máčení v mosazi nevydrží no a tak ho zastřihnu na prasáka zamotám nebo když chci bejt frajer tak TIGem smrknu a jede se dál do dalšího upálení a teď se chlapci pos..e prostě to funguje
Souhlasím, takhle si to taky představuju.fmodel píše: ↑16. 5. 2019, 4:26 Tak to já nevím ,ale měřím teplotu taveniny přímo namočením termočlánkového drátu v tavenině a protože mám pár metrů drátu asi 0,5mm tak za čas to máčení v mosazi nevydrží no a tak ho zastřihnu na prasáka zamotám nebo když chci bejt frajer tak TIGem smrknu a jede se dál do dalšího upálení a teď se chlapci pos..e prostě to funguje
To je zajímavé, díky za studijní materiál.milan584 píše: ↑16. 5. 2019, 4:26 To, že káčko termočlánek ujíždí s časem je naprosto běžná věc - jednak se mění složení styku, difunduje to, spoj rekrystalizuje, taky to koroduje - prostě úplně stabilní, překvapivě není nic.
Viz třeba https://www.omegaeng.cz/CZ/techinfo/PDF ... GACLAD.pdf - cca uprostřed...
No ukazuje to líp než se zdá, zjisti jak měřej některý součástky v kalírně termočlánek přímo do taveniny sváru ,koukal jsem taky nevěřícně, a od toho starýho fachmana mám ten drát .Ono nestačí jenom něco najít na Google ono se musí taky zkusit na vlastní kůži nebo oko Těším se na tvoji zítřejší odpověď ,chudák Google bude zavařenejmilan584 píše: ↑16. 5. 2019, 4:34Jo, něco to ukazuje - a tím to taky končí. Mj. u mosazi, je to celkem jedno, mosaz je tolerantní - dřív se to často ani neměřilo, akorát se zhaslo (aby to bylo vidět).fmodel píše: ↑16. 5. 2019, 4:26Tak to já nevím ,ale měřím teplotu taveniny přímo namočením termočlánkového drátu v tavenině a protože mám pár metrů drátu asi 0,5mm tak za čas to máčení v mosazi nevydrží no a tak ho zastřihnu na prasáka zamotám nebo když chci bejt frajer tak TIGem smrknu a jede se dál do dalšího upálení a teď se chlapci pos..e prostě to funguje
A stejně je ten zinek z ní dávno pryč.
Ovšem pokud to chce používat jako třeba kalicí pec, tak s tímto přístupem (se to nějak smrkne, ono to něco naměří) u třeba 2002 je to skoro jistota
No nic každý svého štěstí strůjcem.
Tomu já nerozumím - dělám akorát do včel a ne do mosazi. Akorát sem si nějak nevšiml, že by někdo třeba v Solovce, Aichilinu a nebo vakuové Degusse tahal nějaký prodlužky a svařoval nějaký termočlánky a ty pak si pokaždý strkal do nějakého otvoru (třeba v dílcích )fmodel píše: ↑16. 5. 2019, 4:45No ukazuje to líp než se zdá, zjisti jak měřej některý součástky v kalírně termočlánek přímo do taveniny sváru ,koukal jsem taky nevěřícně, a od toho starýho fachmana mám ten drát .Ono nestačí jenom něco najít na Google ono se musí taky zkusit na vlastní kůži nebo oko Těším se na tvoji zítřejší odpověď ,chudák Google bude zavařenejmilan584 píše: ↑16. 5. 2019, 4:34Jo, něco to ukazuje - a tím to taky končí. Mj. u mosazi, je to celkem jedno, mosaz je tolerantní - dřív se to často ani neměřilo, akorát se zhaslo (aby to bylo vidět).fmodel píše: ↑16. 5. 2019, 4:26
Tak to já nevím ,ale měřím teplotu taveniny přímo namočením termočlánkového drátu v tavenině a protože mám pár metrů drátu asi 0,5mm tak za čas to máčení v mosazi nevydrží no a tak ho zastřihnu na prasáka zamotám nebo když chci bejt frajer tak TIGem smrknu a jede se dál do dalšího upálení a teď se chlapci pos..e prostě to funguje
A stejně je ten zinek z ní dávno pryč.
Ovšem pokud to chce používat jako třeba kalicí pec, tak s tímto přístupem (se to nějak smrkne, ono to něco naměří) u třeba 2002 je to skoro jistota
No nic každý svého štěstí strůjcem.
To že něco neznáš nebo nevíš neznamená že to nefungujemilan584 píše: ↑16. 5. 2019, 4:56Tomu já nerozumím - dělám akorát do včel a ne do mosazi. Akorát sem si nějak nevšiml, že by někdo třeba v Solovce, Aichilinu a nebo vakuové Degusse tahal nějaký prodlužky a svařoval nějaký termočlánky a ty pak si pokaždý strkal do nějakého otvoru (třeba v dílcích )fmodel píše: ↑16. 5. 2019, 4:45No ukazuje to líp než se zdá, zjisti jak měřej některý součástky v kalírně termočlánek přímo do taveniny sváru ,koukal jsem taky nevěřícně, a od toho starýho fachmana mám ten drát .Ono nestačí jenom něco najít na Google ono se musí taky zkusit na vlastní kůži nebo oko Těším se na tvoji zítřejší odpověď ,chudák Google bude zavařenejmilan584 píše: ↑16. 5. 2019, 4:34
Jo, něco to ukazuje - a tím to taky končí. Mj. u mosazi, je to celkem jedno, mosaz je tolerantní - dřív se to často ani neměřilo, akorát se zhaslo (aby to bylo vidět).
A stejně je ten zinek z ní dávno pryč.
Ovšem pokud to chce používat jako třeba kalicí pec, tak s tímto přístupem (se to nějak smrkne, ono to něco naměří) u třeba 2002 je to skoro jistota
No nic každý svého štěstí strůjcem.
Mj. ty káčka (obecně články) se odnepaměti vaří jinak než na wolframu .
V první řadě je naprosto zásadní rozdíl, jestli měříš na 400° , nebo 870° a nebo třeba 1050°C. - mj. rozdíl v životnosti termočlánku (nebo i drátu pece) bude několik řádů.
Všechno, co jsi napsal, je určitě pravda. Životnost při vysokých teplotách bude nižší, nepřesnosti měření se (často) sčítají.milan584 píše: ↑16. 5. 2019, 5:09 V první řadě je naprosto zásadní rozdíl, jestli měříš na 400° , nebo 870° a nebo třeba 1050°C. - mj. rozdíl v životnosti termočlánku (nebo i drátu pece) bude několik řádů.
Jinak já bych pro těch 1100 co má ta pec použil místo káčka Pt/PtRh.
Navic je třeba si uvědomit, že výsledná teplota (co naměříš) je daná nejenom termočlánkem, ale taky tím regulátorem, kompenzací, studeným spojem a nerovnoměrností v mufli - a když se to po čase sejde blbě, tak to bude úplně mimo - aby to bylo ujetý na 1000° klidně o 50° není nic nedosažitelného.
Nějak mi uniká, o čem se tu mlátí prázdná sláma.Mex píše: ↑16. 5. 2019, 6:51Všechno, co jsi napsal, je určitě pravda. Životnost při vysokých teplotách bude nižší, nepřesnosti měření se (často) sčítají.milan584 píše: ↑16. 5. 2019, 5:09 V první řadě je naprosto zásadní rozdíl, jestli měříš na 400° , nebo 870° a nebo třeba 1050°C. - mj. rozdíl v životnosti termočlánku (nebo i drátu pece) bude několik řádů.
Jinak já bych pro těch 1100 co má ta pec použil místo káčka Pt/PtRh.
Navic je třeba si uvědomit, že výsledná teplota (co naměříš) je daná nejenom termočlánkem, ale taky tím regulátorem, kompenzací, studeným spojem a nerovnoměrností v mufli - a když se to po čase sejde blbě, tak to bude úplně mimo - aby to bylo ujetý na 1000° klidně o 50° není nic nedosažitelného.
Já jsem polemizoval jen o funkcí vlastního termočlánku, tedy s jeho fyzikálním principem generování termoelektrického napětí při rozdílu teplot na začátku a na konci drátu.