"Poctivé" výrobky za komouše:

[Josef]

Já mám zase v poslední době vcelku dobré zkušenosti se zdravotnictvím. I v té kritizované okresní. Je pravda, že tam chodím pravidelně na kontroly už asi 15 let, tak už mne trochu i znají. Holtr do dvou týdnů nejdéle, jen se prodlužují objednací doby, doktoři odcházejí buď na privát, nebo ti starší na penzi, takže stavy klesají. Dostat se k neurologovi je nekonečné. Nevím, jak to mají s limitama, ale zatím jsem nic nepocítil. Dvakrát jsem byl i v privátní nemocnici v Třinci. Tam je trochu větší cvrkot, jako ve státní. Všude jsem ale zaznamenal zlepšující se přístup k pacošům. A moje obvoďačla, zlatá paní a sestra taky. Jen mně někdy brblala, že nechci na neschopenku. A měla pravdu, vymstilo se. Se třiceti korunami jsem neměl problém, za stravu v nemocnici bych klidně taky zaplatil. Dělal jsem si kdysi takovou anketu, kolik lidí štvou poplatky. Pak jsem se jich zeptal, kolik utratí u veterináře za psa, nebo jiného mazlíčka. To byly sumy, ale vůbec jim nevadily. Ale na druhou stranu nemůžu pochopit, jak někoho třeba po osmé, či desáté léčí na odmašťovačce z alkoholismu. To už je asi i mrhání penězi. I když on si část předplatí na spořební dani...

[bobik]

Taky zmizeli obvoďáci, všeumělové. Dneska ti kvůli dvoum stehům pošlou do okresní nemocnice. Pro pět minut práce musíš otravovat někoho, kdo tě odveze a půj dne je perdeli.

[robokop]

Mel jsem tu cest s nemeckym zdravotnictvim a radsi bych marodil u nich
Nasledne z ceske nemocnice kam me prevezli jsem utekl
A to jsem mel problem stat na nohou
Ale to je nemocnice od nemocnice
Nektery jsou hadam srovnatelny s nemeckejma

[Mex]

jenze u nas, neexistujeje komercni pojisteni na lekarskou peci, tak jak na tom bajnem zapade, abych treba nemusel u zubare platit za 2mm kulicku amalganu 1k, na zdravotni pojisteni rocne dam 80k, kdybych mel mozmost jednu tretinu davat na komercni pojisteni, tak byc nemusel na nejake vysetreni cekat pul roku, az na nej bude mit nemocnice nasetreny body, ale bylo by zaplaceno z komercni pojistky a mel bych ho hned a nemusel bych byt pul roku na podpurnych lekach nez mi zjisti, co mi doopravdy je a mohl bych byt vylecen driv, zacit makat a platit dane, takze zdravotnictvi, je prakticky v poradku, v hajzlu je system

Tak jestli zaplatíš ze své mzdy 80 tis. Kč ročně na zdravotní, tak máš měsíční příjem kolem 150 tis. Kč.
A s takovým platem řešíš 1000 Kč za plombu?
Mimochodem černý amalgám bych si dneska nenechal dát do zubů ani kdybych měl příjem 5x menší.
A že se za úkony připlácí i z ruky je dobře, protože nějaká brzda musí existovat. Jinak by dokázalo zdravotnictví spotřebovat naprosto libovolné množství prostředků.
A technická poznámka: za amalgámovou plombu by se nicméně dnes připlácet nemělo, je to pojišťovnou plně hrazena položka. A zrovna Brno má přebytek zubařů, takže u nás snadno seženeš jiného.

[filla]

cast socialniho platim “ja“ a dalsi nemalou cast zamestnavatel, navic penez je ve state habakuk, jinak by je nemohli rozdat na polysyren, kompostery, kotle, fve a kdo vi co jeste

[fmodel]

Ještě dešťovku ,a certifikovanej barel na vodu alespoň za 20000

[lapa]

Socialističtí diktátoři nemuseli (Hitler, Lenin/Stalin, Mao), no a podle toho to taky vypadalo.

To vypadá, jako že kapitalističtí museli (jakože respektovat ostatní nazory - nebo neumím číst). Zajímavý názor ...

No jo, máš pravdu, je to nevyvážené.
Tak tam prosím doplň seznam těch srovnatelných kapitalistických za posledních 100 let.
Mě napadá jen Pinochet, za jehož diktatury se z Chile stala asi nejrozvinutější země Jižní Ameriky.
Ale je fakt, že jsem v dějepise často nedával pozor, tak Ty jich určitě napíšeš víc a lepších.

Ne, tys mne nepochopil - ja nepolemizoval s tvym vyctem (mozna to ctes jako poctem) , ale s tou formulaci - s nevyrcenym vyrokem, ze kapitalisticti diktatori by museli (respektovat nazory atd ...).
Rekl bych, ze pojem diktator sam o sobe moc respektu k ostatnim neobsahuje - nebo nerozumim pojmu diktat (politicky).
A mne je uplne jedno, jestli jsi v dejepise daval pozor nebo ne (nebo sis sam pozdeji znalosti doplnil/nedoplnil) - i kdyz i to zni podobne, jako bych jako nevystudovany trebas stavar rekl, ze sice o tom moc nevim, ale tenhle nosnik je (pre/pod)dimenzovany.

A docela mne pobavilo, ze Hitler byl socialisticky diktator - sice nacionalni socialismus ma v nazvu socialismus, ale ... zni mi to jako zcela novatorsky pohled na vec .

[Mex]

A docela mne pobavilo, ze Hitler byl socialisticky diktator - sice nacionalni socialismus ma v nazvu socialismus, ale ... zni mi to jako zcela novatorsky pohled na vec .

Na tom není nic novátorského. Nacismus je levicový politický směr, jen "obohacený" o nacionální složku (podobně jako třeba komunismus má zase složku internacionální, fašismus státní atd.).
To, že je nacismus ultrapravicový směr je umělý a naprosto nesmyslný konstrukt. Co je pravicového na bezmezném vzývání "vůdce", jehož názor je zcela závazný pro všechny? To je levičáctví v úplně krystalické podobě.
Aby to nebylo na první pohled tak zřejmé, tak SSSR za války a po válce zásadně razil termín "německý fašismus" (a my jsme to poslušně přejali), i když v Německu fašismus nebyl.
Nacismus a komunismus se ucházel o stejného voliče (v době, kdy to ještě bylo možné).

A mne je uplne jedno, jestli jsi v dejepise daval pozor nebo ne (nebo sis sam pozdeji znalosti doplnil/nedoplnil) - i kdyz i to zni podobne, jako bych jako nevystudovany trebas stavar rekl, ze sice o tom moc nevim, ale tenhle nosnik je (pre/pod)dimenzovany.

No jo, no. To se občas stane, že i zjevná ironie někdy zůstane nepochopena.

[lapa]

Děkuji za dějinný exkurs.
A tedy pravicový diktátor musí nebo nemusí brát ohledy? Nebo praktičtěji - bere nebo nebere ohledy?

[Mex]

No být pravicovým diktátorem ani není snadné.
Levice říká, že člověk je nepodstatný, vůle strany a vůdce je nade vším. Takže všechno sebere a moudře přerozdělí.
Pravice říká, ať se každý o sebe postará jak umí.
Jak říká známý vtip: když se levičákovi nelíbí nějaký film, tak chce aby byl zakázaný. Když se pravičákovi nelíbí nějaký film, tak na něho do kina nejde.
Levice generuje závist, pravice generuje sobectví.
Takže pravičáci obecně nemají takový sklon uctívat modly, a tak se diktátor prosazuje dost blbě. V podstatě to jde asi jen silou. Kdežto levičáci si ho radostně zvolí sami.

[lapa]

No být pravicovým diktátorem ani není snadné.
Levice říká, že člověk je nepodstatný, vůle strany a vůdce je nade vším. Takže všechno sebere a moudře přerozdělí.
Pravice říká, ať se každý o sebe postará jak umí.
Jak říká známý vtip: když se levičákovi nelíbí nějaký film, tak chce aby byl zakázaný. Když se pravičákovi nelíbí nějaký film, tak na něho do kina nejde.
Levice generuje závist, pravice generuje sobectví.
Takže pravičáci obecně nemají takový sklon uctívat modly, a tak se diktátor prosazuje dost blbě. V podstatě to jde asi jen silou. Kdežto levičáci si ho radostně zvolí sami.

No, po pravdě tvým argumentů moc nerozumím - diktát vždycky prosazuješ pouze silou (výše jsem zkurzívoval já) - žádné asi - jinak by to diktát prostě nebyl.
A síla nemusí být jenom fyzická/ozbrojená, samozřejmě - skoro všichni viděli Vyhoďme ho z kola ven, že?

Asi příkladu takového echt pravicového diktátora, který respektoval (myslím tím skutečný respekt, tedy akceptaci jiného a i přizpůsobení se mu) názory těch, kterým vládne, nedočkám.
Z mé strany už reagovat na toto téma nebudu, ale tvé případné názory si rád s potěšením přečtu i nadále.

[prochaska]

No, po pravdě tvým argumentů moc nerozumím - diktát vždycky prosazuješ pouze silou

Tak jednoduché to není. Diktátor kolem sebe vždycky musí mít dostatečně velkou "družinu věrných", kteří z té diktatury mají výhody, jinak hodně rychle skončí Docela dobří v tom jsou komunisti všeho druhu, kteří slíbí hned celé společenské vrstvě, že ji dají nažrat z cizího a přičichnout k moci (viz naše stará známá diktatura proletariátu) a pak mají za sebou třeba třetinu národa...

[Mex]

Já už se tím taky nechci dál zabývat.
Ale ještě jedna poznámka,a protože v tomhle si nerozumíme.
Něco jiného je diktaturu zřídit, a něco jiného udržovat. Udržovat ji se asi musí skoro vždy silou (v výjimkou nějaké osvícené diktatury). Ale já jsem psal o jejím zřízení. A tady to ti pozdější levicoví diktátoři často zvládnou skoro demokraticky, ve volbách, jen sliby a lhaním (viz náš vítězný únor, který ale začal už o 2-4 roky dřív, ale třeba i Lenin v Rusku nebo Hitler v Německu). Kdežto ten pravičák to protlačí třeba armádou (viz ten Pinochet). Jistě i ti levičáci si rádi zastřílejí na někoho, kdo nechápe výhody podřízení se straně a vůdci, ale není to tak úplně základem toho přechodu. To už pak až později, až i těm jednodušším lidem dojde, že ne každému slibu se dá věřit, a tomu levičáckému už vůbec ne.

Naprostý souhlas názorem pana Procházky, že je třeba vytvořit vrstvu těch, co z toho stavu profitují. A každý správný diktátor pak mezi jejími členy udržují napjaté a konkurenční vztahy, aby si zajistil, že se každý z těch nohsledů bude chtít za každou cenu vůdci zalíbit.

[Josef]

Naprostý souhlas názorem pana Procházky, že je třeba vytvořit vrstvu těch, co z toho stavu profitují. A každý správný diktátor pak mezi jejími členy udržují napjaté a konkurenční vztahy, aby si zajistil, že se každý z těch nohsledů bude chtít za každou cenu vůdci zalíbit.

No a pak už je třeba řící, že i když jako premiér nemám důvěru parlamentu, tak k tobě (např. Muríne...) nemám důvěru a pudeš. Tak si postupně Bureš za potlesku levice dělá pomalu svoji diktaturu. Ti ze slabším žaludkem z jeho party odcházejí, nebo ti ztracenci (důvěry majitele) jsou odejiti (např. Krnda). Na všechny důležité posty ve státní správě jsou dosazeni jeho lidé a bude velmi těžké je demokraticky z tama dostat v rámci služebního zákona. Mimochodem chce mít pod palcem superúředníka sám, ne pod ministrem vnitra. Lidé, o jejichž inteligenci já osobně dost pochybuji, mu přitom tleskají, jak zatočil se starými strukturami. To je skupina obyvatel, kterou on i hradní opilec opovrhují a potřebují jen jejich hlasy. Bývalý komunista, StBák a nyní oligarcha a slibotechna je pravicový, nebo levicový pokus o diktaturu v naší zemi? Teď jsem si vzpoměl na slova kandidátky na ministryni spravedlnosti, že stíhání Bureše by se mělo odložit až nebude premiérem. Opravdu erudovaná zastánkyně zloděje. Stíhat tedy až se to jemu samotnému bude hodit. Když živnostník "ošidí" EET, tak dostane pokutu jak prase, ale když oligarcha ojebe stát, potažmo EU o padesát melounů, tak bude premiér. To mi fakt hlava nebere jak ho někdo může volit. Ve svém okolí jsem si dělal průzkum, kdo ho volil, dostal by tak do tří procent, nebo se ti lidé to stydí přiznat.

[prochaska]

Stydí přiznat. Stačí ale pár dalších otázek a když někdo řekne, že ho rozhodně nevolil, ale na tom jak slíbil zatnout tipec těm podfukářům živnostníkům ovšem něco je, tak hned víš na čem jseš