HSMWorks

PeteCZ · 19. 11. 2015, 5:17

prochaska píše:Frézuje se to jako obdélníková kapsa, pouze se nastaví substituce osy (rotační místo lineární). Taky se dá upravit postprocesor, aby (například) místo Y generoval A/r*(180/π), ale to už je trochu složitější a u HSMWorks to není nutné takhle obcházet.

Diky moc, jde to. Osovou nahradu jsem zkousel u vseho mozneho, ale obrobit to jako kapsu me vubec nenapadlo (prestoze mi to ted prijde uplne logicky). Skoda jen, ze osova nahrada nejde pouzit u 2D kapsy, abych to mohl projet s kompenzaci.

PeteCZ · 11. 1. 2016, 6:20

Zdravim, budu si kupovat novej ntb na hsmworks, stavajici strasne slouho pocita slozitejsi operace a kdyz mam v projektu celkove vic operaci (cca 20 a vic) je pomalej celej program a neda se s nim pracovat. Jenomze v pripade noveho ntb nevim, jaky vybrat procesor. Mam vyhlednute dva, jeden s procesorem i5 6300hq, druhy i7 6700hq (momentalne i5 3230m). Zasadni rozdil by mel byt pouze v podpore hyper-threadingu u i7, ale nejsem si jist, zda to CAM nejak znatelne pociti. Co byste mi doporucili? A prosim nepiste, ze desktop

11. 1. 2016, 7:07

kup si thinkpad W
to lita docela svizne
je to takova desktopova workstation v notebook provedeni

uz jen zdroj je jak cihla
nvidia quadro
atp...
to hovori za vsechno

4x i7, 8G RAM, 160G SSD se da poridit cca 10 000,-

prochaska · 11. 1. 2016, 7:51

HSMWorks používá při výpočtu drah multithreading (výpočet rozdělí na části a ty počítá paralelně), takže vícejádrový procesor má určitě význam.

tomi · 11. 1. 2016, 4:25

Kup si pořádnej stolní počítač(nejlépe pracovní stanici). Vím že to máš napsané že desktop ne, ale přesto....
Osobně nechápu zálibu v ntb, nechápu jak na tom někdo může seriozně pracovat. Maximálně jako druhý počítač na cesty...

RaS · 11. 1. 2016, 4:37

a když už jste u těch stolních pc tak jakej? ať to není zbytečně moc drahý ale taky žádnej shunt..

sulekb · 11. 1. 2016, 4:54

tomi píše:Kup si pořádnej stolní počítač(nejlépe pracovní stanici). Vím že to máš napsané že desktop ne, ale přesto....
Osobně nechápu zálibu v ntb, nechápu jak na tom někdo může seriozně pracovat. Maximálně jako druhý počítač na cesty...

Já už třeba stolák nechci, pro mě to má mnohem víc nevýhod jak laptop. V práci jsme měli 8570W a to byl skvělej stroj, robustní, bytelnej, velikej třítlačítkovej (!) touchpad, takže se přinejhoršim dalo dělat v CAD i bez myši, výkon srovnatelnej se stolním PC po všech stránkách (i7, 32Gb ram, Quadro), v dokině nebyl poznat rozdíl. Ovšem na NTB těžší, to někomu může vadit. Teď se přechází na Zbooky, jsou zase o něco výkonnější, lehčí, ale už ne tak robustní.

*edit: thinkpad W měl kolega, taky nejni špatnej, je to analogie workstation elitebooků viz výše, ale co robustnosti konstrukce je na tom znatelně hůř

prochaska · 11. 1. 2016, 5:46

RaS píše:a když už jste u těch stolních pc tak jakej? ať to není zbytečně moc drahý ale taky žádnej shunt..

Z mé zkušenosti a v pořadí podle důležitosti:

NVIDIA Quadro
alespoň 16 GB paměti
SSD (alespoň pro systém a programy)
i7 (čím víc procesorů tím líp)
monitor stačí 2560 x 1140, 4k je zatím zbytečný, protože SolidWorks s tím přes všechno bušení do prsou ještě pořádně neumí (ale třeba to dají časem do kupy).

dodo_mt · 12. 1. 2016, 6:19

Ja by som nevedel byt produktivny na 17" NB nech by bol akykolvek vykonny. Jedina moznost ak by som musel pouzivat NB tak len ako pise kolega vyssie v doku s dvoma monitormi, mys a klavesnica.

Inak v praci pouzivame pracovnu stanicu HP Z420 Intel Xeon E5-1620, 16GB RAM, Quadro 4000, SSD od Samsungu na system a CAD/CAM + dva 24" monitory.

dodo

PeteCZ · 12. 1. 2016, 8:11

prochaska píše:HSMWorks používá při výpočtu drah multithreading (výpočet rozdělí na části a ty počítá paralelně), takže vícejádrový procesor má určitě význam.

Oba mnou zminovane procesory jsou 4jadra, i7 ma navic hyperthreading (jadra umi dal virtualne delit). Jde mi o to,jestli to prinese nejakej znatelnej rozdil.

prochaska · 12. 1. 2016, 11:15

U výpočtu drah je zrychlení úměrné počtu jader, u ostatních částí programu to nemá vliv.

Polesovsky · 16. 1. 2016, 6:53

Dotaz. Mam delat drazku pro vzduch na plose je skica 8x120 mm , hloubka je - bocni pohled - jeden plny radius do max hloubky 15 mm.
Nejjednoduseji vzit kotoucovou frezu i tlousce 8mm a projet. Problem je, ze se zde nelze dostat kotoucovkou a musim jet toroidni frezou (zbytkovy material v drazce nevadi - je to pro odvzdusneni - ostre rohy neresit).
Prozatim pouzivam 3D kapsu, ale to neni ono. Rampove najezdy jsou k nicemu a frezovani kontury - zbytecny jeden prujezd navic. Pro D8 feed je doporuceny Ap 0,24mm.

Ve 2D je frezovani drazky - noreni rampove az klidne na dno. U 3D mi to nejak nejde.

Diky predem vsem za radu

prochaska · 16. 1. 2016, 9:26

Když je ta drážka na ploše, tak proč to musí být 3D?

Polesovsky · 16. 1. 2016, 9:45

asi jsem to blbe napsal. Pozadavek je na vyrobku radiusova drazka, kterou by jsme vyfrezovali optimalne kotoucovkou frezou. Ta se na prislusnou plochu nedostane - zavazi jine plochy na obrobku a trn koliduje.
Proste potrebuji vymyslet technologii v HSMWorksu jak to obrabet. Dokazu to parametricky naprogramovat, ale to je trochu na delsi dobu. Chci to proste v HSMku.

prochaska · 17. 1. 2016, 9:26

Aha, už chápu. Já bych si asi nakreslil pomocný oblouk, podle kterého bych to frézoval kulovou frézou operací Trace s několika průchody s axiálním posunem.