corona virus - obecna diskuze

Veškeré provozní záležitosti, dotazy a návrhy k fungování fóra a členů
Zamčeno
Mex
Příspěvky: 10287
Registrován: 6. 2. 2014, 10:29

22. 9. 2021, 11:27

aleshonsa píše: 22. 9. 2021, 10:53 Jasně, vyhubíme úplně všehno - to je řešení jako řemen,
Schází ti tady třeba šavlozubý tygr?
Mně teda rozhodně ne. A máme kliku, že vymřel už dřív. Kdyby ho (rozumně) vyhubili až moderní lidé, tak by se jistě našla spousta aktivistů, kteří by tvrdili, že ten prostě do přírody patří a bez něho je život zásadně ochuzený.

Vychází to z myšlenky o neměnnosti přírody. Kdy je dobré jen to, jak to bylo někdy dřív.

Proto taky musíme prosazovat rozšíření třeba vlků a medvědů v naší přírodě, protože kdysi tady byli.
A prosazují to vesměs zelení aktivisti z paneláků na pražském Jižním městě.
Už menší podporu to má u těch, kteří v těch oblastech skutečně žijí a kterým pak ty vlčí smečky likvidují chovy ovcí. Případně pak asi každý, který se skutečně v přírodě s medvědem potkal.

Zajímalo by mě, kolika lidem by se líbilo přímé setkání v přírodě tváří v tvář s medvědem nebo vlčí smečkou. Mně ne.
Proto tohle "dobro" nechci ordinovat ani jiným.

Stejně tak si rád odpustím setkání s netopýrem. Ať už když vletí do bytu otevřeným oknem, případně v noci venku rovnou do vlasů. Nebo když vybudují své sídliště někde pod vaší střechou. Ale nemusím mít ani jeho "produkty" jako Covid nebo chřipku.
QNX
Příspěvky: 3701
Registrován: 20. 12. 2006, 9:59
Kontaktovat uživatele:

23. 9. 2021, 6:19

Mex: Z pohledu celku by bylo lepší vyhubit člověka, než vyhubit netopýry. Netopýr nemá na životní prostředí tak devastující vliv, člověk zničí nakonec ostatní druhy i sebe. Nedíval bych se na to antropocentrincky, ale raději ekocentricky, to mi připadá rozumné.
Milan199
Příspěvky: 2937
Registrován: 18. 8. 2010, 9:04

23. 9. 2021, 6:36

QNX píše: 23. 9. 2021, 6:19 Mex: Z pohledu celku by bylo lepší vyhubit člověka, než vyhubit netopýry. Netopýr nemá na životní prostředí tak devastující vliv, člověk zničí nakonec ostatní druhy i sebe. Nedíval bych se na to antropocentrincky, ale raději ekocentricky, to mi připadá rozumné.
Buď bez obav, už se na tom pracuje.
Uživatelský avatar
filla
Příspěvky: 3536
Registrován: 1. 12. 2013, 12:55
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

23. 9. 2021, 7:04

resp. kazdy muze zacit sam u sebe, nikdo nikomu nebrani stat se hnojivem
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
atlan
Příspěvky: 3345
Registrován: 7. 2. 2011, 9:12

23. 9. 2021, 9:27

To uz je zariadene, prach si, v prach sa obratis ;)
Mex
Příspěvky: 10287
Registrován: 6. 2. 2014, 10:29

23. 9. 2021, 4:35

QNX píše: 23. 9. 2021, 6:19 Mex: Z pohledu celku by bylo lepší vyhubit člověka, než vyhubit netopýry. Netopýr nemá na životní prostředí tak devastující vliv, člověk zničí nakonec ostatní druhy i sebe. Nedíval bych se na to antropocentrincky, ale raději ekocentricky, to mi připadá rozumné.
A proč by mělo smysl vyhubit mnohem vyšší stupeň organizmu než nějaký mnohem nižší?
Abych uvedl příklad, kde není člověk: pokud pes chytne blechy. Je lepší zbavit psa blech (tedy je zabít) nebo raději zabít psa a nechat blechy žít?

Skoro jistě existují někde planety, kde nějaké organismy žijí. A je to v něčem lepší, když tam není člověk?

Je to stejné, jako s posuzováním krásy. Krásná příroda je krásná proto, že ji tak posuzuje člověk. Tedy jediný zdejší organismus, který je toho schopen.
Jistě může být krásně třeba i na Saturnu. Ale je to někomu k něčemu, že je tam krásně?
Mart_68
Trol
Příspěvky: 1625
Registrován: 15. 2. 2015, 4:36

23. 9. 2021, 5:41

Mex píše: 23. 9. 2021, 4:35
QNX píše: 23. 9. 2021, 6:19 Mex: Z pohledu celku by bylo lepší vyhubit člověka, než vyhubit netopýry. Netopýr nemá na životní prostředí tak devastující vliv, člověk zničí nakonec ostatní druhy i sebe. Nedíval bych se na to antropocentrincky, ale raději ekocentricky, to mi připadá rozumné.
A proč by mělo smysl vyhubit mnohem vyšší stupeň organizmu než nějaký mnohem nižší?
Abych uvedl příklad, kde není člověk: pokud pes chytne blechy. Je lepší zbavit psa blech (tedy je zabít) nebo raději zabít psa a nechat blechy žít?


Skoro jistě existují někde planety, kde nějaké organismy žijí. A je to v něčem lepší, když tam není člověk?

Je to stejné, jako s posuzováním krásy. Krásná příroda je krásná proto, že ji tak posuzuje člověk. Tedy jediný zdejší organismus, který je toho schopen.
Jistě může být krásně třeba i na Saturnu. Ale je to někomu k něčemu, že je tam krásně?
nedávno jsem viděl film na Zoom o Marsu a možná ten život takhle po těch planetách takhle poskakuje..život je nekonečný a hardware (planety) se za miliardy let vyčerpají. Je možné že procházíme z Marsu a Země byla nová šance..no a teď je potřeba zase zvednout kotvy a nechat tu ten bordel ať ho pohltí poušť.
QNX
Příspěvky: 3701
Registrován: 20. 12. 2006, 9:59
Kontaktovat uživatele:

23. 9. 2021, 8:39

Mex: Tak s tou úrovní forem života to bude složitější. Pro ekosystém jsou výrazně důležitější i jednoduché bakterie, než složitý člověk. Pokud použiju tvé přirovnání, tak lidstvo by byla jen taková bleší populace, pokud by ekosystém byl pes.
Mex
Příspěvky: 10287
Registrován: 6. 2. 2014, 10:29

23. 9. 2021, 9:16

QNX píše: 23. 9. 2021, 8:39 Mex: Tak s tou úrovní forem života to bude složitější. Pro ekosystém jsou výrazně důležitější i jednoduché bakterie, než složitý člověk. Pokud použiju tvé přirovnání, tak lidstvo by byla jen taková bleší populace, pokud by ekosystém byl pes.
A kdo tu důležitost následně posoudí, když nebude člověk?
Pak to bude jako třeba na tom Saturnu. Tam jsou možná nějaké baktérie. No a co?
QNX
Příspěvky: 3701
Registrován: 20. 12. 2006, 9:59
Kontaktovat uživatele:

23. 9. 2021, 9:42

Mex: Proč by ji měl někdo posuzovat? Nedokážeš opustit atropocentrický pohled na svět, ten ti brání se na to podívat z nadhledu.
Mex
Příspěvky: 10287
Registrován: 6. 2. 2014, 10:29

23. 9. 2021, 9:48

QNX píše: 23. 9. 2021, 9:42 Mex: Proč by ji měl někdo posuzovat? Nedokážeš opustit atropocentrický pohled na svět, ten ti brání se na to podívat z nadhledu.
V pořádku.
Ať se jiné principy uplatňují v celém zbytku (téměř) nekonečného vesmíru.
Tady na Zemi ale je nejvyšší formou života člověk. A tady budu poměřovat plusy a mínusy z jeho pohledu.
Josef
Sponzor fora
Příspěvky: 5699
Registrován: 19. 11. 2006, 9:25
Bydliště: Valašsko

23. 9. 2021, 10:06

QNX píše: 23. 9. 2021, 9:42 Mex: Proč by ji měl někdo posuzovat? Nedokážeš opustit atropocentrický pohled na svět, ten ti brání se na to podívat z nadhledu.
To mně přopmnělo příběh, jak za švagrem přišli ochránci, že na jeho pozemku v zarostlé skalce (místo, kde se dříve odhazovalo kamení z pole) žije chřástal. Říkal jim, to vám to trvalo, než jste je objevili, já o něm vím už hodně dlouho. A oni, že jestli jim dovolí, aby mu to jeho hnízdiště zpříjemnili a švagr to nechal jen na nich. Povolil jim, ať si s tou skalkou udělají, co chtějí a nebude do toho zasahovat. I stalo se. Upravili mu "domeček", jak tomu říkali a milý chřástal se odstěhoval neznámo kam. Tak takovíhle by nám měli lajnovat starosti o faunu a flóru. Děkuji pěkně. Takový Orálek už raději o medvědech po setkání s ním a zběsilém úprku na kole (když se ozvali svědci) raději nemluví. :lol:
Mart76
Příspěvky: 1011
Registrován: 17. 12. 2016, 11:04
Bydliště: Prostějov

23. 9. 2021, 10:37

Mex píše: 23. 9. 2021, 9:48 Tady na Zemi ale je nejvyšší formou života člověk.
Tak nevím, co by na tohle řekli delfíni.
Vývoj HW, návrhy DPS (OrCAD, Eagle, Pads)
QNX
Příspěvky: 3701
Registrován: 20. 12. 2006, 9:59
Kontaktovat uživatele:

23. 9. 2021, 10:40

Nojo, i tady se ukazuje, jak namyšleným tvorem člověk je.
lapa
medaile za lepsi forum
Příspěvky: 2573
Registrován: 6. 5. 2009, 7:18
Bydliště: Praha

23. 9. 2021, 11:09

Mart76 píše: 23. 9. 2021, 10:37
Mex píše: 23. 9. 2021, 9:48 Tady na Zemi ale je nejvyšší formou života člověk.
Tak nevím, co by na tohle řekli delfíni. :lol:
A chobotnice - jejich CPU má úžasné parametry....
Kostka těžko vysvětlí úsečce, natož bodu, že život má i jiné dimenze než má ten jejich ...
Zamčeno

Zpět na „Provozní záležitosti“