Vyžadujeme prodejní cenu, následná licitace (smlouvání) se připouští

[pafik]

to už je licitace a ten druhej se snaží přebíjet......podle mě se ten první musí vyjádřit že už o to nemá zájem a pouští dál

Podle mě přesně naopak. Ten první prodávajícímu v podstatě řekl, že to za 5000 nechce. Ten druhej mu řekl totéž. Oba nabídli variabtní cenu a bude na prodávajícím, aby si vybral.

[Modros]

a tady je vidět že na to jsou minimalně dva pohledy a tudíž v tom jasno není

ten první smlouval o ceně s prodávajícím a ten druhej mu tu možnost sebral a přebil ho a prodávající to dá druhém....já nevim..

[pafik]

a tady je vidět že na to jsou minimalně dva pohledy a tudíž v tom jasno není

ten první smlouval o ceně s prodávajícím a ten druhej mu tu možnost sebral a přebil ho a prodávající to dá druhém....já nevim..

To bys musel dát do podmínek něco jako "dokud se prodávající k uvedení nabídce nevyjádří, nesmí nikdo další podat jinou nabídku".
Mimochodem, i ten první může zvýšit nabídku na 4800 a zase bude ve hře .

[Charon]

Taky myslim, proto by stalo za to to ujasnit v pravidlech

[Ben Ash]

To jsem netušil, že budu muset požádat sestru o právní výklad z občana Nehroťme to.
Už to pravidlo o reakci do vlákna, nikoli do sz je těžce vymahatelné a pro moderátory nezkontrolovatelné. Ani nelze žádného prodávajícího přinutit, aby zboží prodal za nabídnutou cenu, ani aby si prodej nerozmyslel, nebo to prodal přes jiný portál...

[lapa]

Vybavuje se mi zvolna Viktor Cernomyrdin se svým nesmrtelným - ... mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky... - kvůli pár piiipuuuum se nakonec zruší celý prodej na foru .

Tedy urputně doufám, že ne . A chtěl jsem to jen odlehčit .

[robokop]

Nejde o vymahatelnost pro konkretni obchodni pripad
Ale kdyz to nekdo udela vickrat vykopnem ho a je to.
Slusny lidi respektuji zdejsi pravidla. Ty neslusny tu nechcem

[lubbez]

Tohle tesat do kamene.

[josef109]

Ze strany pravidel to chápu: "Udej cenu jakoukoliv, ale napiš ji tam".
Prodávající neví jak to nacenit, tak přiměřeně nadhodnotí.
Když už to měsíc leží, někdo se nabídne, že dá 80% z ceny. Takhle chápu to, co se tu asi zamýšlí tou licitací.
Pokud je zboží nabízeno "příliš levně", bere první zájemce. Tečka.
Za příspěvek zavánějící aukcí výhružné "tytyty" od admina.

[robokop]

Jo to je super vysvetleni k puvodnimu zameru.

[Ben Ash]

Ano přesně tak to bylo zamýšleno.

[pafik]

Takhle je to OK; problém vzniká, když nedočkavec nečeká 14 dní, když nikdo nemá zájem, ale nabídne nižší cenu hned. Což bych ale vyhodnotil tak, že nedočkavec nedodržel podmínky (nesouhlasí s uvedenou cenou), tudíž není ve hře. Bere první, který souhlasí s uvedenou cenou.

[Ben Ash]

V zásadě je to tak. Modelový příklad
prodejce požaduje 10000,-
1. zájemce nabízí 6000,- (prodejce vyčkává)
2. zájemce nabízí 8000,- (prodejce vyčkává)
3. zájemce akceptuje požadovanou cenu
nejedná se o aukci
Prodejce měl nožnost zareagovat na kteroukoli nabídku, která by vyhověla minimální akceptovatelné ceně.
Stejně tak pokud nikdo nenabídne plnou cenu, není povinen zboží prodat, resp. nic ho k tomu nezavazuje.
Pokud je ale za požadovanou cenu více zájemců, má přednost první, který deklaruje pod inzerát zájem.
Nechtěl bych to dělat komplikované.
Když prodejce postupně sám snižuje cenu až do okamžiku než ji někdo akceptuje je v podstatě holandská dražba (aukce) což je tu de fakto dle pravidel v pořádku.

[Charon]

Tohle je paráda, teď z toho udělej nějaký sloh do toho červeného pole, aby to bylo všem jasné
A zdůraznil bych tam, že nabídky směrem nahoru od původní nabízené ceny jsou zakázané.
Díky

[robokop]

mozna ze je to vpohode i napsane takto a ktomu ze to jsou ramcova pravidla slusnosti a je na uvazeni adminu kde uz to preteklo urcitou miru a kdy budou banovat
tzn. mekka pravidla slusnosti
nebudem trestat nekoho kdo trosku ulitne ale opakovane a hrube porusovani budem trestat razantne