Kluzné vložky

krytí posuvových šroubů a jiné věci spojene s tématem
hastroha
Příspěvky: 262
Registrován: 26. 12. 2017, 5:53

28. 9. 2021, 3:20

Trochu nechápu co tu řešíte ,

blbé futro řešíte na 2 stránky kde takřka nejsou žádné tlaky , kluzná rychlost atd.

Já osobně , jednoznačně a bez váhání bych použil Zedex (ZX100K)
Samomazný , otěruvzdorný / odolný opotřebení , nízké tření , odolný rázům a vibracím , odolává špinavé a abrazivní prostředí ,,, kde se hrabe Bronz a jiné plast. sračky (Iglidur, POM atd.)
... Mnoholetá praktická zkušenost ...

Např. :ZX 100K se používá - na kluzná vedení , lože soustruhů atp.
- Trapézové matice do autozvedáků
- Pouzdra do bagrů , otoče , zemědělské techniky
- atp....

No zajímavé , že to vydrží mnoho let ! A na nějakém prckoletu , by to nevydrželo ???
Hmmmm ... to mi hlava nebere , velmi zajímavé ... čím to asi bude ?
czmajsner
Příspěvky: 69
Registrován: 17. 9. 2020, 12:50

28. 9. 2021, 7:33

hastroha píše: 28. 9. 2021, 3:20 Já osobně , jednoznačně a bez váhání bych použil Zedex (ZX100K)
To je celkem buřt, co ty bys použil, když tazatel chce hotový koupitelný produkt.

hastroha píše: 28. 9. 2021, 3:20 kde se hrabe Bronz a jiné plast. sračky (Iglidur, POM atd.)
ZX-100K
Pevnost v tlaku: 82,5 MPa
Tvrdost Shore D: 70

Iglidur Q2
Pevnost v tlaku: 130 MPa
Tvrdost Shore D: 80

8) :lol: :lol: :lol:
hastroha
Příspěvky: 262
Registrován: 26. 12. 2017, 5:53

29. 9. 2021, 5:10

ZX-100K
Pevnost v tlaku: 82,5 MPa
Tvrdost Shore D: 70

Iglidur Q2
Pevnost v tlaku: 130 MPa
Tvrdost Shore D: 80

8) :lol: :lol: :lol:
[/quote]

No ,, typický tabulkář , vychází jen z tabulek a dvou hodnot , což je dosti povrchní !

A praxe , cena ???? kolik let , prosím ?????

Předem děkuji za odpověď .
Sancho Panza
Příspěvky: 1035
Registrován: 6. 3. 2021, 12:50

29. 9. 2021, 5:14

czmajsner píše: 28. 9. 2021, 7:33 kde se hrabe Bronz a jiné plast. sračky (Iglidur, POM atd.)
A co třeba Al2O3?

ZX-100K
Pevnost v tlaku: 82,5 MPa
Tvrdost Shore D: 70

Iglidur Q2
Pevnost v tlaku: 130 MPa
Tvrdost Shore D: 80

Al2O3
Pevnost v tlaku: 2500 MPa
Tvrdost Shore D: mocná
Tvrdost Mohsova stupnice: 9

polotovarů vhodného tvaru a velikosti je velký výběr
https://www.prodejbrusiva.cz/brusne-kot ... mm-tyrolit

8) :lol: :lol: :lol:
hastroha
Příspěvky: 262
Registrován: 26. 12. 2017, 5:53

29. 9. 2021, 6:05

No ... vidím ,, že se tu někdo chce předhánět ... kdo z koho ...

A těchto závodů já se účastnit nehodlám , držím se nohama při zemi , a tu Vaši povrchnost Vám rád nechám .

Já řekl jen svůj názor a praxi .
hastroha
Příspěvky: 262
Registrován: 26. 12. 2017, 5:53

29. 9. 2021, 6:09

Je tu jen jeden podstatný rozdíl ...

Pokud budete chtít používat kvalitu , tak budete Tvrdě platit !!! , já ne ...
Uživatelský avatar
fmodel
Příspěvky: 10102
Registrován: 26. 10. 2011, 10:37
Kontaktovat uživatele:

29. 9. 2021, 8:58

Sancho Panza píše: 29. 9. 2021, 5:14
czmajsner píše: 28. 9. 2021, 7:33 kde se hrabe Bronz a jiné plast. sračky (Iglidur, POM atd.)
A co třeba Al2O3?

ZX-100K
Pevnost v tlaku: 82,5 MPa
Tvrdost Shore D: 70

Iglidur Q2
Pevnost v tlaku: 130 MPa
Tvrdost Shore D: 80

Al2O3
Pevnost v tlaku: 2500 MPa
Tvrdost Shore D: mocná
Tvrdost Mohsova stupnice: 9

polotovarů vhodného tvaru a velikosti je velký výběr
https://www.prodejbrusiva.cz/brusne-kot ... mm-tyrolit

8) :lol: :lol: :lol:
No zatím jsi ze sebe udělal pěkného idiota,což jsem zpočátku nečekal .
Ono je rozdíl pokud denně pracuješ ve vývoji aplikací z plastu a vývoji plastu (Hastroha) a nebo jseš ,,konstruktér" kterej vytáhne z prospektu materiál kterej měl maximálně párkrát v ruce a někdy ani to ne .To že ti tabulkově něco vyjde neznamená že to bude vždycky lepší než to co se jeví jako ,,slabší " verze což by měl konstruktér s praxí vědět .
Je to stejný jako když máš starého mazáka v obrábění a začne ho poučovat tydýt kterej o obrábění četl jenom v prospektu .
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Sancho Panza
Příspěvky: 1035
Registrován: 6. 3. 2021, 12:50

29. 9. 2021, 9:05

základní předpoklad úspěchu, je prý se naučit číst :lol:
Viz na koho (a co) jsem reagoval.
hastroha
Příspěvky: 262
Registrován: 26. 12. 2017, 5:53

29. 9. 2021, 10:12

Sancho Panza píše: 29. 9. 2021, 9:05 základní předpoklad úspěchu, je prý se naučit číst :lol:
Viz na koho (a co) jsem reagoval.
Neřekl bych

Úspěch ... je postupná realizace hodnotného ideálu
chb
Příspěvky: 3787
Registrován: 12. 3. 2013, 7:24
Bydliště: Havl. Brod

29. 9. 2021, 10:24

pánové klídek ...
czmajsner vložil ideu, že tvrdší je lepší ...
a sancho v tom duchu do výběru vložil "brusný kotouč" - který tvrdostí spolehlivě překoná plasty - a snad se shodneme, že to jako pouzdro vážně fakt nemyslel :-)
Víťa - BF20 - upraveno na CNC + Mach3 + SS, soustruh CJM250, MK3 Průša, ostřička nástrojů
Sancho Panza
Příspěvky: 1035
Registrován: 6. 3. 2021, 12:50

29. 9. 2021, 10:38

chb píše: 29. 9. 2021, 10:24 pánové klídek ...
czmajsner vložil ideu, že tvrdší je lepší ...
a sancho v tom duchu do výběru vložil "brusný kotouč" - který tvrdostí spolehlivě překoná plasty - a snad se shodneme, že to jako pouzdro vážně fakt nemyslel :-)
přesně.
Vybírat kluzný ložiskový materiál pouze podle jeho tvrdosti je čirá píp.
nemluvě o tom, že obvykle se zásadně vybírá vhodná kluzná dvojice a ne pouze samotný matroš futra.
Uživatelský avatar
fmodel
Příspěvky: 10102
Registrován: 26. 10. 2011, 10:37
Kontaktovat uživatele:

29. 9. 2021, 10:43

Sancho Panza píše: 29. 9. 2021, 10:38
chb píše: 29. 9. 2021, 10:24 pánové klídek ...
czmajsner vložil ideu, že tvrdší je lepší ...
a sancho v tom duchu do výběru vložil "brusný kotouč" - který tvrdostí spolehlivě překoná plasty - a snad se shodneme, že to jako pouzdro vážně fakt nemyslel :-)
přesně.
Vybírat kluzný ložiskový materiál pouze podle jeho tvrdosti je čirá píp.
nemluvě o tom, že obvykle se zásadně vybírá vhodná kluzná dvojice a ne pouze samotný matroš futra.
Promiň nechal jsem se unést a nepodíval se na to kdo odpovídá , on ten můj post platil na czmajsner
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
czmajsner
Příspěvky: 69
Registrován: 17. 9. 2020, 12:50

29. 9. 2021, 10:52

chb píše: 29. 9. 2021, 10:24 czmajsner vložil ideu, že tvrdší je lepší ...
Nikoliv. "Idea", že tvrdší je lepší, není moje. To je ©hastroha z jiného vlákna, kde se (a jiní) obouval do určitých kluzných plastů, protože jsou měkké a tím pádem na nic a tvrdé že jsou lepší. Tak jsem tu jeho geniální myšlenku rozvinul, když si tak pěkně naběhl. :lol:

Ale chytlo se vás hodně, bavím se náramně. :lol: :lol: :lol:
hastroha
Příspěvky: 262
Registrován: 26. 12. 2017, 5:53

29. 9. 2021, 12:33

czmajsner píše: 29. 9. 2021, 10:52
chb píše: 29. 9. 2021, 10:24 czmajsner vložil ideu, že tvrdší je lepší ...
Nikoliv. "Idea", že tvrdší je lepší, není moje. To je ©hastroha z jiného vlákna, kde se (a jiní) obouval do určitých kluzných plastů, protože jsou měkké a tím pádem na nic a tvrdé že jsou lepší. Tak jsem tu jeho geniální myšlenku rozvinul, když si tak pěkně naběhl. :lol:

Ale chytlo se vás hodně, bavím se náramně. :lol: :lol: :lol:
A zase výkřik do tmy !!!

Když už o někom něco píšete , tak prosím pravdu !!!
A né si celou věc překroutit , ve svůj prospěch !!!

Kluzná plocha
viewtopic.php?t=40248

Nikde v komentu jsem nepsal ani se nezmínil o ... tvrdší je lepší

Toť mé komentáře :

No tak sorry , ale Teflon ... to asi né , na takovou aplikaci !!!

Víte , jak vy se choval teflon PTFE ???
.....................................................
Zedex použít nemůžeš ?? Proč ???

Běžně ho dáváme do suportů , lože , atd ..
.......................................................
Ano , nesdělil, není třeba , jen říkám že Teflon na tuto aplikaci není vhodný !!!

Že je velmi kluzný , je jedna věc . Ale že je měkký , jak H.... , pro to, není vhodný ...
To musí napadnou kde jakého hobíka , natož ... konstruktéra !

S pozdravem , přeji vše dobré ...
...................................................

Tak nevím, kdo si tady naběhl ???

Vraťte školné , když neumíte ani číst ... česky
czmajsner
Příspěvky: 69
Registrován: 17. 9. 2020, 12:50

29. 9. 2021, 1:42

Ano, cituji "měkký , jak H.... , pro to, není vhodný" = tvrdší je lepší. To je logika základní školy.

A další perly (ne tvoje) ve stejném duchu z uvedeného vlákna...
robokop píše: 22. 9. 2021, 2:23 ...Je nesrovnatelne mekc takze mnohem mensi plosne zatizeni.
Jinak já proti tebou uváděnému plastu nic nemám. Chápu tě, ty kopeš za konkrétní tým a evidentně to musíš (nebo chceš) cpát všude (i když tazateli, který chtěl hotový koupitelný produkt, je to celkem k prdu). Já si na rozdíl od tebe v každé aplikaci můžu vybrat materiál, který se mi tam hodí. Třeba proti zmíněnému Igliduru Q2 (a plasty Igus / Hennlich jsem zmiňoval i v tom druhém vláknu) jsem tu zatím neslyšel jediný relevantní argument (takový nejspíš těžko najdeš, krom toho, že to není ten "tvůj" a nic z toho nemáš) a na rozdíl od Zedexu se v tomto materiálu dají koupit hotová vodicí pouzdra relativně za pár korun (třeba tady nebo tady). I když, pravda, úplně levný materiál to není, tak to je pořád nesrovnatelně levnější varianta, než cokoliv vyrábět.
chb píše: 29. 9. 2021, 10:24 pánové klídek ...
czmajsner vložil ideu, že tvrdší je lepší ...
a sancho v tom duchu do výběru vložil "brusný kotouč" - který tvrdostí spolehlivě překoná plasty - a snad se shodneme, že to jako pouzdro vážně fakt nemyslel :-)
Hezký pokus o vtip. Kdyby Iglidur Q2 nebyl kluzný plast, ze kterého se dají koupit konkrétní výrobky, byl by i docela vtipný. :D
Sancho Panza píše: 29. 9. 2021, 10:38 Vybírat kluzný ložiskový materiál pouze podle jeho tvrdosti je čirá píp.
To jsem psal v tom druhém vlákně, jen tam se to jaksi nehodilo pro obhajobu Zedexu... :lol:
Odpovědět

Zpět na „Ostatní mechanika“