CNC Fórum

Zdravím.
Mám přípravek na rádiusy z ruské nástrojové brusky. Přední uložení vřetena je v bronzovém pouzdru a má vůli asi 0.05mm. Pokud bych po obvodu vybrousil drážku a přivedl tlakový vzduch do mezery v místě drážky-vymezí se vůle?
Díky za info

no vzduch je stlačitelnej...takže pochybuju..

Domnivam se ze na to je ta vule moc velika. Byt mensi tak ano.

Ahoj,
nevymedzí. Teda nevymedzí v tvojom prípade. Na to, aby to rozumne fungovalo tam musí byť max.0,015-0,02 mm. A samozrejme aj predpoklad rozumnej súososťi a kruhovitosťi predného a zadného púzdra. Vyrobiť v domácich podmienkach vzduchovú pinolu na ostrenie fréz je zložité. Kedysi som sa do toho chcel pustiť, dosť veľa som načítal na zahraničných fórach (niečo málo sa popísalo aj tu) a nechal to zatiaľ tak.

Modros píše: ↑5. 12. 2021, 6:25 no vzduch je stlačitelnej...takže pochybuju..

Je to otázka dosiahnutého tlaku. Samozrejme že to funguje, dokonca sa to aj priemyselne využíva.

Když si čtu vlákno co dnes dali brusky, tak domácí podmínky se stávají relativní pojem. Dej do Google Aerostatic bearing. Já v životě realizoval jen hydrostatické lineární ložiska. Toto bude podobné akorát složitější.
1) je to válcové, takže předběžné výpočty modifikovaného Hagen-Poisselova zákona bude složitější odvodit, než pro tekutinu tekoucí mezi rovnými deskami.
2) vzduch je nenewtonovská tekutina
3) pravděpodobně nebudou sedět požadované rozměry pro aerostatické ložisko a pro ložisko kluzné. Nejdřív by si to chtělo pár takových aerostatických ložisek vyrobit a pak na to ložisko ušít stroj/přípravek.

zz912 píše: ↑12. 12. 2021, 7:12Když si čtu vlákno co dnes dali brusky

Pár rotačných hriadelí pre vzduchové ložiská som robil, vo finále točia 300t otáčok v nepretržitej prevádzke. Priemer 20g6 na dĺžku 225mm. Problémy sme mali nasledovné:
1. Pokiaľ je obvodové hádzanie väčšie ako 0,003mm, hriadeľ začne vibrovať
2. Pokiaľ je valcovitosť s väčšou odchýlkou ako 0,003mm hriadeľ pláva, vypadáva, nedrží na mieste
3. Problém je čistota vzduchu, musí byť vymrazený, temperovaný
4. Problém je teplota, pretože "klzná" časť je z tej uhlíkovej peny a hriadeľ z ocele
5. Problém je materiál, musí byť maximálne stabilný voči deformáciam v čase

Ja som tie hriadele robil z 19312, kalené na 58HRc, temperované, brúsené, na záver nanesený povlak tuším DLC proti korózií. Taktiež som robil asi 3ks z ložiskovej nerezovej ocele Bohler N690 (možno N695, presne si nespomínam) a boli to vždy riadne zaberáky. Zverodoktor jeden nepodarok videl u mňa v kancli.

Máte možnost (povolení) ukázat výkres?

zz912 píše: ↑12. 12. 2021, 7:12 Když si čtu vlákno co dnes dali brusky, tak domácí podmínky se stávají relativní pojem. Dej do Google Aerostatic bearing.1-s2.0-S0301679X19300830-gr13.jpg

Já v životě realizoval jen hydrostatické lineární ložiska. Toto bude podobné akorát složitější.
1) je to válcové, takže předběžné výpočty modifikovaného Hagen-Poisselova zákona bude složitější odvodit, než pro tekutinu tekoucí mezi rovnými deskami.
2) vzduch je nenewtonovská tekutina
3) pravděpodobně nebudou sedět požadované rozměry pro aerostatické ložisko a pro ložisko kluzné. Nejdřív by si to chtělo pár takových aerostatických ložisek vyrobit a pak na to ložisko ušít stroj/přípravek.

Načo vymýšlať, keď stačí dobre okopírovať? Len tá predloha stále chýba

zz912 píše: ↑12. 12. 2021, 9:00 Máte možnost (povolení) ukázat výkres?

Na vykrese prakticky nič nebolo, dĺžka 225mm, priemer 20g6, z oboch koncov závity M8, drsnosť Ra 0,1. Zákazník zatelefonoval o čo sa jedná, čo to bude robiť, ako sa to bude testovať. Hneď sa robili naostro kusy, u nás sa premerali, označili, po testoch zákazník zavolal ktoré vyhovujú a ktoré nie. Potom sa robili asi tri várky kusov, jeden kus nám pokazili na povlakovani, jeden kus z nereze nevyhovel v testoch. Ako reálne na tom nič nie je, len to musí byť presne vyrobené.

Táto téma sa tu už rozoberala dávnejšie. V poslednom (mojom) príspevku v tom vlákne je odkaz na practicalmachinist, kde je vcelku dosť informácii o možnostiach výroby "doma".

viewtopic.php?t=27263