Plánky na parní stroje, stirlingy a jiná hejblata

[Max]

Tady je plánek na jednoduchý dvouválec:

[Max]

Tu jsou k tomu ještě vyobrazené díly:

[robokop]

akorat to uz skoro neni parni stroj
ne ze bych to chtel nejak hanit
ale ty pisty s ojnicnim cepem uvnitr
ten rozvod nahoru
sdruzene soupatko pro oba valce
jednocinny system
cele mi to pripomina vic spalovak nez parni stroj

parni stroj je zpravidla dvoucinny
ma tedy pistnice a s tim je spojena potreba krizaku a jeho vedeni
nezavisla soupatka a vnejsi rozvod pro ovladani soupatek idealne nejaky reverzovatelny a pohaneny vystrednikem
to je to co dela z parniho stroje neco co je i pekne na pohled

tim jsem chtel jen rict ze parni stroj nedela parnim strojem pouze medium ktere ho pohani

[Max]

to robokop:

jj, já jen reagoval na 613ziza, stran jednoduchosti konstrukce

[robokop]

o tom zadna ten planek je hodne jednoduchej
trosku bych se bal tech oz. kolecek kam na to ale urcite by se neco naslo

btw. regner ma ted velmi jednoduche kejvacky a to je fakt extrem jak jednoduse je to udelane a jeste to neco utahne
http://www.regner-dampftechnik.de/aktue ... nlagen.php" onclick="window.open(this.href);return false;
mel jsem to doma a chodi to opravdu pekne na to jak je to okuchane

[Max]

Já mám též rád klasiku, to od Regnera vypadá zajímačně

[613ziza]

Díky za reakce, milí stryci, ale já nehledám co nejjednodušší parní strojek.
Já jsem se ptal - asi neobratně - proč se u konstrukcí šoupátkových lodních strojků vyskytuje Stephensonův rozvod oproti Walschaerts-Heusinger tak neporovnatelně častěji? Je to jenom proto, že dva excentry s plovoucí kulisou jsou pohledově efektnější nebo to má i nějaký konstrukční či praktický provozní význam?

[Baxi.bax]

11

[Baxi.bax]

Před časem jsem koupil strojek z Ameriky přes Ebay za 4600,- včetně cla.Mám ho v lodi .

http://compare.ebay.com/like/3102611415 ... s&var=sbar" onclick="window.open(this.href);return false;

[robokop]

napadaji me dva duvody

heusinger patri na lokomotivy (proste se tam v minulosti hojne pouzival) tedy kvuli modelove vernosti
heusinger je narocnejsi na vyrobu neb ma mnohem vic soucasti

[Max]

taky pěkný lodní "strojek": http://www.youtube.com/user/EpocaTre#p/u/6/LM0kNs8hNpU" onclick="window.open(this.href);return false;

[robokop]

jojo, v podobnym jsem byl uveznenej za provozu mezi krizakem nizkotlaku a vyvevou
jsme delali nejaky mereni a jak lod vyplula tak uz jsem si nemohl vymejslet protoz se se strojem stale hybalo a pri vylejzani musel bejt stroj v klidu jinak by me neco primacklo

kdyz uz jsme u toho tak tomuhle rikam model:

http://www.youtube.com/watch?v=VWn8gQ9Ykpk" onclick="window.open(this.href);return false;

[Max]

Toto je taky pěkné: http://www.youtube.com/watch?v=NLndiRu_Gls&NR=1" onclick="window.open(this.href);return false;

[robokop]

to rozhodne

[MišoS]

Ani už neviem, kde som to zohnal, ale mám naskenovaný parný dvojvalec. Navyše sú výkresy v mm, a nie v inch-och! Silne mi to pripomína Stuart, ale to nech posúdia iní. Postupne si dielce "kreslím" v Rhine 4 (.3dm) a postupujem aj v Rh-Cam. V .jpg to robí do 50 výkresov, takže sem hodím pár ukážok, a zbytok Mailom - gratis. Ale mám aj iné plániky. Odpoveď po obdržaní SZ.