opotrebenie nastroja

mig12
Příspěvky: 30
Registrován: 14. 3. 2013, 10:03
Bydliště: Martin

14. 3. 2013, 10:40

zdravim

pracujem ako operator v jednej firme vyrabame na 4osom cnc chiron system sinumerik 840d nasa firma ma asi vela penazi pretoze:
vyrabame diely kde je drazka o sirke par mm ja ako operator vyrabam tieto kusy po niekolko stovak kusov sa nastroj otupí neviem preco programator nenaprogramoval sirku tejto drazky na polomerovu korekciu nastroja ale na tvrdo cize nebere v uvahe polomer frezy.
moja otazka znie da sa tato drazka naprogramovat pomocou tusim g42/g41 aby brala v uvahu opotrebenie frezy cize ked je mensi priemer aby robila stale spravnu sirku drazky? vid obrazok dakujem za postrehy
Přílohy
CNC.bmp
(557.19 KiB) Staženo 598 x
Uživatelský avatar
Juro
Příspěvky: 1612
Registrován: 19. 3. 2007, 12:14
Bydliště: Kamanová (Topoľčany)

14. 3. 2013, 12:20

Samozrejme , ved o tom to je. Tebe treba zvysit plat a programatorovy znizit. :lol:
rocnik 1976 -stolár, trosicka uz aj strojar.
mig12
Příspěvky: 30
Registrován: 14. 3. 2013, 10:03
Bydliště: Martin

14. 3. 2013, 1:33

spravne idem postnut program moment idem ho skopcit z cnc budem rad cakat na vyjadrenie
mig12
Příspěvky: 30
Registrován: 14. 3. 2013, 10:03
Bydliště: Martin

14. 3. 2013, 2:53

takze dnes som sa dozvedel ze kvoli cyklovim casom neni robene na korekciu polomeru nastroja
Uživatelský avatar
Juro
Příspěvky: 1612
Registrován: 19. 3. 2007, 12:14
Bydliště: Kamanová (Topoľčany)

14. 3. 2013, 9:07

mozes sa vyjadrit presnejsie? Co ma cyklus spolocne s korekciou nastroja? Nemal by si každy cca 10-ty vyrobok merať a upravovať korekciu ty?
rocnik 1976 -stolár, trosicka uz aj strojar.
prochaska
Sponzor fora
Příspěvky: 8163
Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
Kontaktovat uživatele:

14. 3. 2013, 9:55

Jestli to dobře chápu, tak usoudili, že je výhodnější ušetřit strojní čas než prodloužit životnost nástroje a drážku nerozjíždějí, ale jedou na jeden průchod?
Aleš Procháska
Uživatelský avatar
Juro
Příspěvky: 1612
Registrován: 19. 3. 2007, 12:14
Bydliště: Kamanová (Topoľčany)

15. 3. 2013, 12:43

prochaska píše:Jestli to dobře chápu, tak usoudili, že je výhodnější ušetřit strojní čas než prodloužit životnost nástroje a drážku nerozjíždějí, ale jedou na jeden průchod?
Ale v tom obrazku to je jasne. Jedna hrana je fixna. Zrejme je jedno aka bude sirka drazky.
rocnik 1976 -stolár, trosicka uz aj strojar.
mig12
Příspěvky: 30
Registrován: 14. 3. 2013, 10:03
Bydliště: Martin

17. 10. 2013, 5:06

prochaska píše:Jestli to dobře chápu, tak usoudili, že je výhodnější ušetřit strojní čas než prodloužit životnost nástroje a drážku nerozjíždějí, ale jedou na jeden průchod?
spravne presne ako vravis
mig12
Příspěvky: 30
Registrován: 14. 3. 2013, 10:03
Bydliště: Martin

17. 10. 2013, 5:08

Juro píše:
prochaska píše:Jestli to dobře chápu, tak usoudili, že je výhodnější ušetřit strojní čas než prodloužit životnost nástroje a drážku nerozjíždějí, ale jedou na jeden průchod?
Ale v tom obrazku to je jasne. Jedna hrana je fixna. Zrejme je jedno aka bude sirka drazky.
teoreticky ano zalezi an to ako nabrusia frezu musia ju nabrusit s tolernciou mensou ako je rozmer na vykrese
mig12
Příspěvky: 30
Registrován: 14. 3. 2013, 10:03
Bydliště: Martin

17. 10. 2013, 5:14

N300 G54 G95 G0 X-28.217 Y35.098 Z5 D1 S15000 F0.055 M3 M7 M8 M128
; OPERATION 1 Sil_grouve
; SCHAFTFRAESER
G64
N4 G0 X-28.217 Y35.098
N7 G1 Z-3.8
N8 G41 X-29.032 Y32.567
N9 X-24.333 Y30.857
N10 X-19.166 Y28.976
N11 G3 X-17.456 Y28.674 I1.71 J4.698
N12 G3 X-13.3 Y30.895 I0 J5
N13 G2 X0 Y6 I13.3 J-8.895
N14 G1 X-1.353
N15 G3 X-1.353 Y-6 I0 J-6
N16 G1 X0
N17 G2 X0 Y-38 I0 J-16
N18 G2 X-13.3 Y-30.895 I0 J16
N19 G3 X-19.166 Y-28.976 I-4.156 J-2.779
N20 G1 X-24.333 Y-30.857
N21 X-29.032 Y-32.567
N22 G40 X-28.296 Y-34.88
N23 G0 Z5
G60
N24 M17
mig12
Příspěvky: 30
Registrován: 14. 3. 2013, 10:03
Bydliště: Martin

20. 10. 2013, 11:30

moja otazka znie je to naprogramovane spravne? nakolko je v programe zahrnuta len jedna hrana drazky dajme tomu spodna a vrchna sa neprogramuje? ako vie CNC program ze ked ma tupy nastroja dam mu korekciu na nastroj tak aby opisal tu draku s ofestom este raz aby mala drazka spravny rozmer vdaka
RaS
Příspěvky: 8589
Registrován: 26. 3. 2009, 9:12
Bydliště: Úvaly

21. 10. 2013, 6:30

CNC program těžko bude vědět, že má opotřebovaný nástroj to tam musí nacvakat obsluha v korekci.. pokud tedy ta mašina nemá nějaké přímé měření nástroje...
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
Uživatelský avatar
Grell
Příspěvky: 91
Registrován: 12. 8. 2013, 1:40
Bydliště: Vsetín

21. 10. 2013, 8:21

mig12 píše:moja otazka znie je to naprogramovane spravne? nakolko je v programe zahrnuta len jedna hrana drazky dajme tomu spodna a vrchna sa neprogramuje? ako vie CNC program ze ked ma tupy nastroja dam mu korekciu na nastroj tak aby opisal tu draku s ofestom este raz aby mala drazka spravny rozmer vdaka
Není. :wink: Při programování s G41/G42 se musím naprogramovat požadovaný tvar. Takže k tomu musíš ještě připrogramovat zbytek. Jak píšeš "obě strany". :) Ale jak ti řekli na štábu. Pokud tam nejsou bůhví jaké tolerance tak nemá cenu se trápit s korekcí. Nehledě na to, že se podstatně (téměř dvakrát) zvýší strojní čas -> náklady a s tím ruku v ruce se sníží produktivita. Přičemž pochybuji, že by finanční úspora na nástroji mohla toto vyrovnat. A pokud jak píšeš děláš s jednou frézou několik stovek kusů (chtělo by to vědět přesná čísla a strojní časy), tak stejně děláte neúsporně. :wink:
Vedoucí vývoje / Technolog / Programátor / Obsluha CNC / Kontruktér / Podržtaška / Pi*us k ruce
S50CNC, CKE 6150Z, Lynx 220 LSA, Lynx 220 Alpha, DNM 500,Haas VF-2SSY, Haas ST-30SSYT, Citizen A20 VII EVO
EdgeCam 2014/2016, SpaceClaim 2015
mig12
Příspěvky: 30
Registrován: 14. 3. 2013, 10:03
Bydliště: Martin

3. 11. 2013, 10:06

JanGerza píše:
mig12 píše:moja otazka znie je to naprogramovane spravne? nakolko je v programe zahrnuta len jedna hrana drazky dajme tomu spodna a vrchna sa neprogramuje? ako vie CNC program ze ked ma tupy nastroja dam mu korekciu na nastroj tak aby opisal tu draku s ofestom este raz aby mala drazka spravny rozmer vdaka
Není. :wink: Při programování s G41/G42 se musím naprogramovat požadovaný tvar. Takže k tomu musíš ještě připrogramovat zbytek. Jak píšeš "obě strany". :) Ale jak ti řekli na štábu. Pokud tam nejsou bůhví jaké tolerance tak nemá cenu se trápit s korekcí. Nehledě na to, že se podstatně (téměř dvakrát) zvýší strojní čas -> náklady a s tím ruku v ruce se sníží produktivita. Přičemž pochybuji, že by finanční úspora na nástroji mohla toto vyrovnat. A pokud jak píšeš děláš s jednou frézou několik stovek kusů (chtělo by to vědět přesná čísla a strojní časy), tak stejně děláte neúsporně. :wink:
dakujem z vasho prispevku som neporozumel aky je podla vas verdikt myslite ze ked to vyrabame takto ze ked nam nesedi rozmer vymenim frezu za novu stara sa neprebrusuje kupujeme nove frezy fraza na tento cyklus vydrzi zhruba 2000ks zaber v osi Z zhruba 3mm do hlinika velkost frezy 3 az 5mm zalezi od sortimentu

takze podla vas by bolo uspornejsie naprogramovat to tak aby operator ked da korekciu na opotrebenie aby mu aj skutocne drazku roztiahlo? alebo spominany sposob
mig12
Příspěvky: 30
Registrován: 14. 3. 2013, 10:03
Bydliště: Martin

3. 11. 2013, 10:06

JanGerza píše:
mig12 píše:moja otazka znie je to naprogramovane spravne? nakolko je v programe zahrnuta len jedna hrana drazky dajme tomu spodna a vrchna sa neprogramuje? ako vie CNC program ze ked ma tupy nastroja dam mu korekciu na nastroj tak aby opisal tu draku s ofestom este raz aby mala drazka spravny rozmer vdaka
Není. :wink: Při programování s G41/G42 se musím naprogramovat požadovaný tvar. Takže k tomu musíš ještě připrogramovat zbytek. Jak píšeš "obě strany". :) Ale jak ti řekli na štábu. Pokud tam nejsou bůhví jaké tolerance tak nemá cenu se trápit s korekcí. Nehledě na to, že se podstatně (téměř dvakrát) zvýší strojní čas -> náklady a s tím ruku v ruce se sníží produktivita. Přičemž pochybuji, že by finanční úspora na nástroji mohla toto vyrovnat. A pokud jak píšeš děláš s jednou frézou několik stovek kusů (chtělo by to vědět přesná čísla a strojní časy), tak stejně děláte neúsporně. :wink:
dakujem z vasho prispevku som neporozumel aky je podla vas verdikt myslite ze ked to vyrabame takto ze ked nam nesedi rozmer vymenim frezu za novu stara sa neprebrusuje kupujeme nove frezy fraza na tento cyklus vydrzi zhruba 2000ks zaber v osi Z zhruba 3mm do hlinika velkost frezy 3 az 5mm zalezi od sortimentu

takze podla vas by bolo uspornejsie naprogramovat to tak aby operator ked da korekciu na opotrebenie aby mu aj skutocne drazku roztiahlo? alebo spominany sposob
Odpovědět

Zpět na „Ostatní veci kolem programovani“