ESS - Ethernet SmoothStepper

[LSoft]

Zdravím kolegové,
dovolil jsem si založit tohle vlákno, protože pro tento konkrétní interpolátor od firmy Warp9 Tech Design na tomto fóru ještě explicitně neexistuje (leda pro jeho USB verzi).
Zajímalo by mě třeba, pod jakou verzí Windows jej s Machem provozujete a proč (míním tím proč zrovna pod tou konkrétní verzí Windows a ne proč jako vůbec )? Já teď dávám dohromady nový CNC stroj a mám k dispozici dvě PC: jedna starší šunka s WinXP 32-bit (Pentium D 3,4 GHz; 2 GB RAM) a jedna novější šunka s Win7 64-bit (Xeon 2 GHz; 16 GB RAM). Tak uvažuju, který stroj na to použít.
A taky sem samozřejmě můžete dávat zkušenosti s tímto interpolátorem, dotazy, nápady, ...
Díky všem!

[Lukas_2]

Používám s Windows 7 a Mach4 cca 4 roky bez problémů. Win 7 protože XP už jsou strašně starý ... Doporučil bych to dát na novější šunku. Na dalším stroji asi nechám Windows 10. Ještě s tím nemám zkušenost, ale koukal jsem na nějaká videa od Machsupport a oni jedou na ESS a win10, takže to asi taky funguje dobře.

[Dawe]

LSoft> podle mych zkusenosti bych dal urcite to Pentium D, pokud mas ovsem zakladovku s Intel chipsetem i865G a nebo i915G. Provozoval jsem takovych stroju v minulosti nekolik, od D820(Smith.) az po D940 (Presler). Se zakladovkou s na tehle architekture s winXP frci Mach az neobvykle dobre.
Provozovat ho jde velmi slusne i bez interpolatoru na 100kHz s velmi nizkou latenci. Nikdy nebyl problem nejen s integrovanym LPT ale i s vhodnou PCI LPT kartou. I kdyz bylo treba malo pameti (512-768MB)i a celkove zbytek systemu o nicem tak to bylo to vzdy prekvapive svizne a spolehlive, jen je potreba holt ten procesor dobre chladit (hlavne ty starsi Smithfield jadra).

[LSoft]

Dawe, díky za poznatky!
Moje deska má chipset i865G a procesor je Pentium D 945 (Presler). Chlaďák jsem raději koupil nový Ta dvoujádra prý ráda mění jakoukoliv energii v teplo . Tak by to snad mělo být cajk.

[chb]

k ESS existuje (existovala ?) ještě podpůrná deska CM126 (tu používám) nebo CM106
na ni se ESS přišrouboval a propojil bez další ho drátování.

CM využívá dva LPT porty z ESS, má opto oddělené vstupy, zdroj 0-10V, napájení 24V, - celá CM jede v 24V logice, tedy je méně náchylná na rušení
jen cena je značná a už mizí z trhu

zde v nabídce s ESS dohromady
https://www.ebay.com/itm/CNC-Breakout-B ... xyUQpRGOiZ

[LSoft]

No paráda přátelé čtenáři myšlenek. Zrovna jsem se chtěl zeptat, jaké používáte BoBy
Resp. já jsem vyštrachal tohle z dob, kdy jsem o ESS ještě neměl ani páru
Tak to s tím zkusím, jelikož mám "v prdeli vrtulku" (jak říká moje lepší polovička) a pak bych pořídil třeba něco sofistikovanějšího.

[chb]

.

[Mrosconi]

Já mám ESS na Windows 10 Home na počítači s i7 2600 / 16GB RAM / 60GB SSD a tam to špale parádně. Na druhém stoji mám teď Windows 10 Pro a konfigurace je slabčí (repasovaný HP vše v jednom s i3 / 8GB RAM a 128GB SSD.

Absolutně žádný problém. Jen mi Mach 4 z ničeho nic pokazil Homování a to tak, že se při referování zastaví a říká, že má hotovo, ale na konec ještě něnarazil. Ale to může být spíše problém nějakého rušení.

ESS jede spolehlivě na všech Windows. Takže pokud plánuješ na PC dělat třeba i v nějakém CADu, tak to má smysl řešit. Pokud na PC bude jen řídící systém, tak stačí šunka. WinXP a podobné ještě nějakou dobu pofrčí, takže pokud to nebude připojené do sítě, tak je to určitě i bezpečné. Jinak bych se do budoucna asi bál a raději šáhl po novějších verzích, které MS podporuje. Proto mám Windows 10.

[fupe]

LSoft> Se zakladovkou s na tehle architekture s winXP frci Mach az neobvykle dobre.
Provozovat ho jde velmi slusne i bez interpolatoru na 100kHz s velmi nizkou latenci.

Jen se zeptám. Opravdu běží generování pulzů na widlých a machu přes LPT na 100kHz.
Mě to číslo připadá trochu nereálné. S nějakým HW generátorem neřeknu ani slovo tam se dostanem klidně na MHz, ale windows vůbec nejsou stavěné na realtime.
Možná jsem zamrzl v dobách kdy jsem mach opustil a vývoj šel mílovými kroky kupředu..
Martin

[LSoft]

Jářku, nějaký uživatel "JArda" na fóru ROOT.cz například napsal, cituji: "Pomocí LPT řídím 4 osé NC-čko s krokáči do maximální frekvence 150 kHz ve všech osách současně."
Ale jestli tím myslel, že všechny osy mají dohromady 150 kHz nebo každá, to mi z toho popisu jasné tedy není

[Thomeeque]

Hmm, vydatná diskuze (resp. klasická diskuzní bitka, ale něco o tom ten JArda i jeho oponenti asi opravdu vědí, imho stojí za přelouskání): https://www.root.cz/clanky/stavime-ochr ... ry/284226/

EDIT: celé vlákno https://www.root.cz/clanky/stavime-ochr ... vlakno/11/

EDIT2: Protože jsem programoval dost dlouho v PC assembleru (jinak těch 200k kroků/sec z PC nelze vymáčknout), musím ti ukázat, jak vypadá IN/OUT programování: https://www.root.cz/clanky/stavime-ochr ... ry/289368/

[Dawe]

fupe> na ciste instalaci XP dokaze Mach bezet na 100kHz a vhodnem hardwaru s prehledem. A bezel by i na vic, kdyby to slo nakonfigurovat. Je dobre v BIOSu povypinat zbytecne periferie a hw sahajici na IRQ.
Nemam duvod si vymyslet, lepsi evidenci nez takovyhle screenshot Mach3 compatibility testu ale nemam.
Konfigurace je prave diskutovane Pentium D (3GHz 830D) na i865G, 768MB DDR400 single channel, a PCI LPT kartu s WCH351Q :

[filla]

krasne, a ted to jeste zmer osciloskopem na portu

[Dawe]

filla>No to jsem kdysi pochopitelne nekolikrat udelal. Myslim ze nad 60kHz uz bylo nutne prodlouzit delku step pulzu na 2 nebo 3us a pak to slusne tvarovalo i na tech +- 100kHz. Jinak bych koneckoncu ani nemohl jezdit 5m/min s 5mm stoupanim sroubu a 6000 mikro kroky na otacku.

[fupe]

filla>No to jsem kdysi pochopitelne nekolikrat udelal. Myslim ze nad 60kHz uz bylo nutne prodlouzit delku step pulzu na 2 nebo 3us a pak to slusne tvarovalo i na tech +- 100kHz. Jinak bych koneckoncu ani nemohl jezdit 5m/min s 5mm stoupanim sroubu a 6000 mikro kroky na otacku.

V tom případě je Mach lepší než sem si myslel.
M