Technická: ve Firefoxu mi nenaběhne to bílý pozadí pod textem..rogi píše:link kde píšu o používaní betonu, polymerbetonu a granitu pri vyrobe obrabacich strojov http://www.mmspektrum.com/clanek/beton- ... troju.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Polymerbeton
mimooborová naplavenina • kolowratský zázrak™ • NPS • GCU • HirthCalc • ncDP.ino
http://www.c-n-c.cz/viewtopic.php?f=15&t=9605rogi píše:skúšal už niekto spevnit frézku alebo sústruh s polymerbetónom
napadla mě jedna taková myšlenka 
Na lakovnách je zdarma velké množství kontaminované práškové barvy což je ve skutečnosti taky takové pojivo. Když barvu nastříkáte na povrch a "vypálíte" má často přilnavost mnohem větší než většina dvousložkových lepidel.
Po vypájení je velmi tvrdá a chemicky odolná.
Co takhle ji využít pro vyztužení konstrukcí?
Vezmu barvu, smíchám s pískem, naplním konstrukci, vypálím v peci a je hotovo. Takový kompozit je prakticky nezničitelný a na tlumení vibrací ideální. Nevýhoda je že není možné odlévat do formy, jenom vyplňovat ocelový profil.
Na lakovnách je zdarma velké množství kontaminované práškové barvy což je ve skutečnosti taky takové pojivo. Když barvu nastříkáte na povrch a "vypálíte" má často přilnavost mnohem větší než většina dvousložkových lepidel.
Po vypájení je velmi tvrdá a chemicky odolná.
Co takhle ji využít pro vyztužení konstrukcí?
Vezmu barvu, smíchám s pískem, naplním konstrukci, vypálím v peci a je hotovo. Takový kompozit je prakticky nezničitelný a na tlumení vibrací ideální. Nevýhoda je že není možné odlévat do formy, jenom vyplňovat ocelový profil.
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a my nevíme nic. Zato to víme správně.
A je si ta tvoje myšlenka vědoma rozdílu mezi vyplňováním a vyplněním? Kolikrát je problém někde něco dostat a dobře vyplnit tekutější směsí a ty to chceš jen zasypat a podle tebe hotovo.
Osobně to hodnotím jako hodně špatný nápad, další co mluví proti je křehkost vypálené barvy, při vibracích popraská a tlumení je pryč.
Osobně to hodnotím jako hodně špatný nápad, další co mluví proti je křehkost vypálené barvy, při vibracích popraská a tlumení je pryč.
No fludizovaná barva se chová jako voda, ale určitě by se asi do všech záhybu nedostala. Co se týká křehkosti tak tam to je opačně, zpolymerizovanou zasíťovanou barvu nerozbijete kladivem ani za nic. Je proti epoxidu extrémě houževnatá.sidonie píše:A je si ta tvoje myšlenka vědoma rozdílu mezi vyplňováním a vyplněním? Kolikrát je problém někde něco dostat a dobře vyplnit tekutější směsí a ty to chceš jen zasypat a podle tebe hotovo.
Osobně to hodnotím jako hodně špatný nápad, další co mluví proti je křehkost vypálené barvy, při vibracích popraská a tlumení je pryč.
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a my nevíme nic. Zato to víme správně.
Tomu nerozumím ............."zpolymerizovanou zasíťovanou barvu nerozbijete kladivem ani za nic. Je proti epoxidu extrémě houževnatá." Copak epoxid není zpolymerizovaný a zasíťovaný? No a k těm práškovým barvám ..... osobně dávám přednost kvalitní dvousložkové barvě před práškem. Ta přilnavost a odolnost prášku tak slavná nebývá (což může být často i lajdáckou prácí lakoven). Práškovou barvu jako pojivo bych rozhodně nepoužil.
Navýc vypalbarvobeton se musí zahřívat a to je špatně. Jak se ochladí, tak se smrskne. Dokonce i ten polymerbeton by měl polymerovat pomalu a za studena, když to tak nebude, je to také špatně.
ked tu uz padla myslienka o zelezobetone, nadhodim aj ja jednu taku spekulantsku:
Duvilax BD-20 - univerzální disperzní PVAc lepidlo pro stavebnictví
Ve stavebnictví může být tato disperze použita jako zušlechťující přísada do betonových směsí v množství od 5 % na hmotnost cementu (snižuje o 1/3 množství vody, ztekucuje a zvyšuje elasticitu betonu, snižuje prašnost betonu a zlepšuje jeho přilnavost)
skusal to niekto? na vypln joklovej konstrukcie to neznie najhorsie.
Duvilax BD-20 - univerzální disperzní PVAc lepidlo pro stavebnictví
Ve stavebnictví může být tato disperze použita jako zušlechťující přísada do betonových směsí v množství od 5 % na hmotnost cementu (snižuje o 1/3 množství vody, ztekucuje a zvyšuje elasticitu betonu, snižuje prašnost betonu a zlepšuje jeho přilnavost)
skusal to niekto? na vypln joklovej konstrukcie to neznie najhorsie.
já mám dobré zkušenosti s tímto : http://www.aaatopeni.cz/plastifikator-p ... elite-mf-2" onclick="window.open(this.href);return false;
opravdu beton s podstatně menším množství vody krásně teče a zatéjá , nemá pak takovou smrštivost a je pružnější a podstatně pevnější , používal jsem to na podlahy s podlahovkou a skoušel i odlévat do forem na dlažbu.
opravdu beton s podstatně menším množství vody krásně teče a zatéjá , nemá pak takovou smrštivost a je pružnější a podstatně pevnější , používal jsem to na podlahy s podlahovkou a skoušel i odlévat do forem na dlažbu.
plastifikátory do betonu jsou v podstatě tenzidy takže pokud chcetě ušetřit přípravek na nádobí je zastoupí.
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a my nevíme nic. Zato to víme správně.
No tak to tedy nezastoupí. Plastifikátor není problém koupit na betonárce do flašky za pár korun a bude to něco, co ten beton narozdíl od Jaru nezničí a bude to fungovat (pokud se to přežene, tak je problém beton vůbec udržet v bednění). Druhů je víc lignosulfonáty, polykondenzáty melamino- formaldehydové pryskyřice, deriváty naphtalensulfonanů, polykarboxyláty a polyakryláty atd.Cjuz píše:plastifikátory do betonu jsou v podstatě tenzidy takže pokud chcetě ušetřit přípravek na nádobí je zastoupí.