hustoměr
Potřebuju změřit hustotu KOH (louh draselný) hustota má být 1,21g/ml u originál hustoměru pro KOH uvádějí :
Parametry
• Měřicí rozsah: 1.10 až 1.32 g/ml
• Dělení: 0.01 g/ml
• Objem nasávání: 18 ml
• Celková délka přístroje: 255 mm
doma mám hustoměr na měření auto aku kde uvádějí :
Parametry
• Měřicí rozsah: 1.10 až 1.30 g/ml
• Dělení: 0.01 g/ml
• Objem nasávání: 18 ml
• Celková délka přístroje: 255 mm
můžu tedy spoléhat na tento hustoměr nebo je někde zakopaný pes ?
Parametry
• Měřicí rozsah: 1.10 až 1.32 g/ml
• Dělení: 0.01 g/ml
• Objem nasávání: 18 ml
• Celková délka přístroje: 255 mm
doma mám hustoměr na měření auto aku kde uvádějí :
Parametry
• Měřicí rozsah: 1.10 až 1.30 g/ml
• Dělení: 0.01 g/ml
• Objem nasávání: 18 ml
• Celková délka přístroje: 255 mm
můžu tedy spoléhat na tento hustoměr nebo je někde zakopaný pes ?
jeden má o něco vyšší horní hranici , ale mě zaráží že na některých webech píšou že musí být spešl por KOH
vždyt to měří hustotu takže plovák má nějakou hmotnost a tomu odpovídají rysky .
koupil jsem k solaru lohové nicd články a budu dávat nový elektrolyt .
-
- Příspěvky: 2984
- Registrován: 3. 6. 2007, 9:49
- Bydliště: Bratislava
Ahoj,
hydroxidy alkalických kovov pomerne agresívne hydrolyzujú obyčajné sklo. Niečo lepšie je na tom sklo borosilikátové. V tom bude rozdiel, tie origo hustomery na hydroxidy budú z iného skla. Samozrejme na pár použití to je jedno, ale meraj čo najkratšie, hneď po použití hustomer opláchni vodou a potom aj zriedeným octom. Inak sa to časom z neho rozpustí časť skla a nebude merať presne
hydroxidy alkalických kovov pomerne agresívne hydrolyzujú obyčajné sklo. Niečo lepšie je na tom sklo borosilikátové. V tom bude rozdiel, tie origo hustomery na hydroxidy budú z iného skla. Samozrejme na pár použití to je jedno, ale meraj čo najkratšie, hneď po použití hustomer opláchni vodou a potom aj zriedeným octom. Inak sa to časom z neho rozpustí časť skla a nebude merať presne
Ak sa niečo môže pokaziť, tak sa to aj pokazí...
-
- Příspěvky: 2984
- Registrován: 3. 6. 2007, 9:49
- Bydliště: Bratislava
Pravda, len pozor na takú drobnosť, že soľ disociuje a cukor nie. Takže ideálne treba roztok v oboch prípadoch komplet pripraviť vážením. Tá presnosť na mg je skôr otázka objemu, ak toho bude vyrábať liter, potom ak naváži s presnosťou trebárs 0,1 g, bude to fajn. Naviac pri presnom vážení tu je ešte zádrheľ, že soľ ani cukor nebudú rovno z pixle úplne suché.
Nevidím tu dôvod na takéto experimenty, špecifická hmotnosť je špecifická hmotnosť a je jedno čoho. Destilka pri 20 °bude 1,00 a je to.
Ak sa niečo môže pokaziť, tak sa to aj pokazí...
Jsem příliš obyčejný člověk na tak velkou vědu.
Kdybych měl namíchat nebo zkontrolovat roztok na nějakou přesnou hustou, tak bych úplně sedlácky použil váhu a odměrku. Tedy měřil to podle definice.
V praxi třeba injekční stříkačku 10 nebo 20ml a setinovou váhu (z Čínu za pár korun, mám 3 a váží až překvapivě dobře, kdo nemá tak doporučuju).
Napřed samozřejmě nastavit táru.
Pokud napřesno, tak ověřit vodou (ideálně destilkou, ale i na běžné vodě bude odchylka naprosto minimální).
Pokud by se měl roztok míchat a ne jen ověřovat, tak napřed zvážit vstupní suroviny a spočítat poměry složek. Po namíchání pro sichr ověřit.
Je-li vstupní surovina v sypkém stavu a není vzduchotěsně balena, tak počítat s hygroskopičnostní a kontrolu po namíchání provést důkladně, případně udělat opravu.
Nojo. Ale není to vědecky sofistikované. Je to jen tak, jak to chemici běžně dělají.
Kdybych měl namíchat nebo zkontrolovat roztok na nějakou přesnou hustou, tak bych úplně sedlácky použil váhu a odměrku. Tedy měřil to podle definice.
V praxi třeba injekční stříkačku 10 nebo 20ml a setinovou váhu (z Čínu za pár korun, mám 3 a váží až překvapivě dobře, kdo nemá tak doporučuju).
Napřed samozřejmě nastavit táru.
Pokud napřesno, tak ověřit vodou (ideálně destilkou, ale i na běžné vodě bude odchylka naprosto minimální).
Pokud by se měl roztok míchat a ne jen ověřovat, tak napřed zvážit vstupní suroviny a spočítat poměry složek. Po namíchání pro sichr ověřit.
Je-li vstupní surovina v sypkém stavu a není vzduchotěsně balena, tak počítat s hygroskopičnostní a kontrolu po namíchání provést důkladně, případně udělat opravu.
Nojo. Ale není to vědecky sofistikované. Je to jen tak, jak to chemici běžně dělají.
-
- Sponzor fora
- Příspěvky: 8163
- Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
- Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
- Kontaktovat uživatele:
Vůbec bych se nebál. Hustotu to změří, stačí pak vypláchnout. Louh sklo žere, ale to bys to tam musel mít tejden nebo to nevyplachovat. Z polyamidu tam asi nic nebude, snad ten výrobce není úplně blbej a ostatní plasty jsou ok.
Aleš Procháska
u nas na louhovy baterky jezdi parniky, jsou tam na jejich udrzbu vybaveni, kdysi jsem tam nechaval par baterek davat dokupy, yakze bych se zkusil tam domluvit, experimenty bych nechal az kdyz vse selze
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
No já nevim, neděláte z toho vědu? U nás na statku byly kdysi louhový baterky a žádný přesný váhy z Číny ani hustoměry jsem tam nikdy neviděl. Normálně se to navážilo na kuchyňský váze a nasypalo do vody z kohoutku (z pramene nad barákem). Prostě bych to odvážil s nějakou rozumnou přesností třeba +-5% a OK. Jinak pokud to potřebuješ změřit na roztoku kterej máš, tak normálně použij ten hustoměr co máš a neboj se toho, chyba bude minimální, větší možná bude tím, že to nebude mít přesně teplotu 20C.
Je to asi jako s ředěním kořalky po druhým pálení, je jedno jestli tam je 48,5% nebo 52,367% stejně se to dycky vypije
Je to asi jako s ředěním kořalky po druhým pálení, je jedno jestli tam je 48,5% nebo 52,367% stejně se to dycky vypije