CNC 2. návrh
Ahoj,
Po tom co tady byl můj návrh "gumového stroje" odsouzen k neúspěchu, posílám ke shlédnutí další, kde jsem se inspiroval jedním návrhem zde na fóru..
Stroj je poskládán z hrubých ocelových U nosníků (300 mm), jejichž dosedací plochy budou obrobeny. Protože asi neseženu nikoho kdo by obrobil (zúhloval) plochy na čele a na boku profilu, budu muset asi použít vložené (obrobené) L profily, které budou zkolíkovány k nosníkům. Takže vlastně mezi jednotl. účkama bude cca 2 mm mezera..
Na základně budou navařeny kostky pro vozíky a lišty lin. vedení budou reverzně zespodu stolu. Stůl bude asi hliník (600×600×25 mm) stejně jako díly osy Z.
Pojezdy bych si představoval X: 600, Y: 350, Z: 120
Takže opět ocením názory, kritiku, ale i dobré rady k vylepšení..
Po tom co tady byl můj návrh "gumového stroje" odsouzen k neúspěchu, posílám ke shlédnutí další, kde jsem se inspiroval jedním návrhem zde na fóru..
Stroj je poskládán z hrubých ocelových U nosníků (300 mm), jejichž dosedací plochy budou obrobeny. Protože asi neseženu nikoho kdo by obrobil (zúhloval) plochy na čele a na boku profilu, budu muset asi použít vložené (obrobené) L profily, které budou zkolíkovány k nosníkům. Takže vlastně mezi jednotl. účkama bude cca 2 mm mezera..
Na základně budou navařeny kostky pro vozíky a lišty lin. vedení budou reverzně zespodu stolu. Stůl bude asi hliník (600×600×25 mm) stejně jako díly osy Z.
Pojezdy bych si představoval X: 600, Y: 350, Z: 120
Takže opět ocením názory, kritiku, ale i dobré rady k vylepšení..
já bych měl dvě připomínky
konstrukce stroje musí být tuhá (- a ne jen přesná) - to spojení jakkoliv mohutných U-ček vinglem určitě nesplní
a druhá, vezmi do ruky úhelník a jdi se do nějakého kovo*** podívat, z čeho to stavíš. To jen aby ti po srovnání do "roviny" tam vůbec nějaká hmota zůstala.
pěknou jednoduše obrobitelnou konstrukci zde načrtl fmodel - popátrej
konstrukce stroje musí být tuhá (- a ne jen přesná) - to spojení jakkoliv mohutných U-ček vinglem určitě nesplní
a druhá, vezmi do ruky úhelník a jdi se do nějakého kovo*** podívat, z čeho to stavíš. To jen aby ti po srovnání do "roviny" tam vůbec nějaká hmota zůstala.
pěknou jednoduše obrobitelnou konstrukci zde načrtl fmodel - popátrej
Víťa - BF20 - upraveno na CNC + Mach3 + SS, soustruh CJM250, MK3 Průša, ostřička nástrojů
ono taky obrobit nějakej takovej huťák taky není nic moc.. sice to můžeš jak požadovat na jedno upnutí na 5ti osce, ale jakmile to z toho svěráku sundáš tak to bude stejně v háji.. proto se do toho nikdo nehrne..
proč všichni vymejšlite konstrukce typu: nechám nařezat huťák ve Feroně, někdo mi ty dvě tři plochy obrobí a já to sešroubuju.. to nemůže fungovat
proč všichni vymejšlite konstrukce typu: nechám nařezat huťák ve Feroně, někdo mi ty dvě tři plochy obrobí a já to sešroubuju.. to nemůže fungovat
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
Fungovat to muze, dneska uz vyjde levneji si tu masinku koupit od cinana, pac za tu cenu nekoupim ani komponenty
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
OK fungovat to může, ale v 9ti z 10ti případu nefunguje
věčný rýpal,který musí mít poslední slovo, odpůrce low-cost zařízení končících v naprosté většině případů v hromadě šrotu
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
uživatelé hýbátek, kteří mají z mých příspěvků celoživotní trauma nechť si mé příspěvky VYPNOU
Dobrá inspirace je ve vlákně Naše mašinky/Stavba a provoz 3D frézky od uživatele Pepa z depa.
Pak tady stavěl svařovanou frézku uživatel Azamo (myslím, že to byl on), ale teď to v rychlosti nemůžu najít.
Pak tady stavěl svařovanou frézku uživatel Azamo (myslím, že to byl on), ale teď to v rychlosti nemůžu najít.
Vývoj HW, návrhy DPS (OrCAD, Eagle, Pads)
- Mrosconi
- Příspěvky: 1978
- Registrován: 22. 2. 2015, 6:30
- Bydliště: Netřebská 47, Praha 6 Ruzyně
- Kontaktovat uživatele:
Nešel bych už do otevřených profilu. Když už, tak nějaké tlustostěnné Jelly a zalít betonem. I v té malé mašině to bude strašně rezonovat. Jsem sice amatér, ale už jsem taky něco viděl a opravdu, to bude dobré na 3D tiskárnu. Pokud budeš chtít dělat hliník, tak si myslím, že to bude strašně křičet. Z U profilu jsem si chtěl udělat stůl a i přes to, že to mám jak obrobit, nebylo co. Zapomeň na pravé úhly. Oni zbudou dodrží rozměr. Z 12.5mm tlustého profilu mi po obrobení zůstal plech 3mm tlustý.
Taky jsem měl podobný nápad a těšil se, že jsem to za levno vymyslel, ale bohužel.
Taky jsem měl podobný nápad a těšil se, že jsem to za levno vymyslel, ale bohužel.
Ano, na horizontce nebo 5ti osce, ale zájemců moc neníRaS píše: ↑4. 11. 2019, 12:56 ono taky obrobit nějakej takovej huťák taky není nic moc.. sice to můžeš jak požadovat na jedno upnutí na 5ti osce, ale jakmile to z toho svěráku sundáš tak to bude stejně v háji.. proto se do toho nikdo nehrne..
proč všichni vymejšlite konstrukce typu: nechám nařezat huťák ve Feroně, někdo mi ty dvě tři plochy obrobí a já to sešroubuju.. to nemůže fungovat
Ferona mně prodá jen 12 m tyč.
Tohle U300 má 10 mm tl. stěnu, tak jsem si myslel, že 5 mm úběr (na 500 mm délky) stačí na jeho srovnání. Chápu, že je to surový hutní materiál, ale že by to bylo až tak pokroucený?Mrosconi píše: ↑4. 11. 2019, 2:20 Nešel bych už do otevřených profilu. Když už, tak nějaké tlustostěnné Jelly a zalít betonem. I v té malé mašině to bude strašně rezonovat. Jsem sice amatér, ale už jsem taky něco viděl a opravdu, to bude dobré na 3D tiskárnu. Pokud budeš chtít dělat hliník, tak si myslím, že to bude strašně křičet. Z U profilu jsem si chtěl udělat stůl a i přes to, že to mám jak obrobit, nebylo co. Zapomeň na pravé úhly. Oni zbudou dodrží rozměr. Z 12.5mm tlustého profilu mi po obrobení zůstal plech 3mm tlustý.
Taky jsem měl podobný nápad a těšil se, že jsem to za levno vymyslel, ale bohužel.
pis si, kolik investujes, pak si povime
"do řiti se řítíme, ani o tom nevíme.."
Ty vingly byly jen kvůli tomu abych nemusel frézovat plochy profilu..Dalo by se obecně říct, že uzavřený profil (jekl) bude (bývá) rovnější než U profil? Třeba kvůli rovnoměrnějšímu zatížení při válcování..chb píše: ↑4. 11. 2019, 12:12 já bych měl dvě připomínky
konstrukce stroje musí být tuhá (- a ne jen přesná) - to spojení jakkoliv mohutných U-ček vinglem určitě nesplní
a druhá, vezmi do ruky úhelník a jdi se do nějakého kovo*** podívat, z čeho to stavíš. To jen aby ti po srovnání do "roviny" tam vůbec nějaká hmota zůstala.
pěknou jednoduše obrobitelnou konstrukci zde načrtl fmodel - popátrej
Na návrh fmodel jsem koukal, líbí se mi, že má taky reverzně řešené ty vozíky a nemusí tam být zákl. deska. Ale je tam dost svařování, takže pnutí...takže ještě žíhání navíc
Ano, u Azama jsem se inspiroval a jeho vlákno s dovolením vkládám:
viewtopic.php?t=14584
Když pominu, ty svařováním rozšířené stojny, tak nevypadá, že by měl účka k sobě navařené - vzadu ten příčný je přišroubován ke stojnám a základna je ke stojnám přes vingly. Což je v rozporu s tím jak tady píšou, že jsou profily křivý - kdyby byly hodně křivý tak to ani k sobě nepřitáhne