Zase nepochopil, jako obvykle...
Josef:
Myslet si znamená ho.no vědět. ......
Někdo aspoň myslí. Jinej tupě akceptuje všechno, co mu jeho stranické božstvo předžvejká. Víď, Josef?
Moderátor: sysel
Zase nepochopil, jako obvykle...
Jenže v Německu se o to aby mohli říct pravdu museli několik let soudit ,to se ti zdá normální ? Jakej je v tom rozdíl?. jo u nás je to neomarxismus a progresivismus a tam jsou komunisti s kapitalistickou tváříJosef píše: ↑3. 8. 2021, 6:59Tady zase za pravdu komunisti vyhrožují novinářům násilím.fmodel píše: ↑2. 8. 2021, 7:30 Něco se děje ,v Německu se občas může říct i pravda.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... i-40367908
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/psal ... .seznam.cz
Ne, že bych byl příznivec Gréty, ale tobě vadily ty její fotky, co kolovaly světem? Že jsi se neozýval. Co je špatného na fotkách, které zachycují hrůzy povodní (i jiných přírodních katasrof) a škodz tím napáchané? No nic, soudruzi, s úsměvem ke světlým zítřkům pod vedením strany, třeba cestou na šibenici..fmodel píše: ↑3. 8. 2021, 9:14Jenže v Německu se o to aby mohli říct pravdu museli několik let soudit ,to se ti zdá normální ? Jakej je v tom rozdíl?. jo u nás je to neomarxismus a progresivismus a tam jsou komunisti s kapitalistickou tváříJosef píše: ↑3. 8. 2021, 6:59Tady zase za pravdu komunisti vyhrožují novinářům násilím.fmodel píše: ↑2. 8. 2021, 7:30 Něco se děje ,v Německu se občas může říct i pravda.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... i-40367908
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/psal ... .seznam.cz
No jen by mě zajímalo jestli byla paní Daniela Kučerová v Číně, nebo jestli to stačí napsat jenom podle správného zadání
Myslím že kdyby se po tornádu na Moravě objevili ,, novináři se zadáním" tak by asi od místních dostali na budku rovnou.
Už jsme nějak zapomněli číst mezi řádky a začali jsme většinou bezmezně věřit v to co naši blábolilové napíšou ,zářný příklad jsou některý ženský a jejich hltání připitomělých zpráv ze života ,,slavných" .
Když už jsme u těch fotek tak je pravda že fotky sluníčkářů ze správného táboru jsou vždy krásné ,a těch co považují za nepřátelé vybírají naši progresivističtí novináři ty nejošklivější jen proto aby zaškodili když už nemůžou nic jiného .
Co se týče fotek žen na Olympiádě tak jen hovado by záměrně vybralo fotky jako tu ze článku zvlášť když má plnou kartu normálních která se hodí k oslavě vítězství ,k tomu není co dodat, zapšklé hovado co má ptáka samici se asi chtělo zavděčit análním alpinismem .
No nic ty můj Piráte ,půjdem k světlým zítřkům ruku v ruceJosef píše: ↑3. 8. 2021, 10:12Ne, že bych byl příznivec Gréty, ale tobě vadily ty její fotky, co kolovaly světem? Že jsi se neozýval. Co je špatného na fotkách, které zachycují hrůzy povodní (i jiných přírodních katasrof) a škodz tím napáchané? No nic, soudruzi, s úsměvem ke světlým zítřkům pod vedením strany, třeba cestou na šibenici..fmodel píše: ↑3. 8. 2021, 9:14Jenže v Německu se o to aby mohli říct pravdu museli několik let soudit ,to se ti zdá normální ? Jakej je v tom rozdíl?. jo u nás je to neomarxismus a progresivismus a tam jsou komunisti s kapitalistickou tváříJosef píše: ↑3. 8. 2021, 6:59
Tady zase za pravdu komunisti vyhrožují novinářům násilím.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/psal ... .seznam.cz
No jen by mě zajímalo jestli byla paní Daniela Kučerová v Číně, nebo jestli to stačí napsat jenom podle správného zadání
Myslím že kdyby se po tornádu na Moravě objevili ,, novináři se zadáním" tak by asi od místních dostali na budku rovnou.
Už jsme nějak zapomněli číst mezi řádky a začali jsme většinou bezmezně věřit v to co naši blábolilové napíšou ,zářný příklad jsou některý ženský a jejich hltání připitomělých zpráv ze života ,,slavných" .
Když už jsme u těch fotek tak je pravda že fotky sluníčkářů ze správného táboru jsou vždy krásné ,a těch co považují za nepřátelé vybírají naši progresivističtí novináři ty nejošklivější jen proto aby zaškodili když už nemůžou nic jiného .
Co se týče fotek žen na Olympiádě tak jen hovado by záměrně vybralo fotky jako tu ze článku zvlášť když má plnou kartu normálních která se hodí k oslavě vítězství ,k tomu není co dodat, zapšklé hovado co má ptáka samici se asi chtělo zavděčit análním alpinismem .
Tady jeden citát z jedné diskuse pro tebe, jako voliče Sekty Burešovy:
To máš pravdu, na inteketuální souboj s tebou se opravdu necítím ...Josef píše: ↑3. 8. 2021, 10:07Vyzval bych tě na inteketuální souboj, bohužel jsi neozbrojen.
Dvě poznámku k tomuto staršímu postu (moc tu teď nebývám).pafik píše: ↑2. 8. 2021, 3:34 Ta slečna je zcela nepodstatná.
Ale co mě děsí, je úroveň velké části tohoto národa. Minimálně voličů těch stran, kteří chodili protestovat proti nošení roušek, zákazu chození do hospod, zákazu chození na sportovní akce, ... atd. atd. Taková prkotina, jako jsou roušky, ta jim stojí za to vyjít do ulic a dělat bordel. A to, že ode dneška dostaneš novou občanku jenom se svými otisky prstů, který ti na úřadě vezmou jako nějakýmu zloději, to je nechává klidnými. To není zásah do osobních svobod? Kdepak jsou teď ti voliči opozičních stran, co jim tak hrozně vadila nesvoboda nošení roušek? Kdepak je Mlynářových milion užitečných idiotů? Kdepak je Václav Klaus, bojovník za osobní svobody?
Že držej hubu Piráti, to mě nepřekvapuje, ti berou všechno, co přijde z unie, za svatou věc. Ale co ti ostatní? Kdepak je Okamura, kterej bojoval proti pandemickému zákonu, protože to je proti lidem? Kdepak jsou novináři, bojující v prvních řadách za demokracii a svobodu?
Tohle je útok na naší svobodu, ne nějaký roušky a dodržování pár zásad, aby se vir nešířil. A ... ticho po pěšině. Blivno je mi z těch lidí.
Toto mi připadá jako mimořádně hnusná praxe.
No, to se říká, že to tak bude. Teď. A co za dva roky?Mex píše: ↑3. 8. 2021, 4:17 .....
Dvě poznámku k tomuto staršímu postu (moc tu teď nebývám).
Jednak, že jsem rád, že jsme nevyhráli soutěž kdo té milé slečně udělí vízum a pobyt. Takže dobrá zpráva.
Pak jsem se také spravedlivě rozhořčil nad tou informací o sbírání otisků prstů pro občanky.
Abych oddělil pojmy a dojmy, tak jsem si k tomu něco přečetl.
A spravedlivý hněv mě celkem dost přešel.
V občance nebudou celé otisky prstů, ale jenom několik markerů. A ještě jen od dvou prstů. Takže pro spolehlivé posouzení, jestli je občanka skutečně toho, kdo ji překládá, to fungovat bude. Na dohledání člověka podle nějakého otisku, který nechá na vražedné zbrani, ale už ne.
A hlavně ty markery budou jen v té občance. Neměly by být uložené nikde jinde. A kompletní otisky, ze kterých se ty markery budou brát při vystavení občanky, se budou skladovat jen po omezenou dobu (myslím 3 měsíce), pak jsou zničeny.
No, myslím, že takhle to nebude.pafik píše: ↑3. 8. 2021, 5:16 No, to se říká, že to tak bude. Teď. A co za dva roky?
Kolik otisků prstů stačí soudu na odsouzení, to netuším. Ale myslím si, že klidně jenom ukazovák.
Těch markerů musí být tolik, aby šel člověk spolehlivě identifikovat. Jako držitel občanky, i jako pachatel. Takže cos někde četl, to jsou pindy pro hloupý rejpaly, aby jim to ucpalo hubu. To není nic proti tobě, prostě museli nějaké vysvětlení napsat.
No a nakonec, co brání státu, do kterého přijedeš, aby si začal dělat databázi otisků prstů občanů jiného státu? Strčí občanku do mašinky (oficiálně aby ověřil její pravost) a stáhne data z čipu. Aby ověřil její pravost, musel by ti následně vzít otisky prstů. Jinak pravost neověří. Takže pokud ti hned nato nevezme otisky prstů, velmi pravděpodobně si stáhnul ty z čipu.