UI

[lapa]

Ano, můžeme říci, že tahle výrazná názorová polarizace společnosti je díky nasazení UI v praxi.

Prilis rychla uvaha - na tohle si porad lidi staci sami, ale ty FB a googli a twittery to jen akceleruji ...

[HellGrip]

Ale naprosta vetsina lidi nehleda informace, ale zpriznene nazory ...
A navic diky "chytrym" algoritmum vyhledavacu se jim nabizeji prevaznou vetsinou "jejich" nazory, takze vlastne kladna zpetna vazba a ta vede k cemu ?

tribalizmus v praxi

[bobik]

https://www.thetimes.co.uk/article/f02d ... 74ba371b3c
Konec Googlu nadohled.

[HellGrip]

IBM Watson, 95per. úspešnosť pri stanovovaný diagnózy podľa chorobopisu...
https://www.statnews.com/2017/09/05/watson-ibm-cancer/

[bobik]

[url]https://www.youtube.com/watch?v=cn2lxfywbfc[url]
To jsem zvědavý, kde to má limity v programování?

[prochaska]

Zkusím to. "Napiš mi 3D CAD lepší než Solidworks"

[bobik]

To neumí. Neumí ani zrychlit výpis textu. A při tom programování pořád padá. Ale je hezký, že podruhý mi to napíše zase jinak.

[Thomeeque]

No, je to docela scary, musím uznat. Protože spousta kódování je dost repetitivní činnost a aplikace dávno vymyšleného (česko-programátorsky "vyšívání"), se kterým nebude mít takováto AI zjevně časem žádný problém. To bude najednou zemědělců, asi se také porozhlédnu po nějakém políčku

[bobik]

Nejspíš mít strach ještě pár let nemusíš. Dvě hodiny jsem se mu snažil pomoci vyřešit slovní matematickou úlohu. Pořád to házelo špatný výsledky ale bylo vidět, že se postupně učí. Že když s tím člověk stráví nějaký čas, tak ke správnýmu výsledku by to mohlo dospět. Ale pořád se vlákno přerušovalo, nejspíš pro hodně zkoušejících ten jejich server nestíhá.

[StoupaCZ]

A opravdu se učí? Pochybuju, že by tu pracně naučenou neuronovou síť pustili mezi lidi i s tím, že se bude upravovat na základě toho, co tam kdo napíše. Řekl bych, že bude nějak upravovat váhy jen v rámci té jedné session, kterou s ní vedeš (drží si kontext). Koneckonců to můžeš za pár dní zopakovat načisto, zda bude odpovídat lépe.

[bobik]

To tam píše furt, že se z interakce s uživateli neumí učit. Ale očividně se dá dovést k tomu, že dává správné výsledky. A je tam u její odpovědi možné nahlásit špatnou odpoveď a napsat správnou. Třeba vetknutý nosník má špatně definovaný. Úlohy ze statiky obzvášť v češtině, tak tam je úplně mimo. A s tím pomalým vypisováním textu dost unavuje.

[lapa]

Problem je v tom, ze to, co se obcas vydava za UI, je jen ponekud marketingovy blabol ...

Dovolil jsem si to napsat, protoze s UI jsem si poprve "hral" uz pred cca 30 lety - teoreticka studia a hratky s predchudcem novodobeho preferovaneho predstavitele UI - tj. neuronove site (pro znalejsi tehdy jako perceptron). A "zdalky" to sleduji celou dobu ...

Spis to nekdy/casto pripomina legendarni Elisu (napr. zde https://cs.wikipedia.org/wiki/ELIZA).

Takze se obcas bavim, zvlast u zasvecenych diskusi ... o UI ... berte mne s rezervou

[bobik]

Co si tedy myslíš o té openai? Dneska jsem se to marně snažil naučit správně počítat průměr kruhu z jeho obsahu.

[Radhard]

Myslím, že tenhle rozhovor stojí za poslech.
https://www.youtube.com/watch?v=vYQ33kP7BdY

[robokop]