Dík za částečné vysvětlení. A ta druhá část - koho ta Ukrajina ohrožovala svou agresí?
Zdražování elektřiny
Moderátor: sysel
testone: Ona i ta Ukrajina by mohla být krásná zem. Vyhnat ty zlobivé obyvatele, zakázat zemědělství, zrekultivovat brownfieldy a celé území vyhlásit jako přírodní park. Tím by vznikla demilitarizovaná zóna a byl by klid Jako vedlejší pozitivní efekt by to přineslo i výrazné snížení produkce potravin, které by bylo následované depopulací. To by mělo lepší efekt, než zákaz spalovacích motorů.
prochaska: Ruskojazyčné obyvatele Ukrajiny. Nebo ti tisíce zavražděných a statisíce vyhnaných z domovů připadají bezvýznamné?
prochaska: Ruskojazyčné obyvatele Ukrajiny. Nebo ti tisíce zavražděných a statisíce vyhnaných z domovů připadají bezvýznamné?
Cim dal vic mi to pripada, ze je Putin americky agent (cui bono, abych parafrazoval Mexe ):
* bleskove rozsireni hranic s NATO na skoro dvojnasobek (skandinavske zeme)
* navysovani (poctu i urovne zbrojnich systemu) ozbrojenych sil v zemich NATO
* pokles urovne i objemu ruske produkce - aby si za chvili nerikali v duchu tehdy soudobeho ceskeho vtipu - kdy u nas budou 32-bitove procesory - az prileti Pershingy ...
* odstredive tendence v ramci byvaleho SSSR - Kazachstan se ozyva s ukrajinskymi "referendy", Dagestanci se otevrene bouri ...
* (mini)exodus jako odpoved na mobilizaci - uz mu podle Rusu samotnych prchlo skoro tolik "echt ruskych" lidi, kolik chtel mobilizovat
* nutnost v zemich NATO zrevidovat postupy/kapacity nutne pro prevod vyroby pro ucely statu ve valecnem stavu ... to hodne v posledni dobe zaspalo a batuska tu potrebu ozivil ...
To nevymyslis ... a asi ani neokecas ...
* bleskove rozsireni hranic s NATO na skoro dvojnasobek (skandinavske zeme)
* navysovani (poctu i urovne zbrojnich systemu) ozbrojenych sil v zemich NATO
* pokles urovne i objemu ruske produkce - aby si za chvili nerikali v duchu tehdy soudobeho ceskeho vtipu - kdy u nas budou 32-bitove procesory - az prileti Pershingy ...
* odstredive tendence v ramci byvaleho SSSR - Kazachstan se ozyva s ukrajinskymi "referendy", Dagestanci se otevrene bouri ...
* (mini)exodus jako odpoved na mobilizaci - uz mu podle Rusu samotnych prchlo skoro tolik "echt ruskych" lidi, kolik chtel mobilizovat
* nutnost v zemich NATO zrevidovat postupy/kapacity nutne pro prevod vyroby pro ucely statu ve valecnem stavu ... to hodne v posledni dobe zaspalo a batuska tu potrebu ozivil ...
To nevymyslis ... a asi ani neokecas ...
Naposledy upravil(a) lapa dne 27. 9. 2022, 12:40, celkem upraveno 3 x.
Kostka těžko vysvětlí úsečce, natož bodu, že život má i jiné dimenze než má ten jejich ...
Nějak mně uniklo, Ukrajina napadla Rusko? Že by mne unesli ufouni a já zameškal něco důležitého? Takže, podle tebe, Ukrajina napadla Rusko a to se jen spravedlivě brání? Tak to jsem doteď netušil.
Jo, a ty vrahy, kteří utekli na Krym, nechce Rusko vydat na Ukrajinu.
lapa: To máš pravdu, ale nevymyslíš ani tu stupidní sebedestrukci EU. Rozvrátit si hospodářství v celé EU jen proto, že je spolu začne mlátit jedna část bývalého SSSR s druhou částí bývalého SSSR. USA na to jdou mnohem chytřeji. Jednou ranou se zbaví konkurence Ruska i EU a ještě na tom vydělají.
Za vším vidíš Ameriku. Co když si to přeje Čína? Slabé Rusko a potřebná Sibiř, která kdysi byla jejich?QNX píše: ↑27. 9. 2022, 12:36 lapa: To máš pravdu, ale nevymyslíš ani tu stupidní sebedestrukci EU. Rozvrátit si hospodářství v celé EU jen proto, že je spolu začne mlátit jedna část bývalého SSSR s druhou částí bývalého SSSR. USA na to jdou mnohem chytřeji. Jednou ranou se zbaví konkurence Ruska i EU a ještě na tom vydělají.
Josef: Jo, Čína na tom také vydělá. Vrazila do ukrajinského převratu Čína tolik peněz jako USA? Nic takového jsem nezaregistroval. Čína spíš využívá příležitost (což by měla udělat i ČR), USA je mnohem aktivnějším hráčem.
Když to máš tak zpočítáno, kolik do toho převratu ti Amíci vlastně vrazili? Já to nevím, tak to, prosím, dolož. Ať neumřu neznalý.
A proto je lepší kamarádit s Amíkama, ne?QNX píše: ↑27. 9. 2022, 12:36 lapa: To máš pravdu, ale nevymyslíš ani tu stupidní sebedestrukci EU. Rozvrátit si hospodářství v celé EU jen proto, že je spolu začne mlátit jedna část bývalého SSSR s druhou částí bývalého SSSR. USA na to jdou mnohem chytřeji. Jednou ranou se zbaví konkurence Ruska i EU a ještě na tom vydělají.
Obvykle se dějí věci obvyklé. Méně často se dějí věci neobvyklé a zcela vyjímečně se dějí věci vyjímečné...
Masturn 40 CNC, Hermle UWF1200H CNC a pár klasik
http://www.radialengine.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.autopejsek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Masturn 40 CNC, Hermle UWF1200H CNC a pár klasik
http://www.radialengine.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.autopejsek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Josef: Podle tvrzení Nulandové to bylo od roku 1991 do převratu 5 mld USD, ale účtenky mi neposílají, tak přesně to nevím.
testone: Amíci nemají kamarády, ale pracuje pro ně spousta užitečných idiotů.
To bude myšleno tak, že se rozhodla reformovat a dala na rady jak to udělat.
Třeba vybudováním moderně vedené armády. Sice z roku 2018 ale neskutečně zajímavé a aktuální.
https://www.armadninoviny.cz/glen-grant ... ajinu.html
Ještě že se těch rád drželi alespoň částečně...
Myslím, že konflikt a sankce mají na cenu "naší" elektřiny mnohem menší, zanedbatelný vliv, než zelená politika, zaprodanost našich politiků a médií. A přesto se hlavně řeší a zaměňuje pročeskost za proruskost.
Ten zelený úděl běží dál a jestli se jenom způlky naplní, co nám soudruzi slibují, tak naše daňové prázniny se přesunou někam do listopadu.
Vybudování chytré sítě mě moc chytré nepřijde. Balancovat miliony mikrozdrojů elektronikou s životností pár let se mi nezdá jako ekonomicky a ekologicky výhodné. Na to padne spoustu našich zdrojů pro nulový efekt, jenom pro naplnění nějaké náboženské kvoty. Řekl bych, že komponenty takové chytré sítě budou ryze čínské s pochybnou kvalitou.
Já dal do své FVE přes 130 000Kč a v ostrovním režimu by mě to utáhlo tak 80W celodenního odběru. A to se vyplatí? No v normálním předzeleném období by se to nikdy nemohlo vyplatit. Jako investice k ničemu. Dotlačili mě k tomu jenom ti zelení idioti a na ně navěšení prospěcháři, co tu elektřinu nesmyslně prodražují a hlavně si myslím, že tu naši energetiku tak poserou, že budou dlouhé výpadky. A to jsem pořád optimista, že zůstane jenom u výpadků.
Řešit bychom měli to podstatný, tedy ne to, jestli je někdo proruský, pro německý ale hlavně zda jsou naši volení zástupci dostatečně pročeští.
Ten zelený úděl běží dál a jestli se jenom způlky naplní, co nám soudruzi slibují, tak naše daňové prázniny se přesunou někam do listopadu.
Vybudování chytré sítě mě moc chytré nepřijde. Balancovat miliony mikrozdrojů elektronikou s životností pár let se mi nezdá jako ekonomicky a ekologicky výhodné. Na to padne spoustu našich zdrojů pro nulový efekt, jenom pro naplnění nějaké náboženské kvoty. Řekl bych, že komponenty takové chytré sítě budou ryze čínské s pochybnou kvalitou.
Já dal do své FVE přes 130 000Kč a v ostrovním režimu by mě to utáhlo tak 80W celodenního odběru. A to se vyplatí? No v normálním předzeleném období by se to nikdy nemohlo vyplatit. Jako investice k ničemu. Dotlačili mě k tomu jenom ti zelení idioti a na ně navěšení prospěcháři, co tu elektřinu nesmyslně prodražují a hlavně si myslím, že tu naši energetiku tak poserou, že budou dlouhé výpadky. A to jsem pořád optimista, že zůstane jenom u výpadků.
Řešit bychom měli to podstatný, tedy ne to, jestli je někdo proruský, pro německý ale hlavně zda jsou naši volení zástupci dostatečně pročeští.