Zdražování elektřiny
Moderátor: sysel
No jo, jsme v prdeli, jsme v prdeli, jsme v prdeli. Nenaděláme nic. Budem se holt těm německým ekofanatikům muset přizpůsobit. Naučit se efektivně čerpat dotace z těch emisních povolenek na změnu DS. Pořídit si dotované soláry na střechy. V noci usínat za hučení větrníků. A modlit se za zázrak, že se objeví nějaká nová technologie výroby levné energie. Zásoby svíček a petrolejek se stanou během příštích 10 let nezbytnou součástí domácností. Prostě "pokrok" nezastavíš.
-
- Příspěvky: 1595
- Registrován: 27. 10. 2008, 9:06
- Bydliště: Martin,Slovakia
- Kontaktovat uživatele:
Neviem ci sviecky a petrolejka su zdrave na dychanie z dlhodobeho hladiska, to radsej budem potmebobik píše: ↑4. 12. 2021, 9:32 No jo, jsme v prdeli, jsme v prdeli, jsme v prdeli. Nenaděláme nic. Budem se holt těm německým ekofanatikům muset přizpůsobit. Naučit se efektivně čerpat dotace z těch emisních povolenek na změnu DS. Pořídit si dotované soláry na střechy. V noci usínat za hučení větrníků. A modlit se za zázrak, že se objeví nějaká nová technologie výroby levné energie. Zásoby svíček a petrolejek se stanou během příštích 10 let nezbytnou součástí domácností. Prostě "pokrok" nezastavíš.
konečně se vysvětlily ty Vrbětice, PAT a MAT si v muničáku svítili plynovou lampou
hezké..tohle bych podtrhnul - čarodějnické reje, které podporují elity.., asi typycký úkaz v zhýralé společnosti..měli jsme se jako prasata v žitě, jak to okomentoval nebožtík M. Zikmund.
https://www.youtube.com/watch?v=2PNY4RxISKw
Se mi otevírá kudla v kapse, když poslouchám tyhle ekověřící. Mi to připomíná, když na neduhy socialismu zavedeme více socialismu. To samé na neduhy obnovitelných zdrojů zavedeme více obnovitelných zdrojů. To všechno vyřeší. Sakra, teď nevím, zda ty soláry instalovat. Až tu budou pobíhat rozzuření občané s vidlemi po měsíčním výpadku energií, tak majitelé elektroaut a solárů budou jak jehelníček. To bude "ty hajzle, ty máš na baráku panely". Ty seš ten ekoterorista,kvůli kterými mi mrznou doma děti. Ale já jsem jen nájemník, mě to nepatřííí. To ti tak věřím, tumáš hajzle. Pích pích.
Inspiraci beru z románu Ondřeje Neffa, Tma 2. Tam lidi naháněli každého, co měl technické vzdělání. Václava Klause tam napíchli na kůl. Měl smůlu, že měl ten Ing před jménem.
Se mi otevírá kudla v kapse, když poslouchám tyhle ekověřící. Mi to připomíná, když na neduhy socialismu zavedeme více socialismu. To samé na neduhy obnovitelných zdrojů zavedeme více obnovitelných zdrojů. To všechno vyřeší. Sakra, teď nevím, zda ty soláry instalovat. Až tu budou pobíhat rozzuření občané s vidlemi po měsíčním výpadku energií, tak majitelé elektroaut a solárů budou jak jehelníček. To bude "ty hajzle, ty máš na baráku panely". Ty seš ten ekoterorista,kvůli kterými mi mrznou doma děti. Ale já jsem jen nájemník, mě to nepatřííí. To ti tak věřím, tumáš hajzle. Pích pích.
Inspiraci beru z románu Ondřeje Neffa, Tma 2. Tam lidi naháněli každého, co měl technické vzdělání. Václava Klause tam napíchli na kůl. Měl smůlu, že měl ten Ing před jménem.
hezká mapka kudy proudí ruský plyn:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... .seznam.cz
tady je krásně vidět jak budeme v řiti, pokud Kreml vypne Ukrajinu, přes Užgorod už nic, totální závislot na tom co přijde z Říše..
v souvislosti s tím vyvstává naivní otázka, proč se nentáhla roura z Polska ?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... .seznam.cz
tady je krásně vidět jak budeme v řiti, pokud Kreml vypne Ukrajinu, přes Užgorod už nic, totální závislot na tom co přijde z Říše..
v souvislosti s tím vyvstává naivní otázka, proč se nentáhla roura z Polska ?
Klíííd, máme ještě plyn z Norska ...Mart_68 píše: ↑29. 12. 2021, 5:58 hezká mapka kudy proudí ruský plyn:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... .seznam.cz
tady je krásně vidět jak budeme v řiti, pokud Kreml vypne Ukrajinu, přes Užgorod už nic, totální závislot na tom co přijde z Říše..
v souvislosti s tím vyvstává naivní otázka, proč se nentáhla roura z Polska ?
a navíc už pluje naše záchrana z jůesej:pafik píše: ↑30. 12. 2021, 9:01Klíííd, máme ještě plyn z Norska ...Mart_68 píše: ↑29. 12. 2021, 5:58 hezká mapka kudy proudí ruský plyn:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... .seznam.cz
tady je krásně vidět jak budeme v řiti, pokud Kreml vypne Ukrajinu, přes Užgorod už nic, totální závislot na tom co přijde z Říše..
v souvislosti s tím vyvstává naivní otázka, proč se nentáhla roura z Polska ?
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/d ... omika_map1
https://www.youtube.com/watch?v=1u6BQEWE9HI
Ten pan Řežábek tam uvádí, že lidi vyprodukují 190x více CO2, než sopky. Ten poměr jsem si vypočítal, z těch čísel, co tam uváděl. Tak mi vychází, že ty největší šílenci nebudou chtít zredukovat počet lidí na miliardu, ale na 42 milionů.
Taky neměli by soudruzi zdeformovat trh s energiemi tak, aby se lidem nevyplatilo si vyrábět energii sami? Tedy aby nefunguval na tržním principu. Vždyť trh by pro správnýho soudruha mělo být sprostý slovo. Jde mi o to, že když přistoupím na tu hru s CO2, tak malovýrobce musí spotřebovat na výrobu 1kWh více CO2, než velkovýrobce. Vemte si, že třeba baterie pylontech, dneska skoro standart u domácích FVE, mají náklad kolem 2Kč za 1kWh v přepočtu na životnost baterie. Další koruna bude v panelech a měničích. Verzus atomovka s jejím 0,5Kč na 1kWh. Prostě předpokládám, že hromadná výroba musí vyprodukovat levnější cenu za jednotku, mež malosériová a to i v energetice. Tedy i z obnovitelných zdrojů. A levnější cena znamená i méně CO2 v té kWh. Zase mají soudruzi pravdu v tom, že levnější energie bude znamenat větší spotřebu a de fakto se CO2 neušetří. Tak jak já to vidím, růst cen energie je nezastavitelný a proto budujme vesele ty FVE na baráku dokuď to jde. Za pár let to bude luxus, na který každý nedosáhne.
Ten pan Řežábek tam uvádí, že lidi vyprodukují 190x více CO2, než sopky. Ten poměr jsem si vypočítal, z těch čísel, co tam uváděl. Tak mi vychází, že ty největší šílenci nebudou chtít zredukovat počet lidí na miliardu, ale na 42 milionů.
Taky neměli by soudruzi zdeformovat trh s energiemi tak, aby se lidem nevyplatilo si vyrábět energii sami? Tedy aby nefunguval na tržním principu. Vždyť trh by pro správnýho soudruha mělo být sprostý slovo. Jde mi o to, že když přistoupím na tu hru s CO2, tak malovýrobce musí spotřebovat na výrobu 1kWh více CO2, než velkovýrobce. Vemte si, že třeba baterie pylontech, dneska skoro standart u domácích FVE, mají náklad kolem 2Kč za 1kWh v přepočtu na životnost baterie. Další koruna bude v panelech a měničích. Verzus atomovka s jejím 0,5Kč na 1kWh. Prostě předpokládám, že hromadná výroba musí vyprodukovat levnější cenu za jednotku, mež malosériová a to i v energetice. Tedy i z obnovitelných zdrojů. A levnější cena znamená i méně CO2 v té kWh. Zase mají soudruzi pravdu v tom, že levnější energie bude znamenat větší spotřebu a de fakto se CO2 neušetří. Tak jak já to vidím, růst cen energie je nezastavitelný a proto budujme vesele ty FVE na baráku dokuď to jde. Za pár let to bude luxus, na který každý nedosáhne.
Jednoduché.
Dneska když máš velkou elektrárnu (hranice je mám pocit nějakých 20kWp), tak platíš daň z elektřiny, i když si ji spotřebováváš jenom ty sám.
Tak stačí jenom tu hranici snížit, a poplatek zvýšit.
Aha !!! Tak už chápu proč má kámoš na vodní elektrárně zaplombovaný elektroměr. Jako bonus musí dokládat ekologickou likvidaci bince co voda přinese. Pokud by někomu připadalo, že listí a větvičky by se daly kompostovat nebo snad spalovat - tak nedaly ! Musí se to naložit na náklaďák a odvést bůhví kam. Hodit to z česel zpátky do řeky je taky zločin.
Přece si ta chamraď nebude vyrábět podomácku elektřinu.