Zazněla tu v mnoha příspěvcích zajímavá zajímavá témata, něco k tomu taky řeknu
Kód: Vybrat vše
spojenci bojovali proti nacistům a hitlerovské armádě, nikoli proti Němcům jako takovým
A jak se to dělalo ? To na každého Němčoura napřed křikli, zda je nacista ? A co plošné bombardování měst ?
Tam bylo cílem zničit maximum obyvatel. To byli samí nacisti ? Takže jenom kecy.
Kód: Vybrat vše
dává se tím najevo, že poválečná SRN se od nacistické minulosti distancovala
SRN se distancovala tak jedině hubou, jedním z prvních činů nově ustavené SRN bylo zrušení trestu smrti,
v reálu všemožně bránila potrestání válečných zločinců, ti naopak dostali místa ve státní správě - policii, školství,
brali tučné výsluhy až do smrti, po tolika zločinech za války spáchaných by každý čekal záplavu
soudních procesů, nestalo se skoro nic, pro nejkřiklavější případy směšné tresty a ještě předčasná propuštění.
Kód: Vybrat vše
Proč mají Rusové právo anexe bývalých území SSSR, když se ty státy z vlastní vůle staly samostatnými?
A proč USA již 200 let uplatňují tzv Monreovu doktrínu, podle které je celý americký kontinent "zadní dvorek USA",
a zdejší státy musí mít zahraniční politiku dle požadavku USA, a toto je ze zákona i vynutitelné silou ? A to se děje -
USA intervenovaly nebo jinak zasahovaly snad ve všech středo-jihoamerických státech.
Těch států se jaksi nikdo neptal, zda chtějí být samostatnými.
A ta stále omílaná anexe Krymu - nebylo tu žádné zabrání cizího území, Krym byl součástí Ruska stovky let,
skutečná anexe vypadá jinak, mrkněme třeba na rozšiřování území USA,
cituji doslova Wikipedii o rozšiřováni území USA
Kód: Vybrat vše
vznikaly další členské státy dodatečně na územích, která USA získaly [u]vojenskou expanzí[/u], koupěmi, či dohodami o hranicích se sousedními státy
- vojenskou expanzí - jak je to možné ? ale anexe Texasu nic jiného nebylo
- koupěmi a dohodou o hranicích - zde byl vždy prodávající pod těžkým tlakem, nechtěl ani prodávat, ani měnit hranice,
a ještě dostal pár šupů, takto USA získaly Kalifornie, Nové Mexiko, Arizona, Nevada a Utah, později ještě
nucené postoupení mexických území Alta California a Santa Fe de Nuevo México pod hrozbou vojenské síly, Mexiko ztratilo polovinu
území, žádné z těchto území k USA nikdy nepatřilo - co je proti tomu nějaký Krym ?
Sem patří i prodej Aljašky - podplacení carští úředníci, zejména ruský velvyslanec v USA strašili cara, že hrozí anexe
ze strany USA, a příklad anexe Texasu byl dost výmluvný, car neměl fakticky žádnou možnost stejnému vývoji zabránit,
takže prodej za pár dolarů.
A nakonec ten nešťastný rok 68 - bylo mi 17, taky jsem hlídal plzeňský rozhlas, rusáky nesnášel dlouhá léta,
ale po padesáti letech to už vidím trochu jinak. Prostě velmoci mají svoje oblasti zájmu a ty si hájí, a je málo platné
sem plést nějaké právo - tak to bylo, je a bude. V 1968 Rusku hrozila ztráta kontroly nad ČSSR, tak si tu udělali
pořádek podle svého. V důsledku jejich zásahu a během následujících 20-ti let přišlo o život asi 150 obyvatel.
Ve stejné době dělali pořádek USA ve Vietnamu, přitom bylo zabito asi 2 miliony obyvatel, země totálně zdevastovaná
kobercovými nálety, chemickými zbraněmi zasaženo několik milionu obyvatel, následky třeba u dětí dodnes.
Tak co byste si vybrali ?
A na závěr - ministryně Válková se před časem vyjádřila, že za protektorátu se toho Čechům tak moc nestalo.
Prostým dělením zjistíme, že během 6-ti let okupace bylo zabito cca 150 lidí denně - stejný počet trval Rusům 20 let.