hospudka
Moderátor: sysel
Máš částečně pravdu, ale informace stárnou. To, čím tě dneska držím u krku, zítra už může být paséDwPetr píše: ↑30. 6. 2019, 11:36
Podívej se na to jinak, co je efektivnější? Držet někoho dlouhodobě za koule, nebo mu je utrhnout? Když je někomu utrhneš, už je to bezkulák, a máš vybito. Ale držet za koule můžeš libovolně dlouho, a pak ti plno věcí může procházet, protože když padneš ty, utrhneš ty koule všem. Nikdo nechce bejt bez koulí. Prostě je výhodnější když ostatní ví, že víš, a radši držej hubu aby si s tím nic nedělal... třeba si stanovil podmínky a pak je podlezl, opakovaně... třeba
Divím se, že obětovali Ratha... (je to samozřejmě dobře, ale překvapilo mě to, protože se podle mě nevymyká ze standartu)
Rath se začal vymykat kontrole, možná přestal odevzdávat desátek, tak ho předhodili lvům .
Neboje to pro někoho pojistka mrtvého muže ,a proto si na něj a ani na Babiše moc netroufnou a jen poštěkávaj a okopávaj kotníky
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
No, ty doby promlčitelnosi nekončej zase tak brzo, ale i kdyby to nezpůsobilo problém v trestní rovině, tak to dokáže odvařit preference strany.. a strana, to jsou jistý peníze, moc a vliv... vpomeň na Kubiceho zprávu
TOS H 63, Strigon GH 560, KFD 250, Berco HON 200, Stanko 16K20, TOS 4C, ZMM NK 203, FUS SMC-8B
jo asi se utrhl ze řetězupafik píše: ↑30. 6. 2019, 11:55Máš částečně pravdu, ale informace stárnou. To, čím tě dneska držím u krku, zítra už může být paséDwPetr píše: ↑30. 6. 2019, 11:36
Podívej se na to jinak, co je efektivnější? Držet někoho dlouhodobě za koule, nebo mu je utrhnout? Když je někomu utrhneš, už je to bezkulák, a máš vybito. Ale držet za koule můžeš libovolně dlouho, a pak ti plno věcí může procházet, protože když padneš ty, utrhneš ty koule všem. Nikdo nechce bejt bez koulí. Prostě je výhodnější když ostatní ví, že víš, a radši držej hubu aby si s tím nic nedělal... třeba si stanovil podmínky a pak je podlezl, opakovaně... třeba
Divím se, že obětovali Ratha... (je to samozřejmě dobře, ale překvapilo mě to, protože se podle mě nevymyká ze standartu)
Rath se začal vymykat kontrole, možná přestal odevzdávat desátek, tak ho předhodili lvům .
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Dokážu pochopit, že někdo je volil z nasranosti. Nedokážu pochopit, jak někteří voliči skočili na lži a nedokážou si to přiznat. Zeman lhal v obou kampaních na presidenta. Dokonce je soudně uznaný lhář! Babiš udělal obrovskou bublinu např. kvůli lithiu. A co se s tím dělalo po volbách, nic, protože nebylo s čím. Stačilo vypustit lež v pravý čas, krátce před volbami, aby se to nedalo vyargumentovat. On i Husák se tvářil jako lidový člověk, mluvil jako jeden z davu, ale vzpomeňte si na normalizaci. Zobani si to musí nastudovat a zkusit pochopit.
Jak se řvalo proti trafikám, a co je dnes? Uvidíme, co bude s Krnáčovou, Ťokem, datovou Martou. Šlachta velmi dobře sloužil Babišovi a Zemanovi. Ne, že se ho chtěl Babiš zbavit, chtěl mu pomoci, aby se on zbavil lidí na policii, kteří nejedou s Babišem. Chovanec to nějak zatrhnul, tak to Babiš po volbách čistí sám. Nebo se snad Hamáček zbavil Murína proti Babišově vůli? Atd. O tom, že by Hamáček, potažmo socani dělali samostatnou politiku coby koaliční strana, velmi pochybuju. Viz ty nepřekročitelné podmínky.... Já si myslím, že je to jak v Černých baronech. Slovák zařve "Hamáčik!" a je vystarané.
Jak se řvalo proti trafikám, a co je dnes? Uvidíme, co bude s Krnáčovou, Ťokem, datovou Martou. Šlachta velmi dobře sloužil Babišovi a Zemanovi. Ne, že se ho chtěl Babiš zbavit, chtěl mu pomoci, aby se on zbavil lidí na policii, kteří nejedou s Babišem. Chovanec to nějak zatrhnul, tak to Babiš po volbách čistí sám. Nebo se snad Hamáček zbavil Murína proti Babišově vůli? Atd. O tom, že by Hamáček, potažmo socani dělali samostatnou politiku coby koaliční strana, velmi pochybuju. Viz ty nepřekročitelné podmínky.... Já si myslím, že je to jak v Černých baronech. Slovák zařve "Hamáčik!" a je vystarané.
Co se týče Zemana a Šlachty tak takto:
„To, že doktor Ištván tehdy opravdu vypouštěl zprávy, že je tady obrovská mafie – propojení politických a ekonomických struktur a že bylo zabaveno tolik a tolik zlata, tolik a tolik set milionů korun a tak dál – to je všechno pravda. Já jsem také veřejně sebekriticky přiznal, že jsem tomu uvěřil. Akce Ištvána a Šlachty byla provokací proti ODS. Považujte to za určitý druh omluvy, i když těch, kdo byli těmito dvěma lidmi dezinformováni, bylo příšerně mnoho,“ Miloš Zeman Blesk TV
MAS FU2A, TOS SM16A
A třeba je to pravda a mohli se šábnout ,nebo jim bylo vysvětleno.
Na nás nikomu nezáleží tak víme ho..o
Stejně jako doktor nepráskne doktora že něco pos..l tak tady to bude ještě horší a všechny média někomu patří i ČT Tys prásknul kolegu když něco pos..l ? no a tady to bude stejný jinak by tu nebyl bordel už 30let
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Josef píše: ↑30. 6. 2019, 1:42 Dokážu pochopit, že někdo je volil z nasranosti. Nedokážu pochopit, jak někteří voliči skočili na lži a nedokážou si to přiznat. Zeman lhal v obou kampaních na presidenta. Dokonce je soudně uznaný lhář! Babiš udělal obrovskou bublinu např. kvůli lithiu. A co se s tím dělalo po volbách, nic, protože nebylo s čím.
Ty seš úplnej mimoň. Socan na poslední chvíli podepsal smlouvu s australanama, že nám můžou vybrabčit naše lithium, a Babiš na to poukázal (podle tebe udělal obrovskou bublinu). Ta smlouva je pravděpodobně napsaná tak, že se s tím nic dělat nedá, jinak by s tím něco dělal. Jo pokud nadáváš na to, že toho socana nenechal zavřít za plundrování nerostného bohatství ČR, tak to s tebou souhlasím.
A v čem lhal Zeman? On ti něco slíbil a nesplnil to? Mě teda neslíbil nic. Tím soudně uznaným lhářem myslíš Peroutku? To považuješ za tak skandální věc, že by měl kvůli tomu odstoupit? Dyť je to prkotina; prostě ješitnej dědek, kterej nepřizná chybu.
Jak se řvalo proti trafikám, a co je dnes? Uvidíme, co bude s Krnáčovou, Ťokem, datovou Martou.
Krnáčová je dva roky pryč a není s ní nic, co to meleš. Ťok taky zmizel; nepochybuju o tom, že výnosné korýtko dostane, ale ne od Babiše. Od nějaké soukromé firmy typu skanska.
Šlachta velmi dobře sloužil Babišovi a Zemanovi. Ne, že se ho chtěl Babiš zbavit, chtěl mu pomoci, aby se on zbavil lidí na policii, kteří nejedou s Babišem. Chovanec to nějak zatrhnul, tak to Babiš po volbách čistí sám.
Na tyhle bláboly se nedá ani reagovat, to je pod level IQ 60.
O tom, že by Hamáček, potažmo socani dělali samostatnou politiku coby koaliční strana, velmi pochybuju.
Pletichám a podrazům se nedá říkat politika, leda tak u socanů.
Tak to je teda fakt rozebráno, jak píšeš pod level 60.pafik píše: ↑30. 6. 2019, 5:49Josef píše: ↑30. 6. 2019, 1:42 Dokážu pochopit, že někdo je volil z nasranosti. Nedokážu pochopit, jak někteří voliči skočili na lži a nedokážou si to přiznat. Zeman lhal v obou kampaních na presidenta. Dokonce je soudně uznaný lhář! Babiš udělal obrovskou bublinu např. kvůli lithiu. A co se s tím dělalo po volbách, nic, protože nebylo s čím.
Ty seš úplnej mimoň. Socan na poslední chvíli podepsal smlouvu s australanama, že nám můžou vybrabčit naše lithium, a Babiš na to poukázal (podle tebe udělal obrovskou bublinu). Ta smlouva je pravděpodobně napsaná tak, že se s tím nic dělat nedá, jinak by s tím něco dělal. Jo pokud nadáváš na to, že toho socana nenechal zavřít za plundrování nerostného bohatství ČR, tak to s tebou souhlasím.
A v čem lhal Zeman? On ti něco slíbil a nesplnil to? Mě teda neslíbil nic. Tím soudně uznaným lhářem myslíš Peroutku? To považuješ za tak skandální věc, že by měl kvůli tomu odstoupit? Dyť je to prkotina; prostě ješitnej dědek, kterej nepřizná chybu.
Jak se řvalo proti trafikám, a co je dnes? Uvidíme, co bude s Krnáčovou, Ťokem, datovou Martou.
Krnáčová je dva roky pryč a není s ní nic, co to meleš. Ťok taky zmizel; nepochybuju o tom, že výnosné korýtko dostane, ale ne od Babiše. Od nějaké soukromé firmy typu skanska.
Šlachta velmi dobře sloužil Babišovi a Zemanovi. Ne, že se ho chtěl Babiš zbavit, chtěl mu pomoci, aby se on zbavil lidí na policii, kteří nejedou s Babišem. Chovanec to nějak zatrhnul, tak to Babiš po volbách čistí sám.
Na tyhle bláboly se nedá ani reagovat, to je pod level IQ 60.
O tom, že by Hamáček, potažmo socani dělali samostatnou politiku coby koaliční strana, velmi pochybuju.
Pletichám a podrazům se nedá říkat politika, leda tak u socanů.
To opravdu s tebou nebudu ani na chvilku ztrácet čas. Pokud nevíš, že je Zeman soudně uznaný lhář, to fakt ani level 60. V čem lhal Peroutka? Že to nenapsal vlevo dole? Tím bych asi tuto debatu s tebou ukončil, už mne to nějak nebaví, protože jsi nějak doargumentoval. Dobrou a pomodli se za Andeje.
-
- Příspěvky: 379
- Registrován: 27. 12. 2011, 9:24
- Kontaktovat uživatele:
Se zájmem jsem si přečetl posledních pár stránek diskuse.
Zkuste si odpověďět na otázky:
- Nejsou Andrej Babiš, Miloš Zeman a mnozí další politici jen loutkami, ovládanými pečlivě skrytým loutkářem? A ne, nemyslím tím ani Bilderberg, ani Sedm starců z hory, natož Ashtara Sherana
- Kam zmizely všechny ty údajně nakradené peníze za posledních 30 let? To udávané množství je tak obrovské, že se nedá vysvětlit ani rozmařilým financováním politických stran, natož spotřebou jednotlivých "zlodějů"?
- Opravdu se voliči Andreje Babiše ve skrytu duše stydí za to, že volili zloděje a podvodníka, nebo ho volili právě proto, že se s ním ztotožňují ("Všeci kradnů" vs. "Kdo nekrade, okrádá rodinu")?
- Ačkoli si některé politické strany postavili svou kariéru na halasném odmítání připrchlíků, zároveň bez sebemenších protestů souhlasí s neustálým financováním ca 300 000 "nepřizpůsobivých", trestně téměř nepostižitelných a státní mocí silně pozitivně diskriminovaných.
- Je vůbec naděje na změnu, když (jak i tato diskuse ukazuje) se nedokáže shodnout nikdo s nikým?
Zkuste si odpověďět na otázky:
- Nejsou Andrej Babiš, Miloš Zeman a mnozí další politici jen loutkami, ovládanými pečlivě skrytým loutkářem? A ne, nemyslím tím ani Bilderberg, ani Sedm starců z hory, natož Ashtara Sherana
- Kam zmizely všechny ty údajně nakradené peníze za posledních 30 let? To udávané množství je tak obrovské, že se nedá vysvětlit ani rozmařilým financováním politických stran, natož spotřebou jednotlivých "zlodějů"?
- Opravdu se voliči Andreje Babiše ve skrytu duše stydí za to, že volili zloděje a podvodníka, nebo ho volili právě proto, že se s ním ztotožňují ("Všeci kradnů" vs. "Kdo nekrade, okrádá rodinu")?
- Ačkoli si některé politické strany postavili svou kariéru na halasném odmítání připrchlíků, zároveň bez sebemenších protestů souhlasí s neustálým financováním ca 300 000 "nepřizpůsobivých", trestně téměř nepostižitelných a státní mocí silně pozitivně diskriminovaných.
- Je vůbec naděje na změnu, když (jak i tato diskuse ukazuje) se nedokáže shodnout nikdo s nikým?
Nezní vám to povědomě?Demokracie nemůže existovat jako permanentní forma vlády - může trvat pouze tak dlouho, nežli voliči zjistí, že si mohu dovolit odhlasovat velkorysé výhody na účet státní pokladny. Od této chvíle hlasuje většina pro ty kandidáty, kteří jí slibují nejvíce požitků z veřejných financí. Proto demokracie vždy zkolabuje kvůli nedostatku finanční odpovědnosti...
jrt
hobbyrobot.cz, jederobot.cz
robodoupe.cz, forum.robodoupe.cz
hobbyrobot.cz, jederobot.cz
robodoupe.cz, forum.robodoupe.cz
O te doby, co existuji nemovitosti, umelecke predmety, diamanty, postovni znamky ... neni nutno resit, kam ulozit penize.hobbyrobot píše: ↑1. 7. 2019, 9:22 - Kam zmizely všechny ty údajně nakradené peníze za posledních 30 let? To udávané množství je tak obrovské, že se nedá vysvětlit ani rozmařilým financováním politických stran, natož spotřebou jednotlivých "zlodějů"?
Zvlaste, pokud neni nutne dokladat, ze jsou porizeny ze zdanenych prijmu ...
Obzvlaste vyhodna investice se mi jevi soukroma vysoka skola, ktera generuje generace (vdecnych) budoucich vlivnych osob ve vlivnych pozicich ...
Kostka těžko vysvětlí úsečce, natož bodu, že život má i jiné dimenze než má ten jejich ...
Kdepak Jéňa Becherů, s tím se prý rozkamarádil (dle jeho slov), nyní je to asi Ruda Jelínků. Nebo spíše bílé myšky, jen se neví, kdo je v nich reinkarnovaný
Co se týče těch "loutkařů"...takový Trump, to je tak sebejistý pitomec, že těžko by vzal příkazy od "někoho nad ním". Jediné, co ho může trochu ovládat, je nějaké kompro na něj. To má možná Putin a ten zas žije ve svém virtuálním světě a la Hitler v poslednim tažení a myslím si, že ani jeho podřízení mu leccos radši neříkají, natož aby mu někdo něco diktoval. Prostě nikdo pozemský nad těmi TOP papaláši není. Na Merkelovou, Macrona mají vliv jejich kolegové, tam to nejde posoudit. Indie, možná, nevím. Čína určitě, tam je nejspíš nějaké úzké politbyro vlastníků největších továren v Číně.
MAS FU2A, TOS SM16A