hospudka

aneb pokec o vsem co se netyka CNC
takova nase CNC hospudka

Moderátor: sysel

Zamčeno
Mart76
Příspěvky: 1011
Registrován: 17. 12. 2016, 11:04
Bydliště: Prostějov

30. 7. 2019, 11:22

fmodel píše: 30. 7. 2019, 11:13 Když ty zbraně nevymyslíš tak je nepoužiješ ,nikdo ti do hlavy nevidí jestli máš nápad nebo ne.
Tohle platí pouze za předpokladu, že máš stoprocentní jistotu, že jsi jediný na světě s tím nápadem. A tu jistotu nemáš nikdy.
Na atomovce pracovali i Britové a Němci. A pokud by spojenci nechali Němce v klidu z Norska dovážet těžkou vodu, tak byl Hitler první, kdo by ji použil.
Vývoj HW, návrhy DPS (OrCAD, Eagle, Pads)
Uživatelský avatar
DwPetr
Příspěvky: 4883
Registrován: 23. 9. 2016, 8:25

30. 7. 2019, 11:30

fmodel píše: 30. 7. 2019, 11:22
DwPetr píše: 30. 7. 2019, 11:15 Na druhou stranu, tím že pro něj pracovali vězni z tábora, byla jejich jakási záchrana, byť to zní blbě,
Jo tímhle pohledem byla záchrana být dvojčetem když si tě vybral mengele ,to je hodně zvrácený.
Jo, bejt dvojče byl problém. Četl jsem si to v Brezince. Celá ta válka byla zvrácená, všechny jsou.
TOS H 63, Strigon GH 560, KFD 250, Berco HON 200, Stanko 16K20, TOS 4C, ZMM NK 203, FUS SMC-8B
Mex
Příspěvky: 10287
Registrován: 6. 2. 2014, 10:29

30. 7. 2019, 11:35

DwPetr píše: 30. 7. 2019, 11:15 Na druhou stranu, tím že pro něj pracovali vězni z tábora, byla jejich jakási záchrana, byť to zní blbě, ale koho potřebovali, toho nezabili.
Když se podíváte po objektech co nacisti vybudovali, nebo i po táborech, tak se ani moc nedivím, že tam nebyl moc prostor pro jinej názor.
No to je právě divné.
Oni byli tou svou propagandou o podlidech tak vymytí, že nedokázali ani v těch potřebných lidech vidět výrobní potenciál. V těch jeskyních Dora, kde dělali ty rakety, panoval dlouhou dobu šílený režim a vězni tam umírali jako na běžícím pásu. Až za hodně dlouho jim došlo, že když jim po zacvičení rychle zemřou, tak to není to pravé, a trochu tam zlepšili podmínky. Dokonce jim tam zřídili táborový bordel s přístupem za odměnu za dobrý výkon.

I když to zlepšení podmínek asi mělo pro ně i negativní stránku, že se pak vězni naučili líp výrobu sabotovat. Viz ty známé případy, jak se naučili některé kritické díly třeba 3x ohnout tam a zpět. Po 4. ohybu už by to prasklo. A stejně tak to pak prasklo pod zatížením při letu.
Mex
Příspěvky: 10287
Registrován: 6. 2. 2014, 10:29

30. 7. 2019, 11:39

Mart76 píše: 30. 7. 2019, 11:22 ...
Na atomovce pracovali i Britové a Němci. A pokud by spojenci nechali Němce v klidu z Norska dovážet těžkou vodu, tak byl Hitler první, kdo by ji použil.
Asi ne. Znalci se shodují, že Němci nebyli moc daleko.
Heisenberg ten vývoj vedl hodně směrem k energetickému reaktoru.
To by válka musela trvat ještě hodně dlouho, aby to Němci stihli. Navíc jejich zdroje už byly hodně vyčerpané, přece jen válčit proti půlce světa není sranda.
Uživatelský avatar
DwPetr
Příspěvky: 4883
Registrován: 23. 9. 2016, 8:25

30. 7. 2019, 11:40

Tak vězni to oddřeli sviňsky, ty stavby jsou fakt něco. Když jsem byl na Orlím hnízdě, tak natahat tam matroš, vybudovat v takový době silnici ve skalách... A kolik takovejch staveb a opevnění bylo.
TOS H 63, Strigon GH 560, KFD 250, Berco HON 200, Stanko 16K20, TOS 4C, ZMM NK 203, FUS SMC-8B
Grad
Příspěvky: 2073
Registrován: 13. 7. 2014, 9:32

31. 7. 2019, 6:52

Není až tak problém kdo byl WvB a co pro ušáky udělal protože mu to "dovolili". Ono to ale problémem defakto bude vždy!
Zásadní problém teď je vychloubat se cizím peřím a tutlat fakta protože nejsou moc příznivá :?

Ale nepříznivá fakta se tutlají a pozměňují všude, dle CZ Wikipedie se WvB dokonce narodil v Polsku :shock: co na tom že to bylo v té době Německo...

Zajímalo by mne jak se budou fakta překrucovat v době 100, 200 či dokonce 500 stého výročí události, když se o tom bude psát :D
Carl_FM
Příspěvky: 1150
Registrován: 3. 9. 2015, 9:23

31. 7. 2019, 7:14

prochaska píše: 30. 7. 2019, 10:10
Carl_FM píše: 30. 7. 2019, 9:51 Kubáč funguje, ale vypadá to, že mu už prdlo v hlavě úplně.
Co je na té jeho úvaze špatně? Osobně si myslím, že s dnešním přístupem by lidi za těch 8 let stačili možná tak zpracovat EIA o vlivu raketového paliva na populaci pásovce devítipásého a ne doletět na Měsíc a zpátky :-)
Měl jsem na mysli ten jeho čerstvý článek, že mi tu neprší, protože není prach.
MAS FU2A, TOS SM16A
prochaska
Sponzor fora
Příspěvky: 8163
Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
Kontaktovat uživatele:

31. 7. 2019, 7:36

Jo tohle. Ale to je stará známá věc, statisticky prokázaná. Já jsem o tom četl už kdysi dávno, novější shrnutí třeba tady: https://earthobservatory.nasa.gov/featu ... nrain3.php V tom blogu je to samozřejmě brané s nějakou nadsázkou, reálně je ten vliv malý.
Aleš Procháska
Carl_FM
Příspěvky: 1150
Registrován: 3. 9. 2015, 9:23

31. 7. 2019, 7:46

Se obávám, že Kubáč to jako nadsázku nevnímá. Znám ho dlouho, jde to s ním z kopce.
MAS FU2A, TOS SM16A
prochaska
Sponzor fora
Příspěvky: 8163
Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
Kontaktovat uživatele:

31. 7. 2019, 8:31

Aha :-)
Aleš Procháska
Britt
Příspěvky: 1830
Registrován: 8. 5. 2019, 5:36

31. 7. 2019, 8:55

Mex píše: 30. 7. 2019, 11:39
Mart76 píše: 30. 7. 2019, 11:22 ...
Na atomovce pracovali i Britové a Němci. A pokud by spojenci nechali Němce v klidu z Norska dovážet těžkou vodu, tak byl Hitler první, kdo by ji použil.
Asi ne. Znalci se shodují, že Němci nebyli moc daleko.
Heisenberg ten vývoj vedl hodně směrem k energetickému reaktoru.
To by válka musela trvat ještě hodně dlouho, aby to Němci stihli. Navíc jejich zdroje už byly hodně vyčerpané, přece jen válčit proti půlce světa není sranda.
Tohle téma je moc pěkně popsané v knize Zimní pevnost od Neala Bascomba. Němci byli dost blízko a angláni se obávali použití špinavé bomby, prostřednictvím raket V2, kde na místo jaderné zbraně použijí radioaktivní prach, kterého měli němci spoustu.
lapa
medaile za lepsi forum
Příspěvky: 2573
Registrován: 6. 5. 2009, 7:18
Bydliště: Praha

3. 8. 2019, 5:28

Tohle je hezký obrázek k té jediné a pravé pravdě - jak moc záleží na úhlu pohledu :lol:.
Obrázek

A na tom webu je toho k přečtení mnohem víc, člověk se nestačí divit :lol:.
Možná to místní slovenštní abonenti znají dobře, já to našel úplně náhodou.
Kostka těžko vysvětlí úsečce, natož bodu, že život má i jiné dimenze než má ten jejich ...
Mex
Příspěvky: 10287
Registrován: 6. 2. 2014, 10:29

7. 8. 2019, 3:58

Chtěl bych koupit nějakou bazénovou pískovou filtraci. Poradíte prosím?
Rozměrově by se mi líbila tahle, je pěkně kompaktní. Ale je to nejlevnější model, tak z toho mám trochu strach.
https://www.bestseller.cz/piskova-filtr ... l-hod.html
Druhým kandidátem pak je tohle. Mělo by to být výkonnější a možná je výhoda, že je čerpadlo oddělené. Ale už to bude víc zavazet.
https://www.bestseller.cz/piskova-filtr ... l-hod.html

Nechci to k bazénu, ale k zavlažovacím nádržím na dešťovku aby se voda nekazila a byla čistá i třeba pro venkovní sprchu.
Díky za případné tipy na co si případně dát pozor, co je podstatné a co ne.
Uživatelský avatar
DwPetr
Příspěvky: 4883
Registrován: 23. 9. 2016, 8:25

7. 8. 2019, 4:10

Tu z druhýho odkazu mám asi 15 let na bazénu. Až teď začala haplovat ta kulová hlava a propouští, ale asi to půjde zpravit.

Co se týká kazící se vody, filtrem to nevyřešíš. V teple se v ní začnou množit organismy, který písek nepobere a musíš je likvidovat chemicky.

Používám na to chlornan sodný. Do zahrádky to asi není úplně ono.
TOS H 63, Strigon GH 560, KFD 250, Berco HON 200, Stanko 16K20, TOS 4C, ZMM NK 203, FUS SMC-8B
Mex
Příspěvky: 10287
Registrován: 6. 2. 2014, 10:29

7. 8. 2019, 4:40

DwPetr píše: 7. 8. 2019, 4:10 Tu z druhýho odkazu mám asi 15 let na bazénu. Až teď začala haplovat ta kulová hlava a propouští, ale asi to půjde zpravit.
Co se týká kazící se vody, filtrem to nevyřešíš. V teple se v ní začnou množit organismy, který písek nepobere a musíš je likvidovat chemicky.
Používám na to chlornan sodný. Do zahrádky to asi není úplně ono.
Díky za info. Takže vezmu tohle větší.

S těmi nádržemi je to nějaká záhada. Mám dvě. Jedna je "průchozí", do té vede svod ze střechy a zalívá ze z ní. Takže tady se voda celkem dost otáčí.
Druhá je zásobní, z té beru vodu jen když dojde v té průchozí, a po prvním dešti zase hned doplním.
Protože letos je v Brně kupodivu toho deště celkem dost, tak jsem na tu rezervní musel sáhnout zatím jenom 2x, a to jenom asi 300 litrů. Takže v té rezervní stojí voda prakticky od začátku dubna.
Obě jsou na slunci. Obě byly na jaře poctivě umyté wapkou, ta průchozí pak byla umytá ještě 3x v průběhu léta, vždy když jsem došel na dno.

No a to podivné je, že v té zásobní je voda stále úplně průzračná, kdežto v té průchozí je vždy po nějaké době lehce nazelenalá. Jinak dramaticky, ale třeba v kýblu už je to dost vidět.
Nerozumím tomu, chová se to nelogicky a přesně opačně, než bych čekal.

Tak si od té filtrace slibuju, že z té nazelenalé vody udělám zase čirou. To by podle mě písek měl zvládnout. Pak asi vždycky ten písek vysypu a nechám proschnout na slunku, abych pozabíjel případné sinice a jiné breberky.
Nebo je kravina a nebude to fungovat?
Díky.
Zamčeno

Zpět na „Prevazne nevazne“