Tak aktualni zpravy z hobikova bojiste s ER40:
Jako nejprinosnejsi se ukazala otazka/pripominka Zdenkova (Valter) o vyzkouseni vice vzajemnych poloh vreteno/upinac - ty nasledne uvadene tisiciny jsou jako podil stovkoveho dilku v max. rozliseni 1/4 stovky, tedy ne skutecne tisiciny
:
* v 1. poloze (svisla) hazivost maleho prumeru kuzele 0,020 a velkeho prumeru 0,020 - tedy rozdil "prumeru" 0.00, uvazuji tedy zadnou uhlovou odchylku od osy, jen posunuta osa kuzele
* v 2. poloze 0.025 a 0.030 - tedy rozdil 0.005 - pul stovky - tedy uvazuji, ze je i uhlova odchylka od osy
* v 3. poloze 0.03 0.045 - tedy rozdil 0.010 - 1 stovka - zase i uhlova odchylka
Nekreslil jsem si zadne graficke prezentace vysledku mereni, jen by mi to zblblo hlavu ...
.
Proste jsem usoudil, ze nejlepsi je poloha 1, kde je pouze svisla odchylka 0.02 - tj. osa kuzele pouze posunuta, nikoliv vychylena.
Opet jsem nasadil do polohy 1 (tj. zase "mekce rucne" usadil jako pri prvnim pokusu) a opet meril - zase 0.02 a a 0.02.
Mirne jsem povolil upevnovaci matice (3xM6) a doklepal tak, abych se snazil eliminovat tu odchylku. Dotazeno pak zase silou, co ruka dala s beznym klicem na M6 matici.
Pri cca 3x opakovanych rucnich sundanich/nasazenich/doklepanich a merenich vzdy na vnitrnim konci kuzelu 0.00 (zadne viditelne kmitani rucicky ani do 1/4 dilku) a na vnejsim ani ne 0.005 (viditelne pod pul stovky).
Takze jsem zatim spokojen, vzdy doklepat v poloze 1. Samozrejme v dimenzich hobika
.
Toz tak.
Kostka těžko vysvětlí úsečce, natož bodu, že život má i jiné dimenze než má ten jejich ...