netradičné zdroje na výrobu stroje

siliconbrain · 30. 3. 2009, 9:39

Zrovna s tím proudem bych byl opatrnejsi - je pravda, ze kvalitni (bohuzel bud v malem nedostupne nebo velice drahe) typy maji i vyssi proudove zatizeni na kontakt nez uvadite, ovsem lacine cinske maji deklarovan jen 1A pres kontakt.
Viz: http://www.trustyind.com/dsub-2.htm
A taky pozor na zivotnost - kdysi jsem ji hledal pro nejakou technickou zpravu a byl jsem udiven, ze elektricke vlastnosti jsou zaruceny jen pro 50 cyklu zasunuti / vysunuti.
--
jrt

TimeCop · 30. 3. 2009, 9:53

Aeroomni píše:Prodloužení drátů je OK u korokáčů, ale co u serv kde je 10 cm pigtail na encoderu? Prodloužíš i dráty ke snímačům k encoderu?

Samozřejmě že prodloužíš.
Rozhodně si tím způsobíš míň problémů než s prodloužením LPT kabelu - vzpomínáš si ?

http://www.geckodrive.com/product.aspx?c=3&i=14469
Pro k : Že by u Gecka byli tupouni co používají nevhodný Cannony9 ?
a taky můžeš kontakty pro vinutí napárovat po dvou a jeden ti zbyde - u KM.

Todle hovínko (průměr cca 0,5mm): http://www.potensky.cz/picture.asp?id=p ... -300-v.jpg
mi při 12V přenese v pohodě bez ohřátí 5-7A do BLDC modelářského motoru.

Gnat: Máš pravdu, předsedo ..

k · 31. 3. 2009, 7:38

hovorte si co xcete .. papier tiez znesie vsetko . ale prax vam casom ukaze ako canon "spolahlivy" naozaj je. G-cko ak ich pouziva .. tak ich pouziva . Pripada mi to tak akoby G-cko bolo bozske

Uz velakrat som stretol canon ktoreho prechodovy odpor zdaleka nebol paru miliohmov. Tlacit cez to 5A je proste blud. Ale to zistite az ked sa na tom sami spalite.. To by sme ho mohli potom pokojne nasadzovat na silovu elektriku .. ved na DB9 mozeme dat spolu 4 piny .. a mame 20A konektor

) Naco vlastne vyrobcovia vyrabaju konektory na vacssie prudy ? ved staci canon

Skoda ze vypinace na stenu maju tie blbe skrutky .. nie je lepsie keby tam mali canon ?

V principe DB25-ka ked premostime kontakty moze kludne sluzit ako pripajaci konektor na zvaracke

25*5A a mame 125A

to uz udrzi aj 2.5-ku elektrodu

Najvacsou slabinou je pocet cyklov spojenia a rozpojenia .. casom zistite ako rychle sa canon opotrebuje. Ak niekto bude tvrdit ze ok, ale vsak to na stroji z tak casto nerozpaja - fajn ja mu nebranim tam nechat canon .. nech si ho tam necha . je to jeho driver a jeho motor

Len raz sa nahodou uvolneny canon postara o odpojenie motoru a zistite ako to vas driver ma rad.

gnat · 31. 3. 2009, 1:20

Ach jo. Nepsal jsem nic o Gčku ani o tom, že Canon je božský. Jen to, že z toho, co je za dobré peníze, je nejpoužitelnější. Díky své dlouhé historii je, na rozdíl od současných signálových konektorů, opravdu slušně proudově dimenzovaný a na málo rozpojované spoje výrazně rozumnější volba než laciné šroubovací nebo perové svorky (o nasazovacích ani nemluvě). Netvrdím, že jsem neomylný a rád si od Vás nechám doporučit vícežilový konektor vhodný pro proudy alespoň 3 A v ceně jednotek desetikorun.

siliconbrain · 31. 3. 2009, 1:41

Negeneralizujme. Konektor Cannon (ve skutecnosti se jmenuje D-sub) se vyrabi v mnoha verzich, s ruznymi kontakty a jsou i typy, snasejici 20 A na kontakt. Cili vytvorit z nej paralelnim spojenim konektor ke svarecce neni nic nemozneho. Priklad provedeni konektoru je zde:
http://portal.fciconnect.com/Comergent/ ... alogue.pdf
Navic je mozno tyto konektory pouzit i ve smisenem provedeni, kde krome elektrickych kontaktu jsou i spojky pro tlakovy vzduch a tusim i pro hydraulickou kapalinu. Samozrejme jsou to extremy a cena takoveho konektoru rozhodne prevysi cenu driveru.
Jasne ale je, ze bezny D-sub 9 nebo 25 se signalovymi kontakty, koupeny za par korun v elektru, je pro pripojeni silove casti zcela nevhodny.
--
jrt

k · 31. 3. 2009, 1:45

uz som naznacil ze sa je dobre inspirovat napr konektormi na tych drivroch co tam su na fotke , prikladom mozu byt napr aj ine (nasuvne) svorkovnice pozrite napr sortiment GME:

http://www.gme.cz/_dokumentace/dokument ... -059.1.pdf

pokial ale fakt mate driver za 2000 a motor za 1500Cz tak je 100Cz za konektor nezaujimava polozka a kludne mozete skusit nejaky z HIRSCHMANN -ov ..

naopak pokial mate dlbsie do vrecka tak na DPS hodte normalnu srubovaciu svorkovnicu .. motor zas k nej nebudete pripajat a odpajat 1000X rocne - vo vysledku to bude stale spolahlivejsie ako canon. Hlavne ked pod srubu nedate lanko ale to lanko najprv ako som uz pisal navleciete do trubicky a tu "stlacite" .. cinovane lanko ma totiz tendenciu sa v tomto mieste zlomit.

gnat · 31. 3. 2009, 2:02

S těmi ARK svorkovnicema z GMe mám osobně dost špatné zkušenosti. Konkrétně s těmi násuvnými (ARKZ). změna přechodového odporu o 2 řády aníž by člověk něco odpojoval a připojoval, není nic neobvyklého. Svorkovnice přímo v desce neřeší možnost snadného odpojení, nehledě na to, že při každém připojování člověk musí hledat dokumentaci, protože o nezáměnosti připojování konektoru si může jen nechat zdát. Svorkovnice zkrátka není konektor (ve smyslu opakovaného připojování a odpojování), ale jen připojovací terminál pro trvalé spoje. U driveru za 2000,- předpokládám, že už osazený něčím je.

k · 31. 3. 2009, 2:15

a) bud je to zadara a potom je jedno ze ake to ma vlastnosti .. ak to funguje, nezaoberat sa tym, ak nefunguje .. zvolit nieco platene.

b) stoji to malo prachov a
b1) bud to je problematicke v rozoberani - srubky na svorkovnici
b2) je to konektor ako napr canon a ma vlastnosti take ako ma

Riesenie b1) je sice menej prakticke ale bezpecnejsie ako b2)

c) alebo je to konektor za 4 - 8 EUR kde nie je problem spolahnut sa na neho

Profi driver vacsinou konci svorkovnicou (aj taky za 2 - 5 kCz) prave kvoli spolahlivosti a ak niekto potrebuje konektor tak tam zvoli riesenie c).

Cielom preco to tu rozoberame je ochranit ludi pred pouzitim nevhodnyh prvkov (aj ked su dostupne a lacne). Moze sa im totiz stat, ze prave takyto prvok im poskodi nie vzdy lacny driver.

za tychto podmienok je potom totiz pouzitelne len riesenie b1) alebo c). ostatne riesenia mozu (nemusia) byt pricinou castejsich a neprijemnych poruch, v konecnom dosledku drahsich, ako riesenie c).

gnat · 31. 3. 2009, 2:34

k píše:Cielom preco to tu rozoberame je ochranit ludi pred pouzitim nevhodnyh prvkov (aj ked su dostupne a lacne). Moze sa im totiz stat, ze prave takyto prvok im poskodi nie vzdy lacny driver.

No a to je právě to, co se tu snažím říct. Ten Canon (chcete-li D-sub, ale známější je pod označením prvovýrobce) je podle mých zkušeností lepší volba než laciné svorkovnice, které se běžně používají. Běžně se používá i pro zařízení pro řízení letového provozu včetně napájení.

pavlaxy · 2. 5. 2009, 1:09

Ahojky ,nemohu než přidat do diskuse zkušenot s takzvanými konektory kanon , tyto jsou XLR3...

kvalita konektorů velmi kolísá a je odvislá od řady ze které si můžete vybrat, od výrobce...přikládám foto ,které je sice z oblasti audiotechniky ,ale..i renomovaný výrobce Schwitchcraft použil křehkou izolační hmotu a ta se odšípávala..(první zleva)..nebo napodobenina z Polska za 15,-Kč má špičky v termoplastu..(čtvrtý zleva) Neutrick je stříbřený standart (druhý zleva) nebo (druhý zprava) je zlacený profiřada...(třetí zleva)je německý - niklované špičky dobré provedení...
tuším ,že sysel a jiní používají XLR4 Neutrick pro krokové motory a to je velmi dobrá volba ,asi lepší než mikrofonní konektory užívané u CB radistanic ,tam šla kvalita hodně dolu..
Zcela bezkonkurenční jsou konektory LEMO (první zprava)... ,ale to je zcela jiná kategorie i profi použití ..

tedy dobře vybírejte ...jak už bylo zde naznačeno součástka za korunu Vám udělá škodu za desetitisíce...,ale v oprávněné volbě může v dané aplikaci vyhovět...

Bob · 2. 5. 2009, 6:20

Pavlínko máš to pěkně vyfocené, ale má to jednu malinkatou vadu, konektor od driverů ke krokáčům musí mít 4 piny a na fotkách jsou pouze 3 pinové konektory,

Rosta.

pavlaxy · 2. 5. 2009, 6:25

Děkuji ,je tam napsáno XLR4...ten má piny čtyři ,ale jsou i pěti XLR5 a sedmipinové XLR7 Neutricky ,XLR3 je audio ...

Samozřejmě existují odpovídající panelové protějšky....

pavlaxy · 2. 5. 2009, 7:13

Ještě s dovolením ad)sysel drobná fotka asi má jistě lepší....

sysel · 2. 5. 2009, 9:53

Jasně že sysel má větší foto, ale foťák zaostřil jinam než měl.... Jinak s XLR konektorama jsem spokojen, ale jeden už jsem musel opravit, při vytahování se společně se samcem vytáhl i vnější kovový prstýnek z vnitřní části samice

(doufám, že mně chápete) takže celý konektor jsem musel vytáhnout ven, rozebrat a přihnout tam packy toho prstýnku aby vůbec držel.....

Aeroomni · 2. 5. 2009, 11:35

se samcem vytáhl i vnější kovový prstýnek z vnitřní části samice

jo chápem! Kdes koupil kovový prezervativy??