Sháním ocel 1095
Pravidla fóra
toto forum vyzaduje schvaleni prispevku moderatorem
toto forum vyzaduje schvaleni prispevku moderatorem
V tomto příspěvku viewtopic.php?f=8&t=21284&start=75 je nabízená broušená nástrojová ocel 19313 v "plocháčích". Tuzemskými nožíři je běžně používaná, chemicky je to v podstatě to samé jako 1095. Na nožířských fórech se často označuje jako stabilka nebo O2, 1.2842, 90MnCrV8. Kalit jen do oleje, vodu nerada . www.bolzano.cz/assets/files/NO/1.2842_cesky.pdf
1095 odpovídá cca EZH (19 191) - což je běžná vysokouhlíková nástrojová uhlíkovka. Koupit jí jako plocháč bude obtížné, protože standardně se dělá jako tyčovina (kulatá) a nebo bloky z níchž se to pak musí nařezat (ale to se dělá běžně).
Viz třeba:
http://www.jkz.cz/cs/produkty/nastrojov ... -nr-11545/
EZH a Stabilka z hlediska složení stejné teda nejsou ani náhodou - EZH je klasická nástrojová uhlíkovka (viz norma), Stabilka je slitinová Mn-V (opět viz norma).4squares4 píše: ↑16. 8. 2018, 1:01 V tomto příspěvku viewtopic.php?f=8&t=21284&start=75 je nabízená broušená nástrojová ocel 19313 v "plocháčích". Tuzemskými nožíři je běžně používaná, chemicky je to v podstatě to samé jako 1095. Na nožířských fórech se často označuje jako stabilka nebo O2, 1.2842, 90MnCrV8. Kalit jen do oleje, vodu nerada . www.bolzano.cz/assets/files/NO/1.2842_cesky.pdf
Z hlediska chování to samé - EZH je podstatně levnější, jednodušší na zpracování, i kování u EZH bude jednodušší.
Hlavní výhoda Stabilky (mimořádná rozměrová stabilita po zmrazení) a vyšší řezivost se podle mě u kudly do ruky vůbec nevyužije, EZH je naopak po kalení mírně tvrdší.
vím ,80x20 ,130x20 www.vlastro.cz
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Omlouvám se, samozřejmě máš pravdu . Snažil jsem se mu to zjednodušit z pohledu kluka, kterej chce vyrobit dost možná svůj první nůž (zřejmě inspirace z youtube viz značení 1095). A zrovna ocel 19313 se dá sehnat v rozumných formátech i bez přířezu (ještě mám někde doma zbytek tyče 10x30 mm) a běžně se z ní nože dělají. Zase jsme na strojírenském fóru a tomu by měla odpovídat kvalita podávaných informací . Já osobně bych začal pružinovou ocelí, dobře se kove, dobře se shání a když se nedaří, nebolí to tolik peněženkumilan584 píše: ↑16. 8. 2018, 2:04EZH a Stabilka z hlediska složení stejné teda nejsou ani náhodou - EZH je klasická nástrojová uhlíkovka (viz norma), Stabilka je slitinová Mn-V (opět viz norma).4squares4 píše: ↑16. 8. 2018, 1:01 V tomto příspěvku viewtopic.php?f=8&t=21284&start=75 je nabízená broušená nástrojová ocel 19313 v "plocháčích". Tuzemskými nožíři je běžně používaná, chemicky je to v podstatě to samé jako 1095. Na nožířských fórech se často označuje jako stabilka nebo O2, 1.2842, 90MnCrV8. Kalit jen do oleje, vodu nerada . www.bolzano.cz/assets/files/NO/1.2842_cesky.pdf
Z hlediska chování to samé - EZH je podstatně levnější, jednodušší na zpracování, i kování u EZH bude jednodušší.
Hlavní výhoda Stabilky (mimořádná rozměrová stabilita po zmrazení) a vyšší řezivost se podle mě u kudly do ruky vůbec nevyužije, EZH je naopak po kalení mírně tvrdší.
asi tak - psal jsem to protože by si hlavně měl uvědomit, že se to bude chovat podle toho, co použije a když sežene něco, co bude sice "jakoby papírově" - složením lepší, tak naopak u začátečníka s tím může mít zbytečně větší problémy, než je nutné (s kováním - s kalením ne - stabilka je celkem mimořádně blbuvzdorná).
Pokud použije jako materiál nějakou listovou pružinu (dělává se to, dřív to kováři dělávali celkem často), tak musí počítat s tím, že ty pružiny obvykle jsou z 14260 nebo 15260 a tak je třeba pozdější tepelné zpracování tomu adekvátně upravit - opět viz ML.
Samozřejmě tou největší výhodou pružiny jako vstupního materiálu je cena (na šroťáku obvykle za kg ), ale zase nevýhodou je to, že výsledná tvrdost bude omezená tou 260 ) - přes to prostě nejede vlak - je to pružinová ocel a ne nástrojovka jako EZH s 1% (!) uhlíku. Z hlediska houževnatosti, samozřejmě ta 260 bude dramaticky lepší - EZH nízko nebo vůbec ne popuštěná má klidně až nějakých 66 HRc, což je jasný sklo.
Pokud použije jako materiál nějakou listovou pružinu (dělává se to, dřív to kováři dělávali celkem často), tak musí počítat s tím, že ty pružiny obvykle jsou z 14260 nebo 15260 a tak je třeba pozdější tepelné zpracování tomu adekvátně upravit - opět viz ML.
Samozřejmě tou největší výhodou pružiny jako vstupního materiálu je cena (na šroťáku obvykle za kg ), ale zase nevýhodou je to, že výsledná tvrdost bude omezená tou 260 ) - přes to prostě nejede vlak - je to pružinová ocel a ne nástrojovka jako EZH s 1% (!) uhlíku. Z hlediska houževnatosti, samozřejmě ta 260 bude dramaticky lepší - EZH nízko nebo vůbec ne popuštěná má klidně až nějakých 66 HRc, což je jasný sklo.
packa píše:
Kroužky ložisek se dělaly ze 14100, taky 14109
Kód: Vybrat vše
Táta je klempíř a tak si vykovával kupu různých nástrojů z velkých ložisek