mohu ti to poslat jako 2bitovou bitmapu, zítra něco vyberu.
Luboš
Řídící systém Ruida
Pěkné GWC
Pardon, to mi vůbec nedošlo
Je to pro Geocaching - upomínka, že dotyčný navštívit cache. GWC je Geocaching Wood Coin, nebo u nás CWG Czech Wood Geocoin
Je to pro Geocaching - upomínka, že dotyčný navštívit cache. GWC je Geocaching Wood Coin, nebo u nás CWG Czech Wood Geocoin
Děkuji za osvětu.Zv.Petr píše: ↑2. 10. 2019, 8:29 Pardon, to mi vůbec nedošlo
Je to pro Geocaching - upomínka, že dotyčný navštívit cache. GWC je Geocaching Wood Coin, nebo u nás CWG Czech Wood Geocoin
I když je to trochu zklamání. Podle Googla jedním z kandidátů bylo "Girls Without Clothes", což přece jen zní lákavěji.
No jo, no. Není každý den posvícení.
Tahle varianta by se mi taky líbila, nu což...
Udělal jsem rychlý pokus s obrázkem, který mi poslal Lubbez (děkuji).
Neměl jsem žádný lepší materiál, tak jsem to vypálil na kus šíleně hnusné, špinavé a navíc zvlněné 3mm dýhy. Asi smrk.
Všechno páleno rychlostí F1500.
Ten první vlevo je pálený na maximální výkon. Je to poměrně dost hluboké (odhadem tak 0.5-0.7mm) a málo černé. Tak ten druhý pokus vedle je pálený výkonem 40%. To už se mi barevně zdálo dobré a není to hluboké.
Ten motiv se mi ale na laser zdá příliš hrubý. Tak jsem ho zmenšil 2:1. To už mi přišlo rozlišením tak akorát (viz ten 3. pokus, páleno opět na 40%). Pak jsem to zkusil ještě i 4:1, ale to už se písmena slívají a je to špatné.
Páleno v obou směrech. A podle mě na tom reálném výplalku není poznat střídaní směrů.
Je to páleno na nejlevnější mechanice z celkem 5 hliníkových profilů, laser je 5.5W modrý polovodičový laser. Na PC běží LaserGRBL, vlastní laser je řízen Arduinem s GRBL.
Neměl jsem žádný lepší materiál, tak jsem to vypálil na kus šíleně hnusné, špinavé a navíc zvlněné 3mm dýhy. Asi smrk.
Všechno páleno rychlostí F1500.
Ten první vlevo je pálený na maximální výkon. Je to poměrně dost hluboké (odhadem tak 0.5-0.7mm) a málo černé. Tak ten druhý pokus vedle je pálený výkonem 40%. To už se mi barevně zdálo dobré a není to hluboké.
Ten motiv se mi ale na laser zdá příliš hrubý. Tak jsem ho zmenšil 2:1. To už mi přišlo rozlišením tak akorát (viz ten 3. pokus, páleno opět na 40%). Pak jsem to zkusil ještě i 4:1, ale to už se písmena slívají a je to špatné.
Páleno v obou směrech. A podle mě na tom reálném výplalku není poznat střídaní směrů.
Je to páleno na nejlevnější mechanice z celkem 5 hliníkových profilů, laser je 5.5W modrý polovodičový laser. Na PC běží LaserGRBL, vlastní laser je řízen Arduinem s GRBL.
Nazdar,
pěkný pokus. Zajímalo by mě, jak dlouho ten jeden motiv ve velikosti 35mm trvá. To je v podstatě to klíčové při výrobě CWG. Potom jak moc to kouří . Obrázek originál byl vyexportovaný v 600 DPI a řádkování mám 0,15mm. To je zapříčiněné poměrně tlustým paprskem po zaostření cca 0,3mm. Jinak samozřejmě při obousměrném pohybu musí být kompenzace vůlí, optimální je tabulka pro nejvíc použitý rozsah rychlostí. Já třeba používám u jedné mašiny max 450mm/s a mám v tabulce 4 hodnoty. Druhý stroj používám převážně na řezání a tam mám max 300mm/s a v tabulce mi stačí jen jedna hodnota
pěkný pokus. Zajímalo by mě, jak dlouho ten jeden motiv ve velikosti 35mm trvá. To je v podstatě to klíčové při výrobě CWG. Potom jak moc to kouří . Obrázek originál byl vyexportovaný v 600 DPI a řádkování mám 0,15mm. To je zapříčiněné poměrně tlustým paprskem po zaostření cca 0,3mm. Jinak samozřejmě při obousměrném pohybu musí být kompenzace vůlí, optimální je tabulka pro nejvíc použitý rozsah rychlostí. Já třeba používám u jedné mašiny max 450mm/s a mám v tabulce 4 hodnoty. Druhý stroj používám převážně na řezání a tam mám max 300mm/s a v tabulce mi stačí jen jedna hodnota
Obrázek 600DPI (tj. průměr 35mm) trval 6 minut a 3 sekundy.
Jezdilo to 10 linek na milimetr.
Dalo by se to zrychlit. Jezdil jsem pomalu (jen F1500), protože nemám větší kovadlinu. (Co to znamená vysvětlím ve videu, pokud už ho konečně někdy natočím). Při těch F1500 to jelo na 40% výkonu, takže 2x by se to asi dalo urychlit bez problémů.
Taky to řádkování po 0.1mm je možná zbytečně husté.
Kompenzaci vůlí asi nemá ani GRBL ve stroji, ani nadstavba LaserGRBL na PC. Nebo aspoň o tom nevím. Přesto se to trefuje pěkně. Jestli to dělá kombinace lehké hlavy a dost napnutého řemene?
Jezdilo to 10 linek na milimetr.
Dalo by se to zrychlit. Jezdil jsem pomalu (jen F1500), protože nemám větší kovadlinu. (Co to znamená vysvětlím ve videu, pokud už ho konečně někdy natočím). Při těch F1500 to jelo na 40% výkonu, takže 2x by se to asi dalo urychlit bez problémů.
Taky to řádkování po 0.1mm je možná zbytečně husté.
Kompenzaci vůlí asi nemá ani GRBL ve stroji, ani nadstavba LaserGRBL na PC. Nebo aspoň o tom nevím. Přesto se to trefuje pěkně. Jestli to dělá kombinace lehké hlavy a dost napnutého řemene?