dakujem skusim napisat o cenovu ponuku
spýta
chcem sa opytat ze pri akej rýchlosti vypaľujete fotky ja tam mam silu 0-255 ale to ma asi kazdy neviem ci sa to mení aj silou lasera ci napríklad 10w ma 0-500 alebo je to pri každom rovnako
ak hej ako by som zistil koľko ma výkon laser a ako by sa to dalo nijako reálne aj zmerať
Hobby laser ZAČÁTKY: pracovní deska, odsávání, umístění obrobku
Já nevím, proč to chcete mít zakryté průhledně. Já bych to prostě zakryl neprůhledně plechy a byl by pokoj.
Filtr vyjde i dost draho – jestli je potřeba tak 50x50 cm, tak to bude 11 250,- CZK (dle ceny narran.cz)
Tady je totiž zásadní problém, že u viditelných laserů na to musí být filtr co má dostatečný OD ve vlnové délce laseru. To pak stejně povede k tomu, že moc toho vidět nebude. Filtry co dodává narran.cz jsou pro IR a UV lasery. Jestliže je od 800nm OD 3+, tak pro nějaký červený laser (řekněme 630 - 650 nm) nějaký útlum asi bude, ale už bych řekl nedostatečný.
Vizuálně bych to neposuzoval - muselo by se to prostě změřit, jestli je dostatečný útlum.
Jen tak od oka: Jestliže má laser 5W tak abych se dostal na alespoň 0,005mW/cm2 (v reálu asi ještě méně - teď z grafu nějak neodečtu MPE pro 0,25s) tak bych řekl, že je minimálně potřeba OD 3, spíš ale min. OD 4 (nefokusovaný svazek bude mít asi menší průřez než 1cm2, takže těch 5W bude dělat ve vyjádření na cm2 víc - nebude to 5W/cm2). Beru to hodně konservativně jako by se měl tlumit přímý zásah svazkem, ale to by stejně asi filtr nevydržel - to by hrozilo při odrazu od nějakého lesklého povrchu, kdy bude odrazivost třeba +90%. Při odrazu od matného povrchu to bude samozřejmě jiné, odrazivost je daleko horší, ale nechci spekulovat kolik %.
Filtr vyjde i dost draho – jestli je potřeba tak 50x50 cm, tak to bude 11 250,- CZK (dle ceny narran.cz)
Tady je totiž zásadní problém, že u viditelných laserů na to musí být filtr co má dostatečný OD ve vlnové délce laseru. To pak stejně povede k tomu, že moc toho vidět nebude. Filtry co dodává narran.cz jsou pro IR a UV lasery. Jestliže je od 800nm OD 3+, tak pro nějaký červený laser (řekněme 630 - 650 nm) nějaký útlum asi bude, ale už bych řekl nedostatečný.
Vizuálně bych to neposuzoval - muselo by se to prostě změřit, jestli je dostatečný útlum.
Jen tak od oka: Jestliže má laser 5W tak abych se dostal na alespoň 0,005mW/cm2 (v reálu asi ještě méně - teď z grafu nějak neodečtu MPE pro 0,25s) tak bych řekl, že je minimálně potřeba OD 3, spíš ale min. OD 4 (nefokusovaný svazek bude mít asi menší průřez než 1cm2, takže těch 5W bude dělat ve vyjádření na cm2 víc - nebude to 5W/cm2). Beru to hodně konservativně jako by se měl tlumit přímý zásah svazkem, ale to by stejně asi filtr nevydržel - to by hrozilo při odrazu od nějakého lesklého povrchu, kdy bude odrazivost třeba +90%. Při odrazu od matného povrchu to bude samozřejmě jiné, odrazivost je daleko horší, ale nechci spekulovat kolik %.
S pozdravem
Ing. Aleš Honsa
Ing. Aleš Honsa
A tím řízením výkonu to není tak přímočaré, že by to vždy bylo 0-255. Každý SW to může mít jinak, a navíc to lze většinou nastavit.Majo792 píše: ↑17. 11. 2020, 3:33 chcem sa opytat ze pri akej rýchlosti vypaľujete fotky ja tam mam silu 0-255 ale to ma asi kazdy neviem ci sa to mení aj silou lasera ci napríklad 10w ma 0-500 alebo je to pri každom rovnako
ak hej ako by som zistil koľko ma výkon laser a ako by sa to dalo nijako reálne aj zmerať
Třeba pokud bys používal LaserGRBL (což doporučuju), tak si nastav v menu Grbl -> Grbl konfigurace parametr $30 (jmenuje se tam Maximum spindle speed). Já tam používám 1000. Pak je rozsah výkonu laseru nastavitelný 0-1000.
Pro hrubý odhad výkonu laseru změř jeho odběr na 12V při maximálním svitu. Reálný optický výkon pak bude cca 20-25% toho, co naměříš na napájení.
Samozřejmě je třeba měřit jen napájení toho laseru, aby se v tom nepromítala spotřeba ventilátorů nebo dokonce krokáčů.
Malý tip, jak to dělám když chci při nějakém měření nechat dlouho svítit laser na jednom místě a nechci, aby mi propaloval podložku: dám pod něho misku s vodou, na dno dám kousek černého plechu nebo něco jiného tmavého.
Nie práveže nie to kolečko je v GRBL a pekne to vytienovalo problém je že pri fotkách to nerobi proste je len tmavé alebo žiadne laser svieti ide pracovnou rýchlosťou ale nenecháva stopu a keď spomalim tak zase trosku zatmavne ale tmavé plochy sú spálené na uhol
Snažil jsem se pochopit tenhle tvůj příspěvek. Ale když neodděluješ jednotlivé věty, tak se to čte opravdu dost blbě.
Je to tak, že kolečko ti to vypálilo dobře, ale fotky to pálí blbě?
Pokud ano - jak vypadá g-kód, podle kterého to ty fotky pálí?
V LaserGRBL můžeš uložit g-kód, vygenerovaný z obrázku. Tak použij nějaký malý obrázek, vygeneruj g-kód a dej ho sem. Možná bude problém vidět na první pohled. Případně ho můžu pustit na svém laseru, jak to dopadne.