Ahoj lidi
přemýšlím, do čeho investovat a napadnul mě tento 3D scaner.
https://www.boukal.cz/multifunkcni-3d-s ... gLYQfD_BwE
Docela často něco zkresluji, tak takhle bych to naskenoval, rychle dle 3D skenu vymodeloval, zhotovil výkres a pak přesné rozměry doměřil a opravil v modelu. Ale za tu cenu by se to jen pro mě nevyplatilo, tak rád bych oslovil okolní firmy s nabídkou měření, což bych schoval pod konstrukční práce. Ne přímo vypracovávat měrové protokoly, ale nabídnout reverz engineering. Otázkou je, zda s tímto skenerem dosáhnu opakovatelné přesnosti alespoň +-0,05mm na 100mm. Já osobně s tímto mám špatné zkušenosti, už jsem tady uváděl, že jsme si nechávali oměřit výlisky a dodané stl modely měli rozdíly 0,3mm oproti deklarované přesnosti scanu 0,06mm.
3D skener
-
robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22390
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
jo to je realita
navic potrebujes hromadu specialniho softu za dost penez abys z tech ploch mohl vytvaret entity v jejich nejpravdepodobnejsim miste s nejpravdepodobnejsimi rozmery tj. statisticke analyzy nad mracnem bodu
navic potrebujes hromadu specialniho softu za dost penez abys z tech ploch mohl vytvaret entity v jejich nejpravdepodobnejsim miste s nejpravdepodobnejsimi rozmery tj. statisticke analyzy nad mracnem bodu
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Pěknej 3d scaner je za 35-40000E , k tomu aby chodil v těch 0,02 musíš dodržet pár podmínek od barvy objektu přes značkovací puntíky umístění na podložku atd ,tak že pro jednomužnou firmu je to nereálný ufinancovat.
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
To musí být ďábelsky chytrý SW, pokud při ručním režimu skenování má dosáhnout na přesnost v řádu setin.
Tohle bych si určitě nekoupil bez toho, že bych měl možnost si to napřed opravdu důkladně vyzkoušet vlastníma rukama.
Vím, jaké problémy měl kolega, když měl statickou kvalitní průmyslovou kamerou dělat nějaké přesné vyhodnocování rozměrů a tvarů. A to bylo všechno napevno bez chvění, optimálně nasvíceno a navíc snímal dopředu známé metariály a tvary, takže se mohl připravit na různé odlesky atd.
Tohle bych si určitě nekoupil bez toho, že bych měl možnost si to napřed opravdu důkladně vyzkoušet vlastníma rukama.
Vím, jaké problémy měl kolega, když měl statickou kvalitní průmyslovou kamerou dělat nějaké přesné vyhodnocování rozměrů a tvarů. A to bylo všechno napevno bez chvění, optimálně nasvíceno a navíc snímal dopředu známé metariály a tvary, takže se mohl připravit na různé odlesky atd.
https://www.youtube.com/watch?v=1ktwalDc_Qo
Vypadá to zajímavě. Konec konců, když tak budu mít pěknou hračku. Teď jsem zkresloval benzínovou nádrž na veterána a i 3D model s přesností +-0,5mm by byl dostačující jako podklad pro další modelování. Otázkou je, zda na půl metru tu přesnost +-0,5mm dosáhnu a zda to spíš nebude lítat v několika mm. Jinak perlička k té nádrži. Zákazník si ji na moji žádost nechával skenovat na portálovém 3D měřáku. Dostal jsem hromadu bodů, nějak jsem z nich odhadnul tvar, překryl jsem si to s tím mým 3D modelem a koukám, že všude to sedí zhruba +-1m, jen boky jsou o 6mm menší. No průměr kuličky byl 3mm a zbytek si domyslíte. Holt je to o obsluze.
Vypadá to zajímavě. Konec konců, když tak budu mít pěknou hračku. Teď jsem zkresloval benzínovou nádrž na veterána a i 3D model s přesností +-0,5mm by byl dostačující jako podklad pro další modelování. Otázkou je, zda na půl metru tu přesnost +-0,5mm dosáhnu a zda to spíš nebude lítat v několika mm. Jinak perlička k té nádrži. Zákazník si ji na moji žádost nechával skenovat na portálovém 3D měřáku. Dostal jsem hromadu bodů, nějak jsem z nich odhadnul tvar, překryl jsem si to s tím mým 3D modelem a koukám, že všude to sedí zhruba +-1m, jen boky jsou o 6mm menší. No průměr kuličky byl 3mm a zbytek si domyslíte. Holt je to o obsluze.
dávali jsme skenovat pár menších dílů a člověk co nám to dělá to vždy pokryje nějakou bílou vrstvou, a celé to olepí značkovacími puntíky.
Pak to zvládne opravdu hodně, např jemný závit cca M16 byl jak ze strojnických tabulek.
Ale chyby se najdou všude, navíc to zjednodušování a převádění do reálných modelů je nutné provádět ručně - jinak systém z plochy na které je třeba logo udělá nesmysl.
Smysl to dává pokud nemáte model, ale chcete díly třeba odlévat - pak sken s drobnými úpravami stačí.
Jinde je to spíš na přesné měření.
To že na digitální běžné posuvce míry sedí se skenem neznamená že podle toho uděláte výkres a kóty.
Stejně se to musí překreslit.
Pak to zvládne opravdu hodně, např jemný závit cca M16 byl jak ze strojnických tabulek.
Ale chyby se najdou všude, navíc to zjednodušování a převádění do reálných modelů je nutné provádět ručně - jinak systém z plochy na které je třeba logo udělá nesmysl.
Smysl to dává pokud nemáte model, ale chcete díly třeba odlévat - pak sken s drobnými úpravami stačí.
Jinde je to spíš na přesné měření.
To že na digitální běžné posuvce míry sedí se skenem neznamená že podle toho uděláte výkres a kóty.
Stejně se to musí překreslit.
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a my nevíme nic. Zato to víme správně.
Tak já píšu, že by mi stačila opakovatelná přesnost 0,1/100mm. A dodám že s pevným stojánkem a točnou.
O tom znovuvymodelování jsem psal v prvním příspěvku. Stl bych neupravoval, ale jen by mi sloužil jako podklad pro modelování.
O tom znovuvymodelování jsem psal v prvním příspěvku. Stl bych neupravoval, ale jen by mi sloužil jako podklad pro modelování.
Dělám to stejně hodně to urychlí práci a někdy to bez scanu smysluplně ani nejde.
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
jj, zkreslovat takový patvar jen s posuvkou, měřítkem a úhloměrem je zážitek.bobik píše: ↑
31 pro 2019 13:59
O tom znovuvymodelování jsem psal v prvním příspěvku. Stl bych neupravoval, ale jen by mi sloužil jako podklad pro modelování.
Dělám to stejně hodně to urychlí práci a někdy to bez scanu smysluplně ani nejde.
- Přílohy
-
