neviem ako ich máš ty, ale maník ich mal na špulke v krabičke. ako potiahol nosnú paierovú pásku, tak vyšiel jeden puntík a rovno odlepený, pripravený.
3D skener
Tady máte sken ornamentu od řezbáře.
https://uloz.to/file/VsIJvBJEak7c/ornament-zip
https://uloz.to/file/VsIJvBJEak7c/ornament-zip
- Přílohy
-
https://www.nc.cz/einscan-5000-reflecti ... 88777.htmlneviem ako ich máš ty, ale maník ich mal na špulke v krabičke. ako potiahol nosnú paierovú pásku, tak vyšiel jeden puntík a rovno odlepený, pripravený.
Já to mám takto.
A nedá se použít nějaké dočasné uchycení?
Třeba u plastových výrobků je chvilku šudlat nějakou látkou z umělých vláken, aby se nabily. A pak je "poprášit" papírovými konfetami. Ty by se na ten zlektrizovaný povrch mohly dočasně přichytit.
Nebo ty papírové konfety namočit a připlácnout je na povrch. Pokud zůstanou vlhké, tak tam budou držet. Až uschnou, taky samy odpadnou.
Třeba u plastových výrobků je chvilku šudlat nějakou látkou z umělých vláken, aby se nabily. A pak je "poprášit" papírovými konfetami. Ty by se na ten zlektrizovaný povrch mohly dočasně přichytit.
Nebo ty papírové konfety namočit a připlácnout je na povrch. Pokud zůstanou vlhké, tak tam budou držet. Až uschnou, taky samy odpadnou.
Tak další várka skenů pro představu.
Lučík:
https://uloz.to/file/ZSKpSu3rcXpq/acheo-lucik-zip
Popelník:
https://uloz.to/file/UOT9vYrpsy0B/popelnik-zip
Vrtule:
https://uloz.to/file/a6zHaDiaTQDB/vrtule-zip
Rám ventilátoru:
https://uloz.to/file/1oJZhgmSWYwK/objimka-vrtule-zip
Zítra dám info, jak přesně je naskenována ta vrtule a ten rám.
Lučík:
https://uloz.to/file/ZSKpSu3rcXpq/acheo-lucik-zip
Popelník:
https://uloz.to/file/UOT9vYrpsy0B/popelnik-zip
Vrtule:
https://uloz.to/file/a6zHaDiaTQDB/vrtule-zip
Rám ventilátoru:
https://uloz.to/file/1oJZhgmSWYwK/objimka-vrtule-zip
Zítra dám info, jak přesně je naskenována ta vrtule a ten rám.
- Přílohy
-
- Nález lesní.
-
- Nález stolní.
-
- Náhled na okno programu, kde se překrývá horní a spodní sken.
-
- Rám ventilátoru
Tohle se mi líbí ,to už usnadní modelování.
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
Ten rám má velikost 62x137x137. A výsledná velikost skenu je 180MB. Odhaduji, že na té točně bude možné skenovat díly tak do 80x150x150. Je to skenování skoro bez práce. Sice jsem tu vrtuli a ten rám skenoval skoro hodinu, ale to jsem si hrál s nastavením a spouštěl to několikrát dokola. Do půl hodiny bych se měl vejít. Pokuď jde o větší díly, tak tam se musí dělat jednotlivé snímky v režimu fixního skenu a ručně je napojovat. Což je zdržovačka, ale mělo by se dosáhnout větší přesnosti, než u rychlého ručního skenu.
Ten kýbl, co jsem skenoval na točně tak to je příklad hladkých ploch, které se špatně napojují a dochází tam ke zkreslení. Zkusím to naskenovat ještě jednou a přilepím tam náhodně nějaké značky. V podstatě by měly stačit obyčejné samolepky, jaké jsem použil u vrtule. Tam jsem je použil abych věděl, ve kterém místě to mám napojit.
Ten kýbl, co jsem skenoval na točně tak to je příklad hladkých ploch, které se špatně napojují a dochází tam ke zkreslení. Zkusím to naskenovat ještě jednou a přilepím tam náhodně nějaké značky. V podstatě by měly stačit obyčejné samolepky, jaké jsem použil u vrtule. Tam jsem je použil abych věděl, ve kterém místě to mám napojit.
Tak toto je vymodelovaný rám ventilátoru. Práce zhruba na 3h. Tedy s výkresem a nějakou komunikací by to bylo kolem 1000 až 1300Kč.
Když si to otevřete v adobe rederu, tak se zobrazí model včetně 3D kot. Přesnost měření posuvkou a ve skenu odhaduji na +-0,03mm. I když je to přesný odlitek, tak ve skutečnosti to zase tak přesný neni a nějaké měření na stovky ten povrch dílu ani neumožňuje. Ve skenu je to zase měření mezi dvěma body, což na tom zvrásněném povrchu taky není žádná sláva. V podstatě bych potřeboval nějakou simulovanou posuvku, aby se to sevřelo mezi čelisti a mohl jsem dospět ke stejnému měření, jako ve skutečnosti. Ale nějakou představu to umožňuje.
Díl se skenoval nadvakrát a pak se spojoval do jednoho skenu. Můžu říci, že rozměry ze singl skenu sedí do 0,2mm, to jsou rozměry na plocho. rozměry na výšku tak ty jsou na tom o desetinu hůře, je to dáno tím napojením skenů.
Když si to otevřete v adobe rederu, tak se zobrazí model včetně 3D kot. Přesnost měření posuvkou a ve skenu odhaduji na +-0,03mm. I když je to přesný odlitek, tak ve skutečnosti to zase tak přesný neni a nějaké měření na stovky ten povrch dílu ani neumožňuje. Ve skenu je to zase měření mezi dvěma body, což na tom zvrásněném povrchu taky není žádná sláva. V podstatě bych potřeboval nějakou simulovanou posuvku, aby se to sevřelo mezi čelisti a mohl jsem dospět ke stejnému měření, jako ve skutečnosti. Ale nějakou představu to umožňuje.
Díl se skenoval nadvakrát a pak se spojoval do jednoho skenu. Můžu říci, že rozměry ze singl skenu sedí do 0,2mm, to jsou rozměry na plocho. rozměry na výšku tak ty jsou na tom o desetinu hůře, je to dáno tím napojením skenů.
- Přílohy
-
- Ram.pdf
- (556.35 KiB) Staženo 125 x
-
Sken ložiska. Teprve když jsem to naskenoval, tak jsem zjistil, že vnitřní kroužek má kuželovou dírů. Tak k měření je jen na vnější kroužek. Posuvkou jsem odměřil průměr 71,96. Na skenu jsem v různých výškách zkonstruoval tři kružnice o průměrech 72,1; 71,96; 72,07 v průměru tedy 72,04.
Stovku na plochu přidá postřik křídou, tedy skenovaný válec má průměr 71,98 a tedy rozdíl je 0,06. Řekl bych, že to přidává přídavek na plochu. Vnitřní rozměry vycházejí menší, vnější rozměry větší. Sken jsem dvakrát opakoval s počtem snímků 5 a 10 a rozdíl v průměru u druhého skenu byl jen o stovku.
Stovku na plochu přidá postřik křídou, tedy skenovaný válec má průměr 71,98 a tedy rozdíl je 0,06. Řekl bych, že to přidává přídavek na plochu. Vnitřní rozměry vycházejí menší, vnější rozměry větší. Sken jsem dvakrát opakoval s počtem snímků 5 a 10 a rozdíl v průměru u druhého skenu byl jen o stovku.
- Přílohy
-
Naposledy upravil(a) bobik dne 15. 2. 2020, 4:42, celkem upraveno 2 x.
91,96 ~ 71,96. ? Nerozumim.
Podle skenu to ložisko bylo pěkně rezavé. 
Ale k věci, nezkoušel jsi použít MeshLab na úpravu (zjednodušení) 3D modelu.
Umí to opravdu hodně, třeba u ploch jsem si dost pomohl, prostě stačí nastavit tolerance a smaže to výškové rozdíly.
Pak už má soubor řádově menší velikost a lépe se s ním dělá.
Ale k věci, nezkoušel jsi použít MeshLab na úpravu (zjednodušení) 3D modelu.
Umí to opravdu hodně, třeba u ploch jsem si dost pomohl, prostě stačí nastavit tolerance a smaže to výškové rozdíly.
Pak už má soubor řádově menší velikost a lépe se s ním dělá.
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a my nevíme nic. Zato to víme správně.
Sken nádrže motorky. Trvalo mi to 1,5h naskenovat. Tady jsem točnu použít nemohl, musel jsem dělat snímky po jednom a občas je ručně zarovnávat. Výsledný stl měl 800MB.
K přesnosti. Ze spodu jsou 4 závitové vložky, do nich jsem našrouboval M8 s válcovou hlavou. Rozteče z modelu a z posuvky se liší maximálně o 0,4mm a to i když je měřím v jakékoliv kombinaci. Vzhledem k tomu, že ty šrouby jsou na rozteči 90x315 tak to považuji za docela dobrý výsledek.
Jak je ta nádrž dobouchaná, tak rovinnost rovných ploch je až 5mm.
K přesnosti. Ze spodu jsou 4 závitové vložky, do nich jsem našrouboval M8 s válcovou hlavou. Rozteče z modelu a z posuvky se liší maximálně o 0,4mm a to i když je měřím v jakékoliv kombinaci. Vzhledem k tomu, že ty šrouby jsou na rozteči 90x315 tak to považuji za docela dobrý výsledek.
Jak je ta nádrž dobouchaná, tak rovinnost rovných ploch je až 5mm.
- Přílohy
-