Pomoc s výpočtem tloušťky materiálu
Vážená komunito,
byl by někdo tak hodný a poradil (vypočítal) vhodnou tloušťku platformy pro konstrukci váhy s tenzometrickým senzorem? Jednalo by se o váhu do 500kg s kruhovým podstavcem a platformou. Nákres tenzometru i s montážními otvory je v souboru "Tenzometr 500kg.jpg". Podle výrobce se senzor při maximálním zatížení 500kg prohne cca o 2 milimetry. Distanční sloupky by měly mít větší tloušťku. Podstavec a platforma viz soubor "nahled.png" (červeně je podstavec a platforma, modře jsou distanční sloupky). Materiál bych pálil na páličce, běžná konstrukční ocel.
- Bude například tloušťka 5mm vyhovovat?
- Bylo by vhodnější použít nějaký jiný materiál pro dosažení menší tloušťky / vyšší pevnosti?
Děkuji.
byl by někdo tak hodný a poradil (vypočítal) vhodnou tloušťku platformy pro konstrukci váhy s tenzometrickým senzorem? Jednalo by se o váhu do 500kg s kruhovým podstavcem a platformou. Nákres tenzometru i s montážními otvory je v souboru "Tenzometr 500kg.jpg". Podle výrobce se senzor při maximálním zatížení 500kg prohne cca o 2 milimetry. Distanční sloupky by měly mít větší tloušťku. Podstavec a platforma viz soubor "nahled.png" (červeně je podstavec a platforma, modře jsou distanční sloupky). Materiál bych pálil na páličce, běžná konstrukční ocel.
- Bude například tloušťka 5mm vyhovovat?
- Bylo by vhodnější použít nějaký jiný materiál pro dosažení menší tloušťky / vyšší pevnosti?
Děkuji.
-
- Sponzor fora
- Příspěvky: 8163
- Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
- Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
- Kontaktovat uživatele:
Já bych spíš udělal dva rámy z jeklů, spojené tím senzorem. Na horní rám se pak dá jen kryt z tenkého plechu. Mám takhle dělané váhy do 60 kg. Z rovného plechu 5 mm by se to při 500 kg už prohýbalo, což by váhy dělat neměly (síla by na tenzometr nepůsobila přesně kolmo)
Aleš Procháska
Samozřejmě, že jakékoliv vyztužení by bylo řešením, ale chtěl jsem to udělat bez sváření. Dnešní CAD aplikace prý dokáží spočítat o kolik se prohne materiál při tíhovém zatížení. Třeba by to šlo jednoduše nasimulovat - tyto aplikace ale neznám.
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22387
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
kdyz nebudes mit zebra/vyztuhy vyjde ti samotny plech nesmirne tlusty
pak budes volit mezi pruhybem a zatizenim senzoru samotnou hmotnosti pltformy
proste je to plech a ten se bude furt prohybat do znacne tloustky, pak to teprv bude bezvyznamne
tenke nizke zebro ho zpevni skoro jako by to cele bylo z plechu o tloustce plechu a vysce zebra v souctu
pak budes volit mezi pruhybem a zatizenim senzoru samotnou hmotnosti pltformy
proste je to plech a ten se bude furt prohybat do znacne tloustky, pak to teprv bude bezvyznamne
tenke nizke zebro ho zpevni skoro jako by to cele bylo z plechu o tloustce plechu a vysce zebra v souctu
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Jeden tenzometr je asi málo. Spíše bych použil tři menší do kruhu, pokud by to měla být desková váha. Nebo jeden by stačil, ale jako vetknutý nosník, z jehož koncového ramene by visel kýbl na vážení. Ale to by byla děsně velká nepraktická konstrukce.
Naposledy upravil(a) bobik dne 24. 6. 2018, 8:15, celkem upraveno 1 x.
Nejake vypocty na pruhyb jsou tady, jak je to ale presne netusim. https://e-konstrukter.cz/technicke-vypo ... bu-nosniku" onclick="window.open(this.href);return false;Unk005 píše:Samozřejmě, že jakékoliv vyztužení by bylo řešením, ale chtěl jsem to udělat bez sváření. Dnešní CAD aplikace prý dokáží spočítat o kolik se prohne materiál při tíhovém zatížení. Třeba by to šlo jednoduše nasimulovat - tyto aplikace ale neznám.
myslím, že z princípu to môže byť problém. ak tiaž nebude pôsobiť presne v mieste tenzometru, tak tam vznikne prídavné napätie skrútením tenzometru a bude merať blbosti. iná hmotnosť bude pri telese v strede a iná na kraji.
celé zavesenie plochy treba vyriešiť a potom to zviesť do jedného miesta, alebo použiť 3 tenzometre.
celé zavesenie plochy treba vyriešiť a potom to zviesť do jedného miesta, alebo použiť 3 tenzometre.
Odvracíme se od jádra problému. Tyto tenzometry jsou používané tak jak píši. Na jednom obrázku máte malé znázornění jak má působit síla i maximální velikost platformy (400x500mm). Zanedbává se místo působení síly v rámci platformy. Momentálně mám platformu s tloušťkou 5mm, ale jsem schopný ji zatížit tak max. 200kg a přijde mi to v pořádku. Teoretické ověření nějakým výpočtem by mi hodně pomohlo.
To žebrování by mohlo být zajímavé řešení. Kdyby byla platforma z tloušťky 3mm s dvěma výztuhami stejné tloušťky, bylo by to lehčí a možná i pevnější (viz obrázek) ... ale opět bez výpočtu těžko soudit.
To žebrování by mohlo být zajímavé řešení. Kdyby byla platforma z tloušťky 3mm s dvěma výztuhami stejné tloušťky, bylo by to lehčí a možná i pevnější (viz obrázek) ... ale opět bez výpočtu těžko soudit.
Naposledy upravil(a) Unk005 dne 24. 6. 2018, 8:31, celkem upraveno 2 x.
-
- Sponzor fora
- Příspěvky: 8163
- Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
- Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
- Kontaktovat uživatele:
Tyhle tenzometry fungují jako paralelogram, že připojovací plochy zůstávají i při zatížení rovnoběžné, takže stačí opravdu jen jeden. V datasheetu tenzometru bývá uvedená maximální velikost plochy váhy, která se dá takhle přidělat napřímo, aniž by to snížilo uvedenou přesnost tenzometru. Vážit se pak dá klidně i na kraji té plochy. Kdyby se použily tři nebo čtyři tenzometry, tak potom ta deska k nim nesmí být přišroubovaná, ale musí stát na hrotech (ložiskách) a údaje tenzometrů se pak budou jednoduše sčítat. Ale na to se dělá zase jiné provedení tenzometrů.bobik píše:Jeden tenzometr je asi málo. Spíše bych použil tři menší do kruhu, pokud by to měla být desková váha. Nebo jeden by stačil, ale jako vetknutý nosník, z jehož koncového ramene by vysel kýbl na vážení. Ale to by byla děsně velká nepraktická konstrukce.
Aleš Procháska
-
- Sponzor fora
- Příspěvky: 8163
- Registrován: 16. 7. 2006, 12:33
- Bydliště: Praha Bohnice + Roudnice nad Labem
- Kontaktovat uživatele:
Koukám, že už jsi to napsal, než jsem stačil odpovědět Ten průhyb není problém v CADu spočítat, jak si představuješ zatížení? Bodové v nějaké vzdálenosti od středu?
Aleš Procháska
Průměr platformy i podstavce je 200mm. Tenzometr je napolohovaný tak, aby byl jeho střed shodný se středem platformy (viz. jeden z barevných obrázků) - zde by bylo bodové působení síly směrem dolu. Zajímalo by mě jaká tloušťka platformy by byla dostatečná při zatížení 500kg, tak aby se materiál neohnul moc a po měření se opět vrátil do původního tvaru. Bylo by možné porovnat to i s platformou s tloušťkou 3mm a žebrováním 3mm tak jako na posledním obrázku?prochaska píše:Koukám, že už jsi to napsal, než jsem stačil odpovědět Ten průhyb není problém v CADu spočítat, jak si představuješ zatížení? Bodové v nějaké vzdálenosti od středu?
Děkuji.
Tam mi vyšlo u plechu tl.5mm, že při plošným zatížení se plech prohne o 4mm. Napětí se dostane k 800MPa. Takže rozhodně vyžebrovat. Po vyžebrování pokles deformace na 0,7mm a pokles napětí o 200MPa. Výška žeber je 15mm. Výpočet proveden v poslední verzi FreeCAD_0.18.13971_x64_dev_win.
- Přílohy
-
- VAHY.FCStd
- (933.34 KiB) Staženo 94 x
Určitě ano. Je třeba si s tím trochu pohrát. FreeCAD je zdarma bez nutnosti instalace. Videa o modelování jsou na youtube nebo to načte stp z jiného CADu, jak se dělá FEM (MKP) jsem tady dával návod.
https://forum.strojirenstvi.cz/viewtopi ... 40&t=19798
Co by třeba tu desku více zpevnilo je zakroužit páskovinu 4x15 na průměr 180, navařit na tu desku a od toho válce dělat žebrování dovnitř.
https://forum.strojirenstvi.cz/viewtopi ... 40&t=19798
Co by třeba tu desku více zpevnilo je zakroužit páskovinu 4x15 na průměr 180, navařit na tu desku a od toho válce dělat žebrování dovnitř.