"legalizace" stroje
Ahoj,
máme možnost do firmy pořídit starší stroj. Problém je v tom, že k němu není vůbec žádná dokumentace. Otázka teda zní jak to udělat aby ho bylo možné provozovat bez rizika problémů v případě nějaké kontroly. Máte s tím někdo zkušenosti?
Bude stačit když sepíšeme nějaký Místní provozní bezpečnostní předpis pro tento stroj a necháme udělat elektro revizi? Děkuji za pomoc.
máme možnost do firmy pořídit starší stroj. Problém je v tom, že k němu není vůbec žádná dokumentace. Otázka teda zní jak to udělat aby ho bylo možné provozovat bez rizika problémů v případě nějaké kontroly. Máte s tím někdo zkušenosti?
Bude stačit když sepíšeme nějaký Místní provozní bezpečnostní předpis pro tento stroj a necháme udělat elektro revizi? Děkuji za pomoc.
Na všeobecnou otázku všeobecná odpověď ,jo většinou to jde .
A teď vážně je to fabrická mašina nebo samodomo ?je to šlehač na těsto nebo výrobní linka ?
A teď vážně je to fabrická mašina nebo samodomo ?je to šlehač na těsto nebo výrobní linka ?
http://www.rm-reznicek.cz" onclick="window.open(this.href);return false;
u nás je bezpečák vyložený terorista a stačí mu sedmistránkový návod, kde je popsáno, jaká rizika hrozí, kde se to zapíná, kde se to vypíná, jak to odpojit od zdroje a pár dalších kydů. Je to jen cár bezvýznamného papíru, ale kontrolám to stačí a tomu našemu teroristovi také. Mám pár takových návodů u sebe, můžu posytnout. Když napíšete, o jaký stroj jde, tak třeba nějaký ten návod dokážu sehnat. Mám leccos od toho našeho bezpečáka
předválečný soustruh Volman, protahovačka HMS 850, Gude MIG 192/6K, frézka F1J2
Když se u nás ve fabrice zavádělo ISO tak se sháněla dokumentace ke každému"hovnu". Měli jsme tam chlapíka, který pomocí kopírky, nůžek a psacího stroje (na PC dělat nic neuměl) na míru vyrobil dokumentaci ke všemu. Oni ti inspektoři vlastně dopodrobna nezkoumali, jestli je to dokumentace přesně k tomu stroji, stačila správná hlavička a alespoň částečně odpovídající obsah, tj. aby např. k soustruhu nebyla dokumentace od hydraulických nůžek. V příloze máš manuál na navíječku, tak Ti to třeba k něčemu bude dobré.
- Přílohy
-
- nv165.pdf
- (1.4 MiB) Staženo 167 x
Soustruh: S-28 Žebrák
Stolní vrtačka: TOS V10A
Pásová pila: G5013W/400
Stolní vrtačka: TOS V10A
Pásová pila: G5013W/400
Super - za tu dokumentaci, tisícinásobné díky.salus píše: ↑11. 4. 2019, 5:34 Když se u nás ve fabrice zavádělo ISO tak se sháněla dokumentace ke každému"hovnu". Měli jsme tam chlapíka, který pomocí kopírky, nůžek a psacího stroje (na PC dělat nic neuměl) na míru vyrobil dokumentaci ke všemu. Oni ti inspektoři vlastně dopodrobna nezkoumali, jestli je to dokumentace přesně k tomu stroji, stačila správná hlavička a alespoň částečně odpovídající obsah, tj. aby např. k soustruhu nebyla dokumentace od hydraulických nůžek. V příloze máš manuál na navíječku, tak Ti to třeba k něčemu bude dobré.
Udelat papiry tak aby to proslo kontrolou zas tak velky problem neni, oni tomu moc nerozumi a tak to ani nijak do hloubky nectou. Mnohem horsi je, kdyz se stane nejaky pruser, to pak zjistuji kazdy prd, jestli je v manualu, jestli stroj splnuje vsechny predpisy, jestli byl technicky v poradku podle dokumentace apod.
Bavil jsem se s chlapem z IBP jak mam tedy uvest do provozu starsi koupeny stroj, rikal ze pokud nesplnuje soucasne predpisy tak nijak. Pokud ho mam v provozu treby 30let, nemaji s tim vicemene problem protoze se to ridi podle predpisu v dobe porizeni. Ale pokud bych ho koupil a uvadel do provozu ted, musi stroj splnovat soucasne normy a mit soucasne certifikaty, prohlaseni o shode apod.
Bavil jsem se s chlapem z IBP jak mam tedy uvest do provozu starsi koupeny stroj, rikal ze pokud nesplnuje soucasne predpisy tak nijak. Pokud ho mam v provozu treby 30let, nemaji s tim vicemene problem protoze se to ridi podle predpisu v dobe porizeni. Ale pokud bych ho koupil a uvadel do provozu ted, musi stroj splnovat soucasne normy a mit soucasne certifikaty, prohlaseni o shode apod.
- robokop
- Site Admin
- Příspěvky: 22393
- Registrován: 10. 7. 2006, 12:12
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Precti si prosim poradne normu
Zjistis ze kazdy druhy bezpecak desne kaca
A co je psano to je dano
Oni potrebujou bejt dulezity protoze jinak by jim nikdo nezaplatil za to blaboleni
Zjistis ze kazdy druhy bezpecak desne kaca
A co je psano to je dano
Oni potrebujou bejt dulezity protoze jinak by jim nikdo nezaplatil za to blaboleni
Vsechna prava na chyby vyhrazena (E)
Dělat veškerou dokumentaci znovu je nutné v případě, že významně změníte ovládání stroje nebo bezpečnostní okruhy.t256 píše: ↑11. 4. 2019, 6:44 Bavil jsem se s chlapem z IBP jak mam tedy uvest do provozu starsi koupeny stroj, rikal ze pokud nesplnuje soucasne predpisy tak nijak. Pokud ho mam v provozu treby 30let, nemaji s tim vicemene problem protoze se to ridi podle predpisu v dobe porizeni. Ale pokud bych ho koupil a uvadel do provozu ted, musi stroj splnovat soucasne normy a mit soucasne certifikaty, prohlaseni o shode apod.
Tedy výměna stopky za podobný hříbek, protože ten co tam je se 10let nevyrábí je použitelné, výměna stykače bezpečnostního okruhu je horší, mělo by se spočítat zda ten nový vyhovuje nebo alespoň doložit že má větší životnost než původní, výměna motoru za jiný typ ale stejného výkonu a otáček taky ok, pokud ovšem předrátujete rozvod z 110V AC na 24V DC, nahradíte dvacet přepínačů chytrým relé, nebo přidáte proudový chránič místo oddělovacího trafa jelikož shořelo = jedná se nový stroj.
Na konci poznávacího procesu je omyl zcela vyvrácen a my nevíme nic. Zato to víme správně.
Problem u starsich stroju je, za k nim neni casto vubec zadna dokumentace a tak neni patrne co na stroji puvodne bylo/melo byt, co tam kdo casem dodelal apod. Netyka se to jen elektriky, ale i ruznych mechanickych bezpecnostnich prvku, krytu apod.
Pri kontrole z inspektoratu bezpecnosti prace chteli videt aspon nejake papiry a revize, co se tyka fyzickeho stavu tak buzerovali vetsinou jen za kryty pohyblivych casti, stop tlacitka, bezpecnostni tabulky, zlutocerne pruhy a podobne ptakoviny ktere chybi, nebo kde se jim zdalo ze by mely byt. Hloubej tomu nerozumeli, takze napriklad absenci zabran proti zpetnemu vrhu materialu prosli bez povsimnuti. Pricemz pokud k tomu dojde, proleti deska chlapem jak malina.
Pokud starsi stroj splnuje vsechny mozne i nemozne soucasne normy, asi neni problem ho do provozu uvest. Problem je, ze vetsinou nesplnuje a zjistit jak na tom masina vlastne je, vyjde draz nez koupit novou. Takze se to vetsinou proste riskne. Oni taky nejdou s kontrolou moc let nazpet. Pokud je to ve firme odhadem vic jak 3-5let, uz nepatraji jestli to v dobe porizeni splnovalo tehdejsi normy. Je v tom nejspis takovy gulas, ze ani oni se nevyznaji v tom co a kdy v minulosti platilo.
no dokud se nic nestane...jsem viděl napáchanou novou elektriku na výstředníkovém lisu ve škatuli bylo něco jako siemens logo akorát od jiné firmy a výstup na sepnutí spojky lisu byl přez jediné relé v onom mini plc a chuťovka dvojitý pneumatický elmag ventil měl cívky paralelně z onoho výstupu plc kdo zná původní zapojení a bezpečností řetězec tak by se vyvrátil....
Gdyž sa chce, tak ide fšecko...